Malvinas: Piden informes por movimientos militares británicos

Malvinas: Piden informes por movimientos militares británicos
por Mariano Mogni | 14.09.10
@marianomogni [email protected]
Un destructor partió de Inglaterra hacia el Atlántico sur para “garantizar la seguridad” en el área. Se habrían movilizado 1800 soldados en ensayos de combates en el archipiélago.



Dos diputadas solicitaron información sobre movimientos de fuerzas inglesas en el archipiélago. Foto: Archivo Télam.
Un buque de guerra con rumbo a Malvinas y la realización de ejercicios militares por parte de tropas inglesas alertó a los miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados quienes presentaron informes al Ejecutivo para que se den más detalles de los casos.

La diputada del GEN, Margarita Stolbizer pidió que el gobierno informe al cuerpo si estaba en conocimiento del viaje del destructor de la Real Marina de Inglaterra HMS Gloucester que partió del puerto británico de Portsmouth el pasado 20 de agosto.

Por su parte, la legisladora de Tierra del Fuego, Liliana Fadul (Partido Federal Fueguino) hizo lo propio con el despliegue de tropas de Gran Bretaña en las Malvinas y las Islas Georgias durante el mes de julio.

Ambas diputadas se basaron en informes periodísticos aparecidos en Inglaterra y, según indicaron a Notio fuentes legislativas, los informes también tienen el objetivo de averiguar si se violó el Tratado de Madrid, mediante el cual Argentina e Inglaterra se comprometieron a llevar adelante un Sistema Transitorio de Información y Consulta Recíproca, instrumento que obliga a ambos países a cruzar datos sobre movimientos militares de ambos.

Ante las consultas de Notio, desde la Cancillería no se dio información oficial sobre los casos.

Rumbo al Sur

A fines del mes pasado, la prensa británica publicó que el destructor HMS Gloucester navegará por el Atlántico Sur para “mantener los intereses” ingleses en esas aguas y garantizar “la seguridad marítima” en la zona.

En ese marco, el comandante de la nave David George, dijo que la misión de la embarcación será “velar” por los pobladores del archipiélago. A pocos días de partir, la nave colaboró en la captura de un cargamento de cocaína en las aguas de Cabo Verde, valuado en 4 millones de libras.

Según indicó el propio Ministerio de Defensa inglés, el buque permanecerá en el área durante siete meses y, en el camino, se reabastecerá en Brasil y Chile.

Ante la situación, Stolbizer solicitó un informe al Ejecutivo para conocer si el gobierno nacional estaba al tanto de los movimientos del acorazado y si “tomó conocimiento sobre que el objetivo del viaje era realizar tareas de patrullaje y seguridad” en las Malvinas.

Para la diputada, el respaldo de los países de la región en torno al reclamo de soberanía argentino sobre las islas “se contradice” con el apoyo mostrado, por ejemplo, durante la cumbre del Grupo de Río el pasado mes de febrero.

“La provisión de combustible y el recibimiento de un buque de estas características, que anuncia la realización de tareas de "patrullaje de seguridad" en la zona de Malvinas se contradicen con el respaldo a la soberanía enunciado”, indica el documento firmado por Stolbizer.

Juegos de guerra

Por su parte, la fueguina Fadul pidió al Ejecutivo informes sobre los ejercicios militares que fuerzas británicas realizaron en el archipiélago. Según la diputada, los movimientos se habrían realizado durante el primer semestre del año en las Islas Georgias del Sur y las Malvinas.

Fuentes del Congreso señalaron a Notio que se habrían movilizado 1800 soldados, varios buques y aeronaves que ensayaron “combates contra supuestos submarinos enemigos” y “simulacros de ataques contra bases terrestres”.

Malvinas: Piden informes por movimientos militares británicos - Notio
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
eso supuestamente esta contemplado en el acuerdo (bajada de pantalones) qeu firmo el ministro cavallo con uk en españa...cada maniobra de entrenamiento, debia ser notificada (y creo que monitoreada) por el otro pais.
un abrazo
 

Iconoclasta

Colaborador
Por eso digo que estamos solos en esto. Ni los países vecinos nos dan una mano.

Y dale con Pernia

No estamos solos, hay que conversar y modificar ciertas cuestione con los paises vecinos, a su vez que corregimos cuestiones propias
 
Se darán cuenta nuestros legisladores que las FF.AA. necesitan un presupuesto que tenga un numerito y no un cero delante la la coma???

Esperemos que despierten de una vez por todas.

Saludos
 
Tenés razón. Pero en la entrevista que subieron del ministro de defensa chileno se subraya la confianza que hay entre los dos países, que se tiene una fuerza conjunta y demás. Es necesario que Argentina tenga que decir: “muchachos, no me parece bien”?
Cada uno lo ve de distinta manera y eso es lo bueno.
 
J

JULIO LUNA

Y dale con Pernia

No estamos solos, hay que conversar y modificar ciertas cuestione con los paises vecinos, a su vez que corregimos cuestiones propias

No se puede negar la realidad, a la hora de los bifes estamos solos si nuestro principal socio político y comercial abastece a los buques de guerra que van a las islas, no sé que pruebas más se necesitan para ver la realidad.La política de Chile en este tema es ambigua y si aumenta la tensión no lo contaría de nuestro lado.No hay que confundirse con las discursos que se hacen en la reuniones del Unasur u otros foros en LA.De ahi a los hechos hay mucha diferencia.
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
ni idea tano... igual mi pregunta no era ni retorica ni irónica , me gustaría saber la REAL postura de Venezuela respecto a nuestro reclamo de soberanía
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
ni idea tano... igual mi pregunta no era ni retorica ni irónica , me gustaría saber la REAL postura de Venezuela respecto a nuestro reclamo de soberanía
tampoco la tome como ironia o retorica...realmente fue una consulta, porque como todos sabemos, nadie da...sin recibir.
un abrazo
 
No se puede negar la realidad, a la hora de los bifes estamos solos si nuestro principal socio político y comercial abastece a los buques de guerra que van a las islas, no sé que pruebas más se necesitan para ver la realidad.La política de Chile en este tema es ambigua y si aumenta la tensión no lo contaría de nuestro lado.No hay que confundirse con las discursos que se hacen en la reuniones del Unasur u otros foros en LA.De ahi a los hechos hay mucha diferencia.


A fines del mes pasado, la prensa británica publicó que el destructor HMS Gloucester navegará por el Atlántico Sur para “mantener los intereses” ingleses en esas aguas y garantizar “la seguridad marítima” en la zona.

Ella también hará visitas oficiales a varios países sudamericanos, incluyendo Brasil y Chile.

Lo más destacado del despliegue será la oportunidad de representar al Reino Unido en una exposición de tecnología de defensa en Chile en noviembre de llamada Expo Naval.
Pero la preocupación principal HMS Gloucester será garantizar la seguridad y la garantía al pueblo de las diversas islas del Atlántico Sur.

250 millas (400 kilometros) de distancia del continente de América del Sur en su punto más cercano, las islas están dominadas por los mares circundantes, y dependen de ellos para su subsistencia.

presencia HMS Gloucester en el ámbito policial y la protección de las aguas dará a los isleños continua confianza.


Como hara para llegar ????? por supuesto no tocara aguas territoriales Argentinas ????????????????????????????????? :yonofui: :yonofui: :yonofui:
 

Marcantilan

Colaborador
Colaborador
Como hara para llegar ????? por supuesto no tocara aguas territoriales Argentinas ????????????????????????????????? :yonofui: :yonofui: :yonofui:

Podría ejercer el derecho de paso inocente en los términos de la CONVEMAR y de esa forma ingresar a aguas territoriales.
 
Chavez nos apoya?

digan lo que digan fue el unico que dio su respaldo contundente a la argentina,y dijo que ante un conflicto no estariamos solos,inclusive no dudaria en dar apoyo militar a la argentina,cosa que no eh escuchado de vecinos mas cercanos.
 

CAW

Forista Sancionado o Expulsado
Información sobre estos ejercicios británicos, ya había sido posteada (por mi) hace un mes:

Buenas Tardes a todos.
Reactivo este thread para no crear otro nuevo. La noticia es interesante:

" Monday, August 16th 2010 - 20:57 UTC
HMS Portland in Malvinas’ tri-service exercise and patrolling South Georgia

The Royal Navy frigate HMS Portland lead the Maritime component in a Tri-Service week long exercise “Purple Strike” involving all of the military units based in the Malvinas Islands."


(La HMS Portland en un ejercicio de las tres Armas y de patrulla por Georgia del Sur

La fragata de la RN HMS Portland lideró el componente marítimo del ejercicio "Golpe Púrpura" en el que confluyeron los tres servicios y todas las unidades basadas en las Islas Malvinas.)

Link: HMS Portland in Malvinas? tri-service exercise and patrolling South Georgia — MercoPress

La nota es interesantísima:describe que -aparentemente hasta este pasado fin de semana del 14/15 de Agosto de 2010- se desarrolló un intenso ejercicio en Malvinas, en el cual se desplazaron tropas heli-transportadas a Gran Malvina en búsqueda de suspuestas tropas enemigas alli desembarcadas, se persiguió un submarino (simuladamente), y se desembarcaron tropas en un "puerto hostil" con el fin de asegurar una base de abastecimientos, entre otras cosas.

Saludos
Christian

Link: http://www.zona-militar.com/foros/newreply.php?do=newreply&p=898343
 
Arriba