Muy interesante. Gran parte de la altura del casco del Sherman era para acomodar el motor radial; con las remotorizaciones, desocupabas espacio vertical y, además de poder bajar el perfil, bajabas peso que podría haber sido compensado con añadir mayor blindaje frontal.![]()
A principios o mediados de la década de 1960, se construyó un prototipo del M-50 en los talleres de Tel Ha-Shomer, denominado «Degem Yud». Degem significa «modelo» y «Yud» (en hebreo) es la letra más pequeña del alfabeto hebreo. El chasis del M-50 Degem se basaba en el casco de un M4A3 de «escotilla grande», cuya altura se redujo 30 cm para disminuir la altura del tanque. Tras las primeras pruebas, el proyecto se abandonó y probablemente el prototipo fue desguazado.
![]()
A principios o mediados de la década de 1960, se construyó un prototipo del M-50 en los talleres de Tel Ha-Shomer, denominado «Degem Yud». Degem significa «modelo» y «Yud» (en hebreo) es la letra más pequeña del alfabeto hebreo. El chasis del M-50 Degem se basaba en el casco de un M4A3 de «escotilla grande», cuya altura se redujo 30 cm para disminuir la altura del tanque. Tras las primeras pruebas, el proyecto se abandonó y probablemente el prototipo fue desguazado.
Lord, no se ven las fotos.![]()
Un tanque M-50 utilizado como búnker en una fortificación del kibutz Hanita, cerca del mar Mediterráneo y de la frontera sur con Líbano. Originalmente, el casco del vehículo estaba completamente cubierto de tierra y rodeado por otras fortificaciones que posteriormente fueron retiradas para construir un aparcamiento, ya que la playa cercana es ahora una atracción turística. Desde este ángulo, se aprecian las paredes laterales de cemento de la entrada del tanque y la cubierta del motor, que fue reemplazada.
![]()
Otro M-50 convertido en búnker en la ciudad israelí de Metula. Aunque no se aprecia a simple vista, en este caso se retiró la cubierta de la transmisión y se sustituyó por la entrada al búnker. El tanque está orientado de espaldas hacia la frontera con el Líbano.
Y ahora???Lord, no se ven las fotos.
No no.Y ahora???
Ahora, justo ahora, no se ven. Hoy por la mañana, sí.Y ahora???
Y ahora, aparecieron!Y ahora???
La misma que Brasil.@LordPoisoN aprovechando este hilo te consulto, tenés idea porqué Uruguay no adquirió Sherman pero si los Stuart y Chaffee?
Perdón, no entendi. Brasil si tuvo Sherman en su Ejército.La misma que Brasil.
Uruguay no operó tanques M4 Sherman principalmente por limitaciones presupuestarias, la falta de una doctrina militar basada en grandes unidades acorazadas y la preferencia por blindados más ligeros aptos adecuados a nuestra geografía (de los años 50, ya para los 80 esto no era limitante). En lugar de Sherman, se optó por recibir equipamiento estadounidense más ligero como los tanques M3 Stuart, M24 Chaffee y M41en la posguerra.Perdón, no entendi. Brasil si tuvo Sherman en su Ejército.
Nosotros teníamos recuperadores M31 basados en los tanques M3, que compartían el sistema de rodamiento con los Sherman.![]()
Un único Recuperador M74 llego al país por el año ´58, entreverado y por error junto a un lote de tanques M-24 y se quedo, el mismo se presume iría a la argentina ya que era en ese momento el operador de tanques Sherman.
El M74 cuenta con motor Ford de 12 cilindros en "V"(actualmente se encuentra en los jardines del Regimiento de Caballería Nº4 , en Av. Mendoza y el cual se puede apreciar desde la calle).
No solo el motor, el problema es que tenías una barra de mando con puente corriendo de atrás a la caja de cambios adelante, inmensa, por el piso.Muy interesante. Gran parte de la altura del casco del Sherman era para acomodar el motor radial; con las remotorizaciones, desocupabas espacio vertical y, además de poder bajar el perfil, bajabas peso que podría haber sido compensado con añadir mayor blindaje frontal.
Además de lo fachero que quedaba ..