gabotdf
Miembro notable
Si un integrante de la comisión de Defensa piensa que es correcto provcar a las FFAA estamos al horno
¿Techamos Argentina o volteamos los satélites? Hagamos una encuesta!
La Ministra de Defensa Invitada al Congreso.
- Tema iniciado Derruido
- Fecha de inicio
Es un avance, la verdad soy poco optimista, pero bueno hay que empezar algún día, tengamos fe de que va ser para bien y que los legisladores están bien asesorados y no se van a creer las respuestas o lo que diga la Ministra como tampoco nos creímos nosotros todo lo que dijo que la entrevista que le hizo ZM, sabemos que es todo circo hace 7 años.
Saludos
Saludos
Si la ministra Garre informara la realidad de nuestras ffaa y le repreguntaran porque estan asi? la unica respuesta que tendria que emitir es, "porque este congreso voto presupuestos muy acotados durante todos mis años de gestion, con lo presupuestado administre lo mejor posible".
Con eso se termina la responsabilidad ejecutiva de la ministra Garre, ahora si politicamente quieren destinar mas fondos a defensa es otro tema, pero no lo creo posible.
Con eso se termina la responsabilidad ejecutiva de la ministra Garre, ahora si politicamente quieren destinar mas fondos a defensa es otro tema, pero no lo creo posible.
J
JULIO LUNA
¿ De que manera la Sra.Ministra de defensa provoca a las FFAA ?
jajajajajaj Muy buena Andrew!!!! Aunque no se de que me rio, si es para llorar...
Saludos
Hernan
Totalmente de acuerdo. Podemos o no estar de acuerdo con las políticas que implemento pero como dijo Sun Tzu "Así pues, un ejército perece si no está equipado, si no tiene provisiones o si no tiene dinero." y sabemos que hoy día sin el último no puede existir los dos primeros. Y la ministra no tiene la maquinita para hacer billetes.
F
federicobarbarroja
Si el ministerio de salud, no le da plata a un hospital, para que puedar prestar los servicios a la comunidad, el Jefe de ese hospital debe deslindar responsabilidades comunicando la situacion a la comunidad, si el que no recibe el dinero es el Ministerio propiamente dicho, el Ministro debe renunciar, eso en mi barrio se llama DIGNIDAD, y al final del dia, hace la grandeza de un pais.
Capaz que si le dice eso, le dan mas bola a las FFAA, ojala que sea asi.
F
federicobarbarroja
Eso espero, es mas, esperaria que tengamos nuestro propio glásnost en materia de FFAAs, la hora de tirar basura bajo la alfombra is over.....
GABINOSUAREZ
Veterano Guerra de Malvinas
Estimados:
Creo que todo esto no deja de ser una farza o bien una falta de respeto a la ciudadanía.
Primero: Cuando un presupuesto se presenta al Congreso de la Nación, entiendo que se estudia antes de aprobar. Si yo no entiendo nada o no se nada, lo primero que haría sería recurrir al presupesto anterior y ver las diferencias. Si no entiendo algo o algún punto del presupuesto me llama la atención, llamaría alMinistro del Area para que me lo explique y asi poder definir si se acepta o no el presupuesto.
Segundo: Una vez aprobado el presupuesto, es el mismo Congreso de la Nación el responsable de verificar el cumplimiento del mismo.
No conozco, no he leido, que algún Senador o Diputado haya concurrido a alguna Unidad Militar para verificar si el presupuesto se está cumpliendo.
Es decir si se necesita una interpelación a la Ministra deberá ser para escuchar sus escusas por las cuales no se cumplieron las pautas del presupuesto y luego reprocharle su actuación o felicitarla.
Es decir si el Congreso de la Nación, responsable del Presupuesto Nacional, no tiene conocimiento del estado de las FFAA es porque no controló en que se gastó el dinero del presupuesto. Lo que sería una falta de respeto para quienes representan.
También es responsabilidad de Ministerio de defensa desarrollar los planes de la Defensa Nacional y realizar el correspondiente presupuesto y además de ello luchar porque ese presupuesto sea aprobado. La no aprobación del presupuesto indicaria que el Congreso de la Nación no está de acuerdo con los Planes para la Defensa del ministerio de Defensa y por ende la posibilidad de la renuncia Moral de quien sea cabeza de la Cartera.
La realidad dice que nadie se ha calentado, nadie a sido lo suficientemente responsable para preveer lo que sucedería si no tenemos FFAA en capacidad de disuación.
En síntesís, la responsabilidad no sólo es de la Ministro sino que hay responsabilidad del Congreso Nacional.
Para resumir, a los políticos solo les interesa su posición de poder y sus ingresos económicos, razón por la cual muchas veces se sospechó de sobornos en el congreso. Diputados y senadores que votaron leyes por, supuestamente, haber sido comprados. Patriotas?? no conozco. si alguno sabe de alguien, avíseme.
Saludos
Creo que todo esto no deja de ser una farza o bien una falta de respeto a la ciudadanía.
Primero: Cuando un presupuesto se presenta al Congreso de la Nación, entiendo que se estudia antes de aprobar. Si yo no entiendo nada o no se nada, lo primero que haría sería recurrir al presupesto anterior y ver las diferencias. Si no entiendo algo o algún punto del presupuesto me llama la atención, llamaría alMinistro del Area para que me lo explique y asi poder definir si se acepta o no el presupuesto.
Segundo: Una vez aprobado el presupuesto, es el mismo Congreso de la Nación el responsable de verificar el cumplimiento del mismo.
No conozco, no he leido, que algún Senador o Diputado haya concurrido a alguna Unidad Militar para verificar si el presupuesto se está cumpliendo.
Es decir si se necesita una interpelación a la Ministra deberá ser para escuchar sus escusas por las cuales no se cumplieron las pautas del presupuesto y luego reprocharle su actuación o felicitarla.
Es decir si el Congreso de la Nación, responsable del Presupuesto Nacional, no tiene conocimiento del estado de las FFAA es porque no controló en que se gastó el dinero del presupuesto. Lo que sería una falta de respeto para quienes representan.
También es responsabilidad de Ministerio de defensa desarrollar los planes de la Defensa Nacional y realizar el correspondiente presupuesto y además de ello luchar porque ese presupuesto sea aprobado. La no aprobación del presupuesto indicaria que el Congreso de la Nación no está de acuerdo con los Planes para la Defensa del ministerio de Defensa y por ende la posibilidad de la renuncia Moral de quien sea cabeza de la Cartera.
La realidad dice que nadie se ha calentado, nadie a sido lo suficientemente responsable para preveer lo que sucedería si no tenemos FFAA en capacidad de disuación.
En síntesís, la responsabilidad no sólo es de la Ministro sino que hay responsabilidad del Congreso Nacional.
Para resumir, a los políticos solo les interesa su posición de poder y sus ingresos económicos, razón por la cual muchas veces se sospechó de sobornos en el congreso. Diputados y senadores que votaron leyes por, supuestamente, haber sido comprados. Patriotas?? no conozco. si alguno sabe de alguien, avíseme.
Saludos
Pero ¿como se explica que desde el gobierno nacional (y comandancia de la FFAA) se dice que estamos practicamente en el mejor momento de la historia, luego de 7 años de hermoso crecimiento y desarrollo, reservas, reactivacion, etc, etc, etc., y luego, desde un ministerio se dice que hay que ajustarse a la "situacion" y "posibilidades" actuales? Por un lado, o por el otro, la mentira tiene patas cortas.
Y eso sin investigar a fondo si cada centavo asigando fue para donde tenia que ir en los utlimos 7 años. Y mejor paro acá.
Saludos.
Y eso sin investigar a fondo si cada centavo asigando fue para donde tenia que ir en los utlimos 7 años. Y mejor paro acá.
Saludos.
La ministra es el encargada de gestonar que los recursos que se necesiten sean incluídos en el presupuesto. Si no tuvo/tiene/tendrá poder de influenciar en favor de su propia cartera que comanda.... debe renunciar, como siempre han hecho los funcionarios de buena leche. Sobre todo quieren evitar quedar pegados a decisiones que no pueden torcer. (...)EDITADO...
Cuidemos las formas, por favor.
gabotdf
Miembro notable
Eso lo dijo el diputado Carlos Raimundi. Lo que postulo es que es una locura que crea que Garré provoca a las FFAA y le parezca bien
J
JULIO LUNA
Si es contradictorio a menos que piense que hablando sobre los derechos humanos o del papel de la FFAA durante la ùltima dictadura militar sea una provocaciòn a la actuales FFAA cuyos integrantes no intervinieron en los hechos aberrantes del 76 al 83 porque no formaban parte de esa fuerzas simplemente por una cuestiòn de edad.
Eso no tendrìa sentido ¿ porque lo iban a tomar como una provocaciòn si no formaron parte ?.
Cualquiera sabe que cuando las autoridades hablan de los excesos del gobierno militar no se estàn refieriendo a las actuales FFAA.
Por otra parte tambièn puede creer el diputado Raimondi que parte de la ideologia que originò la represiòn de esos años de plomo subsiste de alguna manera en el pensamiento de algunos integrantes de las FFAA y entonces la Sra.Ministra o sus asesores se encargariàn de castigar a los militares que asì se manifiesten al tomar como una provocaciòn cualquier menciòn a lo mal que actuaron las FFAA durante la dictadura.
J
JULIO LUNA
Yo no estoy defendiento los dichos del diputado Raimondi ,solo intento explicarmelos.
Si las ideas de algunos militares en actividad son de defensa de lo actuado por aquellos que fueron condenados en los juicios por la represiòn de la dictadura militar y las expresan de alguna manera constituye delito.(CÓDIGO PENAL)LEY Nº 23.077
de defensa de la democracia.
Art. 213.- Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que hiciere públicamente y por cualquier medio la apología de un delito o de un condenado por delito.
Que està con aumento de pena por ser militar.
Domingo 6 de Mayo de 2007 | El incendio de un rompehielos y la caída de un avión Mirage pusieron en el centro del debate el estado del material militar.
La publicación de esta nota era solo para mostrar que el tema es conocido, de nuevo miren la fecha 2007, que no le den la importancia que se merece es otro tema, por supuesto no estoy de acuerdo con este diputado con respecto a que es correcto que la Ministra provoque a los militares, cosa que no creo que la Ministra haga directamente, si nuestra señora presidenta salvo en uno de sus ultimos discursos, ahora si provocar es tener una gestión que deja mucho que desear, de eso sies culpable.
La publicación de esta nota era solo para mostrar que el tema es conocido, de nuevo miren la fecha 2007, que no le den la importancia que se merece es otro tema, por supuesto no estoy de acuerdo con este diputado con respecto a que es correcto que la Ministra provoque a los militares, cosa que no creo que la Ministra haga directamente, si nuestra señora presidenta salvo en uno de sus ultimos discursos, ahora si provocar es tener una gestión que deja mucho que desear, de eso sies culpable.
gabotdf
Miembro notable
Siempre estuvo claro!
Te mando un abrazo
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Florencia Reigosa Strace
- Noticias del Sitio Web