La historia (oficial K) acomodada (verguenza): Malvinas 30 Aniversario

[DSV]

Me estuve preguntando por que Puricelli estuvo en la "mesa chica" del discurso y Timerman detrás de una columna por la octava fila...

Creo que porque tenía que firmar en público el decreto para desclasificar el informe Rattenbach.

 

[gabotdf]

no entendi...

ph=2 es algo extremadamente ácido

 

[HernanF]

Creo que porque tenía que firmar en público el decreto para desclasificar el informe Rattenbach.

Si debe ser por eso, zanjaste 50% de mis dudas, y Timerman en fila 402? uhhhh

 

[tanoarg]

ahhhhhhhhhhhhhh!!! sos un capo!

 

[thunder]

El Daunt.... es Tomahawk ready o tomahawk capable ?

 

[tsunami]

-El HMS Dauntless no tiene capacida de portar o disparar Tomahawks. tal vez en el futuro.. solo harpoon

 

[thunder]

Gracias tsunami ! Eso creía.

Muchachos, un tema menos para no demostrar tanto susto. !

 

[fanatikorn]

Esto lo vi hace unos momentos en yahoo:

El Torneo Clausura recordará a las Malvinas y la noticia llegó al Reino Unido

El certamen que comenzará el próximo viernes tendrá alusiones a las Islas Malvinas. El nombre del torneo rendirá tributo al buque hundido el domingo 2 de mayo de 1982 y que produjo la muerte de 323 jóvenes argentinos.
En tanto, el trofeo que se pondrá en juego fue bautizado como "Copa Gaucho Rivero", en referencia a Antonio Rivero, un argentino que vivía en Malvinas y se alzó contra la ocupación de los ingleses en 1833. La noticia no sólo trascendió en el ámbito nacional, sino que además tuvo el efecto rebote en Inglaterra.
En su publicación de hoy, el Daily Mail manifestó: "un buque de guerra como nombre del torneo de primera división". Además, lanzó una crítica para el gobierno argentino: "Posee los derechos de TV de primera división y televisa todos los encuentros, aunque los segundos de publicidad se usan a menudo para promover los logros del Gobierno".
El enlace: http://ar.deportes.yahoo.com/notici...as-noticia-reino-unido-095900431--soccer.html

 

[A-4ever]

Editado - Limitise al tema, no nos vayamos por las ramas - Iconoclasta

 

[SEBA2012]

Reaccion britanica luego del discurso de la presidenta( un poco de humor)

La verdad que para mi se equivoco de fecha y habra creido que se venian las elecciones ..

 

[jedi-knigth]

Respecto a ello, explicó que “el estado de derecho internacional hace que los derechos se sustenten en razones de tipo jurídico-político-históricos, nunca en cantidad de misiles de cada país”.
“Porque si no acá tendríamos a una potencia mundial de fuego, como lo es Estados Unidos, que podría someter a todo el planeta; porque es el que tiene el 50% del gasto militar del mundo”, comparó.
“Entonces, no es ese el objetivo del derecho internacional, sino dirimir las cosas entre las naciones en función de normas y leyes. Y eso es lo que está planteando la Presidenta y le pide al primer ministro Cameron que en lugar de enviar un destructor de última generación a Malvinas y dejar trascender que envió un submarino nuclear, no desmentirlo, es convocar a las negociaciones”.

Totalmente cierto lo que dice pero me suena medio como que no viene al caso.

Arturo Puricelli aclaró que si bien la Argentina no tiene intenciones bélicas, está preparada para velar por la seguridad de su territorio.
“Notros tenemos una política que hace a la legítima defensa; es decir: que nosotros como Ministerio de Defensa y como Fuerzas Armadas estamos atentos y vigilantes a cualquier fuerza armada que pueda atentar contra nuestros intereses, soberanía, jurisdicción. Esa es la directiva que dio la Presidenta de la Nación”, subrayó.

Bue, no se que decir sobre esto, puede ser que mienta a sabiendas de que lo hace, que sea ignorante o bien que la quema de la droga decomisada por la policia se realiza en el patio de sus oficinas y estaba un poco intoxicado...

“Los ingleses tienen que tener por seguro que en territorio argentino los toleramos en Malvinas, pero si llegan a venir a territorio argentino nosotros vamos a ejercer el legítimo derecho de defensa y tenemos capacidades y con qué hacerlo”, aseguró Arturo Puricelli.
“Toleramos que estén usurpando a Malvinas por la fuerza porque es una situación establecida hace 180 años, pero lo que nosotros tenemos en claro, y está la directiva de la Presidenta, de ejercer la legítima defensa en el resto del territorio”, aclaró.

Este... me vienen a la mente las palabras del doc Buitreaux en otro post seria como Libia pero duraria 15 minutos...

“Yo creo que los ingleses están haciendo, nada más, una bravuconeada para sostener su presupuesto militar, para poder justificar el costo que significa mover un constructor como el que han desplazado hacia Malvinas: son miles y miles de libras esterlinas que están gastando innecesariamente”, opinó.

Bieeen tres renglones de coherencia al menos...

“Porque si lo hacen en función de protección del Príncipe nosotros, como argentinos, tenemos tratados internacionales que nos han conferido la ayuda humanitaria y concurrir a accidentes en el litoral del Atlántico Sur. Si el Príncipe hubiera tenido un problema él, o la comitiva, nuestra Marina estaba en condiciones de concurrir a su auxilio sin ningún tipo de problemas y se hubieran ahorrado un montón de costos en desplazar un destructor que tiene capacidad de fuego más que concurrir en auxilio de alguien que tenga accidentes en el mar”, concluyó.

El destructor viene mas que para hacer sar para garantizar que ningun loco se le va a ocurrir hacer un atentado contra el principito, y si se le ocurre no lo va a poder hacer. Lo que si es una amenaza velada sin ninguna duda es el sub nuclear. No veo a Inglaterra tranquilo si le ofrecemos que la custodia AA la hagan nuestros A4...

 

[martinpescadork25]

Es mucho como cambia el enfoque dependiendo que dario publica la nota. En la edición de hoy de la prensa, los dichos del ministro de defensa se expresan de forma que suenan contundentes y en clara sintonia con Balcarce 50, no pasa lo mismo con otros matutinos. Les traspaso los puntos mas importantes para mi:
El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, aseguró hoy que la Argentina no está "aprestando ningún tipo de fuerza" en el Atlántico Sur ante el incremento de presencia militar inglesa en las Islas Malvinas, pero advirtió que a nivel castrense están "atentos y vigilantes" ante una eventual amenaza
Al ser consultado si hay alguna acción argentina de movilizar elementos militares debido a la decisión de Gran Bretaña de aumentar su despliegue con un buque de guerra en el archipiélago del Atlántico Sur, Puricelli dijo que están "atentos y vigilantes".
"En consecuencia, esa es la directiva que dio la Presidenta de la Nación para el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas, y nosotros en función de eso trabajamos en tener el mayor control que nos permiten nuestras capacidades de todo el territorio nacional e incluso de la jurisdicción de Malvinas, porque incuestionablemente pertenece al territorio nacional", subrayó.
"Lo que estamos haciendo es el control de nuestro litoral marítimo y a partir del control que estamos haciendo, se determinó la llegada de una plataforma de petróleo que arribó un par de semanas atrás, la llegada de un destructor clase 45 y por cierto estamos atentos a cualquier circunstancia que profundice esta militarización (inglesa) que la Presidenta con toda justicia va a poner en conocimiento de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad de la ONU", expresó el ministro.
En la edicion impresa se puede ver una foto de 1/4 de pagina )pagina 3= del ministro con traje de vuelo en la cabina de lo que parece un Pampa.
Saludos.
Fuente La prensa.
http://www.laprensa.com.ar/387416-E...s-militares-argentinos-por-Malvinas.note.aspx

 

[Mistery]

Ahora estaría genial que los medios comenzaran a comparar un poquito qué cuerno es el Dauntless con algnua meko 360 ... Un tifón con un Mirage o un A4 ... Los tremendos SAM que tienen con los ya extintos roland 2... No sé, de a poco, generar conciencia... Conciencia que permita el dia de mañana comenzar a re equiparnos sin que nadie acá se sorprenda y empiece con el clasico "ay no pero para que queremos ffaa? pero si hay muchas cosas para invertir pq justo en esto?" (pensando que por aumentar el % de defensa uno destruye escuelas y planea invadir países felices e inocentes). La "amenaza de militarizacion" es buena para que tomemos conciencia y de a poco construyamos otro ideal colectivo que el que se viene sembrando hace 30 años de "milico malo, milico invasor, defensa=invadir paises" ... Si hoy argentina tal como es anuncia un re equipamiento, SIN IMPORTAR QUE SE DIGA AFUERA, acá adentro va a ser una conmoción, un shock tremendo...

Sabemos que el re arme siempre es gradual. Y con cifras monstruosas. Pero lo importante es alisar el camino para que culturalmente no se entre en shock. Y esto que está pasando con las malvinas es una oportunidad muy buena, a mi entender.
Un abrazo grande

 

[Nocturno Culto]

Ahora estaría genial que los medios comenzaran a comparar un poquito qué cuerno es el Dauntless con algnua meko 360 ... Un tifón con un Mirage o un A4 ... Los tremendos SAM que tienen con los ya extintos roland 2... No sé, de a poco, generar conciencia...

Los medios no pueden diferenciar Tornados de Typhoon...

 

[pabloeldido]

Los medios no pueden diferenciar Tornados de Typhoon...

Lo más normal que digan que son fenómenos climatológicos.

bbufon

 

[Nocturno Culto]

"En la base, hay un Hércules C130 que dos veces por semana une este lugar con la isla de Ascensión y con Londres, un avión de cuatro hélices, dos helicópteros Sea King, cuatro aviones caza Tornado y uno de carga combustible aérea. La fortaleza se completa con más de 30 baterías tierra-aire fijas, de misiles Rapier, los mismos que se usaron en 1982. Esos cohetes pueden alcanzar objetivos distantes hasta ocho kilómetros."

La Nación.

 

[pabloeldido]

Ahora estaría genial que los medios comenzaran a comparar un poquito qué cuerno es el Dauntless con algnua meko 360 ... Un tifón con un Mirage o un A4 ... Los tremendos SAM que tienen con los ya extintos roland 2... No sé, de a poco, generar conciencia... Conciencia que permita el dia de mañana comenzar a re equiparnos sin que nadie acá se sorprenda y empiece con el clasico "ay no pero para que queremos ffaa? pero si hay muchas cosas para invertir porque justo en esto?" (pensando que por aumentar el % de defensa uno destruye escuelas y planea invadir países felices e inocentes). La "amenaza de militarizacion" es buena para que tomemos conciencia y de a poco construyamos otro ideal colectivo que el que se viene sembrando hace 30 años de "milico malo, milico invasor, defensa=invadir paises" ... Si hoy argentina tal como es anuncia un re equipamiento, SIN IMPORTAR QUE SE DIGA AFUERA, acá adentro va a ser una conmoción, un shock tremendo...

Sabemos que el re arme siempre es gradual. Y con cifras monstruosas. Pero lo importante es alisar el camino para que culturalmente no se entre en shock. Y esto que está pasando con las malvinas es una oportunidad muy buena, a mi entender.
Un abrazo grande

No sirve de nada trate de hacerles entender a personas que defienden este gobierno y es lo mismo que hablar con la pared, voy a citar algunas respuestas que me dieron:

“no importa que no tengamos unas FAA modernas total hacemos una bomba nuclear y listo”

“con un Mirage III cuantas personas se mata?”

“no importa somos un país pacífico”

Y puedo seguir toda la tarde citando respuestas con respecto a que la Argentina tiene sus FAA destruidas.

 

[cosmiccomet74]

Graciosas por no decir lamentables las declaraciones del Ministro de Defensa Argentino...que si vienen al continente la Argentina esta preparada para responder...

Porque no mencionan el caso de los Eurofighter Typhoon que sobrevolaron territorio continental Argentino hace dos anios???? No solo eso sino que lo hicieron con un avion Reabastecedor VC-10.

Tambien prodrian mencionar que hoy los aviones Mirage no operan de noche ya que no solo sus instrumentos no son fiables para vuelo instrumental BASICO sino que la base de TANDIL no tiene el sistema de iluminacion en condiciones...todo esto sumado que los pilotos obviamente han perdido la habilitacion para hacerlo.

Pregunten que paso hace unos pocos anios atras cuando el B757-200 T-01 volando a El Calafate fue seguido por dos aviones militares Chilenos sin que desde tierra se pudiera hacer mas nada mas que verlo por el radar de Gallegos...

Las declaraciones de Puccerelli lo ponen al mismo nivel que el General Galtieri....SI QUIEREN VENIR QUE VENGAN....LES PRESENTAREMOS BATALLA!!!!

 

[Nocturno Culto]

Graciosas por no decir lamentables las declaraciones del Ministro de Defensa Argentino...que si vienen al continente la Argentina esta preparada para responder...

Creerán que pueden hacer de la Campora un nuevo Vietcong...

 

[tsunami]

"En la base, hay un Hércules C130 que dos veces por semana une este lugar con la isla de Ascensión y con Londres, un avión de cuatro hélices, dos helicópteros Sea King, cuatro aviones caza Tornado y uno de carga combustible aérea. La fortaleza se completa con más de 30 baterías tierra-aire fijas, de misiles Rapier, los mismos que se usaron en 1982. Esos cohetes pueden alcanzar objetivos distantes hasta ocho kilómetros."

La Nación.

mama de DIos!!!! las tonteras que hay que leer

1 ba= varias UF al menos 4, 1sqn= mas d 3 UF... 30 baterias seria 120 Rapier Unif of Fire, 500 missiles!!! No hay tanto desde los ´80