Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >

emilioteles

Colaborador

RI 25


Compañia de Ingenieros 601
 
No he encontrado la referencia que hablaba de dicha foto y negaba que perteneciera al conflicto, pero he encontrado una foto publicada por un tripulante del HMS Andrómeda en la que se ven paracaidistas cayendo al mar y según el eran SAS. Según el, el HMS Cardiff también recogio SAS en otro salto y habla de que la HMS Penélope fue la que recogio al Lt Col Chaundler cuando salto para relevar al LT Col Jones. Puede que hubiera varios saltos,


 
Última edición por un moderador:

Esta foto no la había visto antes, la identidad del D-42 me intrigaba ya que el número de gallardete (pennant number) no se ve claro, el segundo número parecería ser un 6 o un 8, con lo cual podría tratarse de HMS "Glasgow" o HMS "Birmingham". Descartados quedan HMS "Coventry" y HMS "Cardiff"', ya que si bien tenían un 8 como último pennant number, usaban 3 números y el de la foto tiene 2. La foto parecería posterior a la guerra, creo que no es HMS Glasgow ya que no se ve la reparación del agujero de la bomba que Fausto Gavazzi le puso el 12 de Mayo. Para mi es HMS Birmingham, pennant number D86 y se ve que al Atlántico Sur no la estaba tratando tan bien, ¿ven los que están allá arriba arreglando la antena del Marconi 992Q (radar de búsqueda de superficie)?
Gracias Nito por las fotos.
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
No he encontrado la referencia que hablaba de dicha foto y negaba que perteneciera al conflicto, pero he encontrado una foto publicada por un tripulante del HMS Andrómeda en la que se ven paracaidistas cayendo al mar y según el eran SAS. Según el, el HMS Cardiff también recogio SAS en otro salto y habla de que la HMS Penélope fue la que recogio al Lt Col Chaundler cuando salto para relevar al LT Col Jones. Puede que hubiera varios saltos,



Tal vez algun equipo SAS para reponer los caídos en el Helo?
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
El misil no entró en el casco . Explotó en la cubierta luego de arrastrarse sobre la misma. Esto sucedió por estar el misil graduado para vuelo en su máxima altura y por encontrarse la nave escorada a babor 14º por el violento viraje realizado para presentarla la popa de la nave.

Slds

Ignacio
presentar la popa ante un misil exo era para reducir el area de impacto o porque la popa seria el lugar menos vulnerable?
entonces ese enorme hueco en la cubierta responde a la explosión de la cabeza del misil y no a que este la penetro?
 

Tarkus40

Colaborador
Ignacio
presentar la popa ante un misil exo era para reducir el area de impacto o porque la popa seria el lugar menos vulnerable?
entonces ese enorme hueco en la cubierta responde a la explosión de la cabeza del misil y no a que este la penetro?

Busco presentar su sistema de armas antiaéreo alineado con el misil. de hecho le disparó un Sea Cat y le erró.
En el agujero podés observar las chapas de la cubierta dobladas en forma circular hacia adentro y la base del lanzador de Sea cat que volo al agua por la explosión.
Slds
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Busco presentar su sistema de armas antiaéreo alineado con el misil. de hecho le disparó un Sea Cat y le erró.
En el agujero podés observar las chapas de la cubierta dobladas en forma circular hacia adentro y la base del lanzador de Sea cat que volo al agua por la explosión.
Slds
 

Daniel G. Gionco

Veterano Guerra de Malvinas
La bandera sobre el puente la pintaron para venir al sur en las Tipo 42 Inglesas y en la cubierta de vuelo tenian el indicativo con letras, no con numeros(en el espejo).
Slds

Daniel: Es "SD", de SheffielD.

Gracias por las aclaraciones. Un abrazo...

.......Que linda ver la Unión Jack con tanta humareda...........

Realmente pintarla ahí es como una invitación a lanzarle una bomba.






Extraña decisión, incomprensible en la Armada Británica,
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
Busco presentar su sistema de armas antiaéreo alineado con el misil. de hecho le disparó un Sea Cat y le erró.
En el agujero podés observar las chapas de la cubierta dobladas en forma circular hacia adentro y la base del lanzador de Sea cat que volo al agua por la explosión.
Slds

la verdad es que vos sos un gran conocedor del tema y si vos decis que el impacto fue asi , a mi me basta , pero pregunto , a que se debe entonces ese "buraco" tan puntual , que se ve en la foto que subio el tano? fue producto de la cabeza de combate?
 

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
Por favor señores foristas,
Seria de enorme ayuda si quienes tienen mayor conocimiento sobre Monte Tumbledown, me podrian confirmar si la foto de abajo se ajusta a dicho Monte...

Si bien la referencia lo afirma, es para tener una mayor certeza del mismo...

Desde ya muchísimas gracias...


.
 
Arriba