Pero esa la perdieron los israelíes....... vos dijiste que la perdieron los yankis.... a ver el VAR ....
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
si...y la bomba de que origen era?...ademas me refiero al momento posterior respecto a que paso con la bomba perdida....
nada...ya me fui al joraca.
Tu lo llamas corrupcion yo lo llamo tratado de Minsk que incluia la aviacion estrategica,si fuese por temas de corrupcion los Rusos estarian volando con los aviones de los hnos Wright.
De verdad cogete unos datos de fuentes fiables como Eurostat no de bloguero o similares, mira las ayudas a ucrania te coges una calculadora y despues opina,te estoy diciendo donde esta el verdadero esfuerzo economico y tu como si oyes llover.
Yo estimo que estas hablando del memorandum de budapest pero este solo incluia las armas nucleares.
Los bombarderos estrategicos no. Esos los hizo pomada USA bien barato.
Luego podemos hablar del astillero mas grande de europa, la fabrica de aviones mas grande de europa, 21 reactores nucleares (7 a terminar que no lo hicieron), plantas de motores de aviacion, 3 gasoductos, 9 plantas de acero, minas de carbon, hierro, manganeso, titano, fabrica de los satan, etc etc etc.
En definitiva... ANTES nadie queria que crezca... Tenia todo para hacerlo.. Ahora tampoco.
te pido por ultima vez...no seas despectivo al momento de postear.
No lo veo de tu manera, en fin sera que no soy fanatico, disfruta tu vida
Que malvados que eran los soviéticos si dejaron todo eso funcionando al tener que retirarse de Ucrania.......igual que cuando se retira...... ah no deja......
Tienes razon a veces me paso y pido disculpas al que se haya sentido ofendido.
Los Sovieticos no se retiraron de Ucrania,Ucrania era Sovietica y la URSS desaparecio.
pues es la madre y raiz de està "discusion" o charla.
Antes tenian absolutamente todo (lo expuesto) para equiparar o superar a alemania en poder industrial y economico. Los mismos EEUU se encargaron de bajarlos de un hondazo.
Ahora tu quieres que europa los salve? porque habria de hacerlo?.
Te repito lo que postea hace muchoooo. La ayuda no es pro-ucrania sino contra-rusia.
No piensan en ayudar a esa gente... no los quieren. Los mismos ucranianos no quieren volver. Toda la movida es en contra de-.
Podemos poner todas palabras suaves que quieras pero tanto merkel como johnson actuaron en pos de "joder" a ucrania.
Ucrania recibia el pago por el transporte y almacenamiento de gas ruso a europa. Recibia pago por crimea. etc etc.
Saludos.
gabotdf
Miembro notable
La Suma de Todos los Miedos
Edit: LPM, llegué tarde
Si te refieres a Ucrania en temas industriales o Incluso Rusia estas equivocado tenian una potente industria pero en mercados cautivos y cerrados mientras Alemania era competitiva en mercados abiertos por eso exportaba a todo el mundo y todo tipo de objetos de alto valor añadido la Urss precisamente se hundio por tener entre otros factores una economia obsoleta y anticuada, comparar la economia Rusa o Ucraniana de 1989 con la Alemana es como comparar un Lada y un Mercedes Serie S.
Pues cualquiera podria pensar que alemania no estaba (al menos una parte) bajo el dominio sovietico.
FIN_OFFTOPIC
No me quiero imaginar las cosas que no conocemos.......
Creo es la primera o segunda vez que lo menciona.
"Vladimir Putin advirtió que Rusia podría considerar atacar los barcos de los países que apoyan a Ucrania si continúa el aumento de ataques a la flota de petroleros de Moscú, según informes de los medios locales."
"“La opción más radical es aislar a Ucrania del mar, entonces la piratería será imposible en principio”, dijo."
"Vladimir Putin advirtió que Rusia podría considerar atacar los barcos de los países que apoyan a Ucrania si continúa el aumento de ataques a la flota de petroleros de Moscú, según informes de los medios locales."
"“La opción más radical es aislar a Ucrania del mar, entonces la piratería será imposible en principio”, dijo."
Ok,lo doy por cerrado pero sabes perfectamente de que Alemania te estoy hablando.
"ÚLTIMA HORA:
Rubio decide no asistir a la cumbre anual de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN en Bruselas, que comienza mañana.
Es la primera vez desde 1999 que el Secretario de Estado de EE. UU. no asistirá."
Rubio decide no asistir a la cumbre anual de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN en Bruselas, que comienza mañana.
Es la primera vez desde 1999 que el Secretario de Estado de EE. UU. no asistirá."
Como nadie critica a la alianza, yo si.
Yo si digo que fue una falla terrible de inteligencia de la OTAN el no haber calculado este panorama.
Pero mientras se siga pensando en números mágicos que tiene la alianza como infinidad de F35, Himars, Patriots, Tanques, Artillería, Aviación, etc. el problema seguirá igual.
No veo el ganar de la alianza, ni el ganar oculto ese especulativo de EEUU perdiendo contra los rusos en Ucrania pero ganando al mismo tiempo, por más que venda caro a europa.
¿Y después cuando sea hora de China?.
"Leí este artículo de nuevo...
2022 fue el año en que a los rusos les faltó de todo: fábricas paradas esperando componentes, BTG demostrando ser un desastre organizativo, graves fallos de comunicación, un caos total.
A partir de 2023, todo eso empezó a cambiar. Los rusos corrigieron sus errores, reorganizaron su industria y se adaptaron.
La ventana de oportunidad para Ucrania era 2022, su única oportunidad real de avanzar y alcanzar una negociación que podría haber preservado la mayor parte de su territorio. Escribí muchos textos sobre esto en aquel entonces. La lentitud, la prioridad dada a la venta de chatarra vieja en lugar de ganar la guerra, y la priorización del dinero por encima de la victoria, hicieron que esa oportunidad se desvaneciera para siempre.
Hoy no queda nada por hacer.
Mucha gente anhela oír que las cosas van fatal para los rusos, pero la verdad es que su situación no se compara ni remotamente con la que están soportando las tropas ucranianas.
Cualquiera que siga presionando para que esta guerra continúe es un sádico. Hablar de "defensa profunda" o "intercambiar espacio por tiempo" es absurdamente ajeno a la realidad, y ya he demostrado con cifras contundentes por qué esa narrativa no se sostiene.
Sí, las pérdidas rusas también son enormes, pero eso, en última instancia, no importa; a la hora de la verdad, pueden declarar la movilización total y terminar la guerra en sus propios términos.
Seguiremos viendo a muchos más jóvenes como estos morir por nada, mientras muchos sádicos los animan. Por supuesto, esas mismas personas no estarían tan entusiasmadas si se tratara de sus propios hijos o hermanos."
Yo si digo que fue una falla terrible de inteligencia de la OTAN el no haber calculado este panorama.
Pero mientras se siga pensando en números mágicos que tiene la alianza como infinidad de F35, Himars, Patriots, Tanques, Artillería, Aviación, etc. el problema seguirá igual.
No veo el ganar de la alianza, ni el ganar oculto ese especulativo de EEUU perdiendo contra los rusos en Ucrania pero ganando al mismo tiempo, por más que venda caro a europa.
¿Y después cuando sea hora de China?.
"Leí este artículo de nuevo...
2022 fue el año en que a los rusos les faltó de todo: fábricas paradas esperando componentes, BTG demostrando ser un desastre organizativo, graves fallos de comunicación, un caos total.
A partir de 2023, todo eso empezó a cambiar. Los rusos corrigieron sus errores, reorganizaron su industria y se adaptaron.
La ventana de oportunidad para Ucrania era 2022, su única oportunidad real de avanzar y alcanzar una negociación que podría haber preservado la mayor parte de su territorio. Escribí muchos textos sobre esto en aquel entonces. La lentitud, la prioridad dada a la venta de chatarra vieja en lugar de ganar la guerra, y la priorización del dinero por encima de la victoria, hicieron que esa oportunidad se desvaneciera para siempre.
Hoy no queda nada por hacer.
Mucha gente anhela oír que las cosas van fatal para los rusos, pero la verdad es que su situación no se compara ni remotamente con la que están soportando las tropas ucranianas.
Cualquiera que siga presionando para que esta guerra continúe es un sádico. Hablar de "defensa profunda" o "intercambiar espacio por tiempo" es absurdamente ajeno a la realidad, y ya he demostrado con cifras contundentes por qué esa narrativa no se sostiene.
Sí, las pérdidas rusas también son enormes, pero eso, en última instancia, no importa; a la hora de la verdad, pueden declarar la movilización total y terminar la guerra en sus propios términos.
Seguiremos viendo a muchos más jóvenes como estos morir por nada, mientras muchos sádicos los animan. Por supuesto, esas mismas personas no estarían tan entusiasmadas si se tratara de sus propios hijos o hermanos."
Mientras tanto acá decidiendo el futuro de Europa sin Europa.
"Steve Witkoff, el yerno de Trump, Jared Kushner, y el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang, en el Kremlin, todos esperando a Putin.
Es probable que mañana todos despertemos en un mundo aún más oscuro, tras los anexos secretos que firmen hoy aquí."
"Steve Witkoff, el yerno de Trump, Jared Kushner, y el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang, en el Kremlin, todos esperando a Putin.
Es probable que mañana todos despertemos en un mundo aún más oscuro, tras los anexos secretos que firmen hoy aquí."