Parece que no soy el único conspiranoico de las armas nucleares Ucranianas.
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Pero no decias que ya las tenia y mostraste una prueba irrefutable a ver si nos aclaramos,o las tiene ya o esta a punto de tenerlas y entonces la bomba que segun tu lanzaron el otro dia era mediante prestamo y arriendo,de verdad dejalo.
Viene atrasado con la noticias Kim. ¿Y si resulta que yo tenia razón acá?
Conectando con esto otro...
Última edición:
Me cuesta creer que de 1700 armas nucleares mas las que no figuraban en el radar.... No les quedo nada.
Hola:
me parece recordar que las armas nucleares nunca estuvieron bajo el control Ucraniano.
creo que siempre fueron manejadas por la URSS
me parece recordar que las armas nucleares nunca estuvieron bajo el control Ucraniano.
creo que siempre fueron manejadas por la URSS
ucrania era urss.Hola:
me parece recordar que las armas nucleares nunca estuvieron bajo el control Ucraniano.
creo que siempre fueron manejadas por la URSS
lo que pasa que en la "infinidad" de armas nucleares desplegadas hasta 1990 en pleno quiebre economico y social de la urss con un descontrol total de cosas del estado y en pleno contrabando de armas...no me llamaria la atencion, que armas nucleares pequeñas (como de artilleria) hayan desaparecido por unos pocos millones de dolares.
suposicion completa de parte mia.
Si no aparecieron en esos años en los mercadillos de segunda mano de los domingos fue por puro milagro.
Ucrania era URSS. Ucranianos fabricaban las armas, las distribuidas, operaban, etc.
Lo que pasa es que tras la experiencia de la Crisis de los Misiles de principios de la década de 1960, entre otros eventos similares de esos años (incluso películas como Dr. Strangelove parecen haber influido en la toma de decisiones publicas), los liderazgos de ambas superpotencias (USA y URSS) avanzaron hacía protocolos muy estrictos respectos al control y uso de las armas nucleares.
Muchos temores a que errores humanos condujeran a una escalada que desembocaran en la destrucción mutua asegurada.
El avance de la tecnología contribuyó a que incluso el arma más pequeña y táctica de todas requiriera la participación necesaria de varias personas y la tomas de decisiones de los más altos liderazgos de las respectivas potencias en Washington y Moscú.
No es que Ucrania, Bielorrusia y otras naciones ex soviéticas carecieran de ucranianos, bielorrusos, etc. operando armas nucleares, es que las tecnologías de seguridad involucradas dejaron el botón rojo con sus códigos en algún despacho de Moscú.
Cada arma nuclear necesita algo que esta fuera de ellas para armarse y poder dispararse. Algo que esta muy lejos de la propia arma.
Durante la disolución de la URSS el control centralizado del arsenal nuclear soviético nunca se perdió. Lo cual facilito los acuerdos post Guerra Fría para desnuclearizar todas las naciones del ex Pacto de Varsovia y todas las nuevas naciones surgidas de la implosión de la URSS.
Washington y Moscú acordaron que el mejor cambio en esta materia era el no cambio. Que ninguno perdiera nunca jamas de los jamases el control centralizado de sus respectivos arsenales nucleares.
Sirva de contraejemplo el antecedente de Bielorrusia. Durante décadas reclamo que las armas nucleares regresen a su territorio... y que el botón rojo de dichas armas este en Minsk.
La evolución del conflicto ucraniano contribuyo precisamente a que Bielorrusia y Rusia alcanzaran un acuerdo en esta materia. Pero eso ya es otra historia.
Lo que pasa es que tras la experiencia de la Crisis de los Misiles de principios de la década de 1960, entre otros eventos similares de esos años (incluso películas como Dr. Strangelove parecen haber influido en la toma de decisiones publicas), los liderazgos de ambas superpotencias (USA y URSS) avanzaron hacía protocolos muy estrictos respectos al control y uso de las armas nucleares.
Muchos temores a que errores humanos condujeran a una escalada que desembocaran en la destrucción mutua asegurada.
El avance de la tecnología contribuyó a que incluso el arma más pequeña y táctica de todas requiriera la participación necesaria de varias personas y la tomas de decisiones de los más altos liderazgos de las respectivas potencias en Washington y Moscú.
No es que Ucrania, Bielorrusia y otras naciones ex soviéticas carecieran de ucranianos, bielorrusos, etc. operando armas nucleares, es que las tecnologías de seguridad involucradas dejaron el botón rojo con sus códigos en algún despacho de Moscú.
Cada arma nuclear necesita algo que esta fuera de ellas para armarse y poder dispararse. Algo que esta muy lejos de la propia arma.
Durante la disolución de la URSS el control centralizado del arsenal nuclear soviético nunca se perdió. Lo cual facilito los acuerdos post Guerra Fría para desnuclearizar todas las naciones del ex Pacto de Varsovia y todas las nuevas naciones surgidas de la implosión de la URSS.
Washington y Moscú acordaron que el mejor cambio en esta materia era el no cambio. Que ninguno perdiera nunca jamas de los jamases el control centralizado de sus respectivos arsenales nucleares.
Sirva de contraejemplo el antecedente de Bielorrusia. Durante décadas reclamo que las armas nucleares regresen a su territorio... y que el botón rojo de dichas armas este en Minsk.
La evolución del conflicto ucraniano contribuyo precisamente a que Bielorrusia y Rusia alcanzaran un acuerdo en esta materia. Pero eso ya es otra historia.
Cómo la guerra de Ucrania ha cambiado (y no ha cambiado) el papel de los helicópteros en el combate
Las numerosas bajas de helicópteros sufridas por Rusia en la primera parte de la guerra de Ucrania se deben a tácticas obsoletas y una planificación deficiente, sostiene el ejecutivo de Bell y ex general del ejército estadounidense Jeffrey Schloesser, y no marcan el fin de la aviación de ala rotatoria como herramienta militar viable.
Una de las imágenes más icónicas de la altamente documentada guerra entre Rusia y Ucrania proviene de las primeras horas del conflicto.
Helicópteros de ataque rusos sobrevolando a baja altura los grises bosques y campos invernales del norte de Ucrania, lanzando bengalas de contramedida al absorber el fuego enemigo. Columnas de humo, rectas como flechas, se extendían tras los misiles antiaéreos ucranianos y los cohetes disparados desde los helicópteros rusos.
Detrás de los helicópteros de ataque Mil Mi-24 y Kamov Ka-52 llegan oleadas de transportes de tropas Mil Mi-8 que se dirigen a uno de los primeros objetivos de Moscú en la guerra: el aeropuerto Antonov en la ciudad de Hostomel.
Nota completa:
esto era por lo que mantenian aun la guerra los europeos, si sucede, el desastre que generara en la Union Europea es mucho mas catastrófico que las tierras perdidas por Ucrania, por eso Estados Unidos se adelanto a negociar directamente con Rusia para salvar sus intereses. Lo dije desde el dia uno, las ayudas eran solo para tomar control del dinero ruso, ahora que perdieron por todos lados la vieja Europa esta condenada.
Más de lo mismo corruptos cubriendo al ladrón mayor...
El caos estalla en el Parlamento ucraniano: Solidaridad Europea volvió a bloquear al tribunal del Rada, exigiendo la dimisión del Gobierno. La sesión fue aplazada
El caos estalla en el Parlamento ucraniano: Solidaridad Europea volvió a bloquear al tribunal del Rada, exigiendo la dimisión del Gobierno. La sesión fue aplazada
Mira el importe de las ayudas ve a que porcentaje del PIB de Europa corresponde y asi no escribiras este tipo de desvarios ,a Europa le afecta no los gastos de ayuda a Ucrania que son ridiculos para su economia si no los gastos del rearme que le va a suponer aproximadamente gastar 1.5 % del PIB anual mas de lo que gasta actualmente cada pais y eso sin llegar al 5% que quiere el agente naranja.
Lei lo mismo.. todos los misiles balisticos tenian los codigos en Moscu.
Luego, los TU160 y TU22. esos si se los morfaron, regalaron y tiraron propiamente por su corrupcion.
y...si...Automaticamente se me vino esto.......
recordemos que eeuu perdio 11 bombas atomicas que aun no ha encontrado (Ya no te hablo de contrabando).
adivina que pelicula se viene a la cabeza?
No insista.. nadie en europa va a aportar mucho dinero. Las economias ya estan caldeadas y en todos lados estan presionando para que no lo hagan.
En italia hubo paro el viernes y una de las cosas que pedian es que no gasten dinero en eso.
Realmente no me entra en la cabeza la cantidad de armas que habia en Ucrania SI HOY con mas de 2 años de guerra, siguen usando armamento sovietico mas todo lo que vendieron o regalaron.......
Para mi aparte de lo que decis han vaciado arsenales sovieticos de medio oriente, asia africa y señores de la guerra...
puede...pero yo pensaba mas que nada en el inicio de "la suma de todos los miedos"