Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Me parece que Rusia en el conjunto de sus políticos, como sus militares (incluyendo sus errores y aciertos) esta demostrando que que en el teatro ucraniano se le para de igual a igual a la OTAN, o mejor dicho con toda la chatarra vieja, no modernizada y tosca, le toco la oreja a los 30 miembros, ¿cuantos países se pueden dar ese lujo?. No soy pro de ninguno ya que nadie en esta novela internacional es inocente, pero acá se demuestra que todo lo mejor de la OTAN no es tan maravilloso como siempre se vendió, que en algún momento esto ya no sera negocio para los empresarios, ni artistas dolarizados por sacarse una foto en Kiev, ni mucho menos la embobada ciudadanía occidental presta a toda esta locura...
Cierto pero tampoco Rusia se ha enfrentado a lo mejor de la OTAN. Y esperemos nunca pase, porque lo mejor de ambos bandos son las nucleares.
Del resto simplemente un pais no puede contra una Alianza que le supera en todos los #.
Pero si, Rusia cree que puede imponer sus intereses llevandole la contraria a esa Alianza. De momento no esta claro que se impoga. Pero es curioso que parece que si...
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Me parece que Rusia en el conjunto de sus políticos, como sus militares (incluyendo sus errores y aciertos) esta demostrando que que en el teatro ucraniano se le para de igual a igual a la OTAN, o mejor dicho con toda la chatarra vieja, no modernizada y tosca, le toco la oreja a los 30 miembros, ¿cuantos países se pueden dar ese lujo?. No soy pro de ninguno ya que nadie en esta novela internacional es inocente, pero acá se demuestra que todo lo mejor de la OTAN no es tan maravilloso como siempre se vendió, que en algún momento esto ya no sera negocio para los empresarios, ni artistas dolarizados por sacarse una foto en Kiev, ni mucho menos la embobada ciudadanía occidental presta a toda esta locura...
De acuerdo, pero hay que considerar cantidades.
Se enfrentan a armamento moderno, pero que está en cantidades menores a los medios que pone Rusia. Y hasta creo que no enfrentan a lo más moderno o a lo más capaz de la Otan.
 

Congresista de EE.UU.: La implicación en el conflicto ucraniano causará al país "males económicos nunca vistos"​


Publicado:27 mar 2023 09:44 GMT

La congresista estadounidense Marjorie Taylor Greene ha expresado este domingo que la implicación de EE.UU. en el conflicto en Ucrania acarreará a la nación norteamericana "males económicos nunca vistos".

Robert Kiyosaki: La fe en el dólar estadounidense, en el dinero falso, será destruida

Robert Kiyosaki: "La fe en el dólar estadounidense, en el dinero falso, será destruida"

"Advertí que el dólar sería reemplazado por el yuan hace un año, cuando Washington decidió librar una guerra subsidiaria con Rusia en Ucrania, y ahora está sucediendo", escribió la legisladora en su cuenta de Twitter.

Taylor Greene, una férrea opositora a la ayuda financiera y militar que su país está proporcionando a Kiev, subrayó que "la guerra en Ucrania de los belicistas va a sumir a los estadounidenses en males económicos nunca vistos [...] si cae el dólar". "Ellos serán los culpables y EE.UU. nunca se recuperará. Esto tiene que terminar", destacó la legisladora.

"Una condición necesaria"​

Mientras, analistas señalan que el conflicto en Ucrania y las medidas antirrusas han impulsado el auge de la desdolarización, un proceso en el que juegan un papel importante monedas como la de China, que evita así los riesgos que representa la divisa de EE.UU.

Por su parte, Ju Jiandong, profesor jefe de la Escuela de Finanzas de la Universidad de Tsinghua (Pekín), considera que la conversión del yuan chino en una moneda internacional es "una condición necesaria para mantener la paz en el mundo".
 

Conceden la medalla al valor al niño ruso que salvó a dos compañeras durante una incursión ucraniana​


Publicado:27 mar 2023 15:04 GMT

Fiódor Simonenko, un niño ruso de 10 años que salvó a dos menores durante una incursión de saboteadores ucranianos a la provincia de Briansk, recibirá una medalla al valor.

Una medalla para Fiódor: La historia del niño ruso herido que salvó a dos menores durante la incursión ucraniana

Una medalla para Fiódor: La historia del niño ruso herido que salvó a dos menores durante la incursión ucraniana

"Por su valor, coraje y abnegación en el cumplimiento del deber cívico, conceder la medalla al valor a Fiódor Simonenko", reza el decreto firmado este lunes por el presidente de Rusia, Vladímir Putin.

A inicios de marzo, un grupo de saboteadores ucranianos cruzó la frontera e irrumpió en la provincia rusa de Briansk, matando a dos personas.

Fiódor estaba siendo llevado en coche con otras dos niñas a la escuela de la localidad de Noviy Ropsk, cuando el vehículo fue atacado por personas armadas. El conductor murió en el lugar, pero el niño ayudó a las menores a salir por la puerta trasera y les dijo que corrieran al bosque.

Los saboteadores abrieron fuego contra los tres, hiriendo a Fiódor en el pecho. "Sin embargo, ni siquiera en esta situación perdió la compostura y pudo llevar a las niñas por el bosque, tomar un coche de paso y llegar hasta un lugar seguro", informó el Comité de Investigación ruso.
 
La crisis financiera en EEUU y la crisis por las jubilaciones en Francia no tiene nada que ver con la guerra en Ucrania, me cuerdo cuando decian que este invierno iba a ser el apocalipsis para los europeos y al final ya esta pasando el invierno o que la ayuda de EEUU iba a finalizar por la cantidad de dinero dado a Ucrania cuando si quieren pueden mandar 10 veces mas sin que se le mueva el amperimetro con solo ver el presupuesto de Defensa que manejan los EEUU te das cuenta.
Hoy Rusia tiene mas problemas internacionales que antes de la guerra , dejo que China se metiera en Siberia , tiene mas republicas rusas buscando la independencia y sobre todo mostro la realidad del ejercito ruso.
Si te quieres creer ese cuento, halla tú, esos tiempos donde estados unidos podía imprimir como loco paso, no estamos 1945 ni en 1990.
 

Sebastian

Colaborador
@WarMonitors
Las armas nucleares tácticas están desplegadas en el territorio del Estado de la Unión (Bielorrusia y Rusia), con el que la Federación Rusa tiene una doctrina militar común — Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ¿Porque es esto importante? Bielorrusia ahora es ininvadible. Lo que significa que si fueran a invadir Ucrania, la OTAN no los tocaría, en su mayor parte.
 

gordojhon

rasca-pupo arquitectónico profesional
Cierto pero tampoco Rusia se ha enfrentado a lo mejor de la OTAN. Y esperemos nunca pase, porque lo mejor de ambos bandos son las nucleares.
Del resto simplemente un pais no puede contra una Alianza que le supera en todos los #.
Pero si, Rusia cree que puede imponer sus intereses llevandole la contraria a esa Alianza. De momento no esta claro que se impoga. Pero es curioso que parece que si...

De acuerdo, pero hay que considerar cantidades.
Se enfrentan a armamento moderno, pero que está en cantidades menores a los medios que pone Rusia. Y hasta creo que no enfrentan a lo más moderno o a lo más capaz de la Otan.

Mucha razón los dos, si Rusia se viera sobre pasada por el accionar directo de la OTAN, ahi veremos volar las pepas nucleares de ambos lados...
 
28 de marzo de 2023 ENFOCAR Original

Temen la reacción del Kremlin y una escisión en la OTAN - Focus explicó por qué Estados Unidos suministra armas limitadas a Ucrania​


Los sistemas de combate que los estadounidenses envían a Kiev tienen limitaciones, escribe Focus. Y esto se debe no solo al secreto y ciertas restricciones a la exportación, sino también a la falta de voluntad para provocar a Rusia. Estados Unidos también es cauteloso porque en Europa temen aún más la expansión del conflicto, y cualquier acción precipitada puede llevar a socavar la unidad en la OTAN.

Estados Unidos está suministrando a Ucrania versiones reducidas de sistemas de combate, informa Focus. Por ejemplo, los estadounidenses se negaron a enviar tanques Abrams con blindaje de uranio empobrecido u obuses M777 con navegación completa a Kiev. Pero, ¿qué tiene que ver con eso? ¿Con restricciones a la exportación o temor a una posible reacción rusa?
Algunos expertos militares están convencidos de que se trata de una práctica normal y que no tiene nada de especial. Estas versiones de exportación de los tanques se utilizaron en Egipto, Arabia Saudita e Irak. Todos los sistemas de información y control están integrados en las estructuras de mando de la OTAN, y por tanto sólo pueden utilizarse como parte de las operaciones de la alianza, explican.

Pero la situación con los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS parece diferente, dicen los expertos. El hecho es que Estados Unidos proporcionó específicamente a Kiev instalaciones capaces de disparar solo misiles con un alcance de 60 km. Es decir, incluso si el ejército ucraniano pudiera obtener misiles de largo alcance en otro lugar, no podría usarlos.

Una fuente anónima en el gobierno estadounidense dijo que esto se debe a las preocupaciones de Washington sobre una posible " expansión del conflicto desde Moscú ". Al mismo tiempo, los europeos temen aún más esto, por lo que la administración del jefe de la Casa Blanca, Joe Biden, está mostrando moderación para no socavar la unidad en la OTAN.

La alianza ha enfatizado repetidamente que no quiere ser parte de las hostilidades y no se dejará involucrar en el conflicto. El experto militar alemán Gustav Gressel cree que esta es la posición correcta, pero al mismo tiempo critica a Washington por tratar de poner al jefe del Kremlin, Vladimir Putin, en un punto muerto con la ayuda de la microgestión. Según él, esto es imposible, ya que las hostilidades son un proceso muy complejo y caótico: “ Por lo tanto, solo le indicamos a Putin que tiene la oportunidad de ganar simplemente esperando que pase todo esto. Para él, cualquier restricción en el suministro de armas occidentales es una señal de que no nos estamos tomando la situación en serio ”.

 

Trump: El conflicto en Ucrania "debe parar ya"​


Publicado:28 mar 2023 09:36 GMT

El expresidente de EE.UU. Donald Trump declaró este lunes en una entrevista al canal Fox News que el conflicto entre Rusia y Ucrania debe "parar ya", al tiempo que reiteró que él es capaz de poner fin a las hostilidades en el plazo de "24 horas".

"Tenemos gente que no sabe qué hace. Si no se resuelve, yo lo haré en 24 horas con [el presidente ucraniano Vladímir] Zelenski y [el mandatario ruso Vladímir] Putin, y hay una negociación muy fácil de llevar a cabo, pero no quiero decirles cuál es porque entonces no podré usar esa negociación", dijo Trump al presentador Sean Hannity.

En esta línea, el exinquilino de la Casa Blanca indicó que muy posiblemente no se celebren negociaciones durante "un año y medio", que es "mucho tiempo" durante el cual el conflicto podría solo agravarse.

"Si esta cosa no se soluciona para cuando tengamos las elecciones [presidenciales] —que posiblemente que no lo esté, y también es posible que estemos en una Tercera Guerra Mundial con esos idiotas haciendo lo que hacen—, podemos acabar en una guerra mundial nuclear" resaltó, al arremeter contra la actual Administración del presidente Joe Biden.

Por otra parte, el político volvió a afirmar que se llevaba "muy bien" con Putin durante su mandato y que el actual conflicto no habría estallado si él hubiera sido reelegido en 2020.

En un videomensaje publicado a mediados de marzo, Trump recalcó que el objetivo de Washington sobre Ucrania debe radicar en "el cese total de hostilidades de forma inmediata". En otro discurso el expresidente estadounidense reprochó a Biden por desembolsar miles de millones de dólares de los contribuyentes del país para ayudar a Kiev, en vez de empujar a los aliados europeos a que sean ellos quienes mantengan a Ucrania a flote.
 

¿Ordenó Biden volar los gasoductos Nord Stream? Seymour Hersh explica por qué cree que sí​


Publicado:28 mar 2023 16:06 GMT

La Administración del presidente Joe Biden decidió volar los gasoductos Nord Stream ante el estancamiento del conflicto en Ucrania. Así lo sugiere el aclamado periodista estadounidense Seymour Hersh en una entrevista con el programa 'Impacto Directo' de RT.

"En septiembre, cuando Biden dijo 'hagámoslo' y dio la orden, la guerra claramente estaba atascada. Y ahora invertimos cerca de 120.000 millones de dólares en la guerra. Y pedían a Europa occidental que enviasen más y más ayuda [a Ucrania]. Y en Europa occidental, en Alemania, estaban preocupados porque estaban viendo que esta guerra no iba a ninguna parte", asegura el ganador del premio Pulitzer.


En la entrevista, Hersh reitera su versión de que buzos de la Armada de EE.UU. perpetraron los actos de sabotaje, al tiempo que mencionó uno de los mensajes que le transmitió una de sus fuentes. "Esta fue una gran operación. Colaboramos con los noruegos, lo hicimos de forma encubierta, lo hicimos todo. No se encontró ni una sola huella. El único problema es que fue una acción verdaderamente tonta, estúpida", citó el periodista sus palabras.

En este contexto, remarca que si en Occidente quisieran realizar una verdadera investigación, conseguirían la respuesta "en pocos días". El entrevistado denuncia que en EE.UU. "saben quién" está detrás de la voladura de los gasoductos, pero "ningún reportero" se atreve a plantear una pregunta al respecto.

"Tenemos a la mayoría de los países de Europa trabajando con nosotros, podríamos haber conseguido la respuesta a esa pregunta en pocos días. Pero, claro, nadie lo ha preguntado, y la Casa Blanca no lo va a hacer porque sabe quién lo hizo. ¿Para qué preguntar e investigar? ¿Para qué hacerlo público? Toda la historia se está desmoronando, y hay presión", acentúa.

Scholz no hizo "nada" para evitarlo​

Por otra parte, Hersh arremete contra el canciller alemán, Olaf Scholz, porque "no ha hecho nada para evitar" la voladura del Nord Stream 1 y 2. Hersh señala que "no está claro" si el jefe del Ejecutivo alemán estaba al tanto acerca de quién explotó los gasoductos, pero "seguramente, no ha estado entre los que exigían una investigación".

Al mismo tiempo, el reportero subraya que Washington siempre se mostró preocupado por el papel de los suministros energéticos rusos en las relaciones entre Moscú y Europa.


"Cada vez que los rusos pretendían construir un gasoducto, luchábamos contra ello como locos. Normalmente perdíamos, porque incluso los países que estaban en la OTAN querían comprar gas. Así que siempre tuvimos miedo del poder que suponía el gas ruso", resalta.

Gas ruso como clave del éxito de Alemania​

El periodista opina que "no hay manera" de reemplazar las entregas gasísticas rusas a un precio barato, un factor "clave" que le ayudó a Alemania a convertirse en una potencia industrial con empresas como el gigante químico BASF o las famosas marcas automovilísticas como Mercedes y otras.

"Y no olviden que [los alemanes] son parte de Europa occidental. Pasaron entre 8 y 10 años bombardeando, mutilando, violando y matando en Europa occidental para luego volver a las buenas costumbres. Y lo hicieron convirtiéndose en una potencia industrial que desarrolló el comercio y logró bienestar para todos. Rusia fue clave, porque Alemania podía alimentar las industrias con gas barato", sintetiza Hersh.

  • El Consejo de Seguridad de la ONU no aprobó este lunes un proyecto de resolución ruso-chino que insta a llevar a cabo una investigación internacional de las explosiones en los Nord Stream.
  • Hasta el momento, nadie se ha atribuido la autoría de las explosiones que causaron fugas en los gasoductos.
  • Semanas después de que se difundiera la investigación de Hersh, que atribuye la autoría a Estados Unidos, varios medios occidentales publicaron artículos en los que sugieren que un grupo proucraniano fue el responsable.
 
No soy pro de ninguno ya que nadie en esta novela internacional es inocente, pero acá se demuestra que todo lo mejor de la OTAN no es tan maravilloso como siempre se vendió

Que sería "lo mejor" de la OTAN que esté en ucrania demostrando no ser lo que nos vendieron?

Tengo una lista enorme de artilugios otanistas que aún no vieron acción, empezando por todo su poder aéreo, blindado y de armas stand off de gran alcance.

saludos
 

Las fuerzas aéreas de Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia se unen frente a Rusia​

En total, ahora componen una flota de 237 aviones de combate, incluidos 37 F-35, de los que esperan recibir otros 91 más 60 Gripen E

https://www.x.com/images/showid2/4707098?w=900&mh=700
Avión de combate F-35 noruego. Foto Ministerio de Defensa de Noruega

Ginés Soriano | Martes, 28 de marzo de 2023, 06:00

 
Bloomberg escribe que las exportaciones rusas de diesel este mes alcanzaron un nivel récord, a pesar de las medidas restrictivas de la UE que supuestamente privarían al país de su mayor mercado de ventas.

Resultó que hay mercados más grandes que el europeo. Por ejemplo, Turquia, Marruecos y otros países han aumentado significativamente sus compras.








 

gordojhon

rasca-pupo arquitectónico profesional
Que sería "lo mejor" de la OTAN que esté en ucrania demostrando no ser lo que nos vendieron?

Tengo una lista enorme de artilugios otanistas que aún no vieron acción, empezando por todo su poder aéreo, blindado y de armas stand off de gran alcance.

saludos
Estimado volvemos a lo mismo, cuando Rusia se vea sobre pasada por la OTAN no sera ni lo mejor, ni lo peor de ambos lados, simplemente veremos uranio o plutonio volando por los cielos.
 
Arriba