Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

gabotdf

Miembro notable
Puede ser, pero de momento nada contundente. Igualmente si aparece va a ser alguien que convenientemente sea "ex", no un militar activo en territorio ruso. En cuyo caso califica como mercenario según la definición rusa. Y sabemos que según Putin no aplica Ginebra para ellos.
 
Personalmente lo veo muy factible que varios de ellos esten aun sin poder evacuar, no se esperaban que los rusos avanzaran con esa velocidad, no se esperaban la operación del "tunel". Básicamente se equivocaron, subestimaron y los agarraron en el baño. El problema radica en que para ciertas miradas es inaceptable, sino imposible, que sus amados de la otan hayan cometido ese error...

saludos cordiales!

La OTAN lleva algunas fallas que son increíbles, hasta absurdas y difíciles de creer que las hayan hecho.

Túnel, Kursk en sí, hasta la famosa Contraofensiva y hay un largo etc.
 
Bueno alguien tiene que asumir el rotundo fracaso de la OTAN/Zelensky en Kursk

Zelensky destituye al Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania


2005370003_0:147:1081:755_1920x0_80_0_0_4ffc6cde9bd4bbc78736d900e22192f5.jpg.webp
 
Acá en esta otra falla garrafal:

La OTAN se olvidó o más bien minimizó las capacidades del enemigo al quien se enfrenta y es que las fuerzas armadas Rusas no son una guerrilla sin capacidades como a las que se venían enfrentando por décadas.

Pero tienes cosas increíbles como al General Ben Hodges ahora retirado dando opiniones dignas de un analista de los Nafos, la Inteligencia Británica parece un tabloide Londinense.

Pero en el trayecto el mito de la invencibilidad de las “armas occidentales” se fue a la basura, la mayoría neutralizadas por los Rusos y eso que hay un factor clave “ la OTAN opera con impunidad a lo largo de las aguas internacionales y demás países vecinos de Ucrania y Rusia.

Aún así tienen el fiasco actual.

Los Rusos se adaptan y se adaptan rápido a los desafíos, en este caso el dron Zalá Z16 ahora con un software para evadir los drones interceptores Ucranianos.

Un ejemplo de cómo los Rusos se han terminado adaptando y neutralizando los desafíos.



“Los drones rusos Zala Z16 ahora utilizan un sistema de detección y evasión para evitar los drones interceptores ucranianos”

 
Bueno alguien tiene que asumir el rotundo fracaso de la OTAN/Zelensky en Kursk

Zelensky destituye al Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania


2005370003_0:147:1081:755_1920x0_80_0_0_4ffc6cde9bd4bbc78736d900e22192f5.jpg.webp
Sería interesante hacer una recapitulación ¿cuantos van? Y ¿cuánto duro cada uno en el cargo?

En general, el gabinete y la plana mayor de Ucrania ha sufrido una elevada rotación de funcionarios y generales ¿no?
 
La OTAN lleva algunas fallas que son increíbles, hasta absurdas y difíciles de creer que las hayan hecho.

Túnel, Kursk en sí, hasta la famosa Contraofensiva y hay un largo etc.
Los ruso cometieron errores increibles en Kiev, Karkhov , Kherson , Kursk, Belgorod, Mar Negro y no nos olvidemos de Wagner que quedo para la historia el avance hacia Moscu.
 
Estamos acaso viendo como ahora Francia y UK intentan atraer a la OTAN (con soldados de manera oficial y directa) ante la incapacidad de estos de enfrentarse a los Rusos?

Que tiempos estamos viendo…

“Macron y Starmer se hacen los tontos. Les dicen una y otra vez que las fuerzas de paz deben provenir de países no pertenecientes a la OTAN. No, enviaremos decenas de miles; díganlo claramente: quieren dar ayuda militar a los neonazis de Kiev. Eso significa la guerra contra la OTAN. Consulten con Trump, canallas.”

 
Bueno alguien tiene que asumir el rotundo fracaso de la OTAN/Zelensky en Kursk

Zelensky destituye al Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania


2005370003_0:147:1081:755_1920x0_80_0_0_4ffc6cde9bd4bbc78736d900e22192f5.jpg.webp
Pero como, no era que Ucrania se retira de Kursk porque ya no le interesa mantenerse ahí?, al menos esos dicen los medios Occidentales, y si Ucrania se retira por decisión propia, por que destituyeron a la plana mayor?
 
Puede ser, pero de momento nada contundente. Igualmente si aparece va a ser alguien que convenientemente sea "ex", no un militar activo en territorio ruso. En cuyo caso califica como mercenario según la definición rusa. Y sabemos que según Putin no aplica Ginebra para ellos.
es un problema interesante.
si realmente hay personal OTAN en Kursk, naturalmente tendrá "trato preferencial" y serán sin dudas moneda de cambio por "algo" relevante para Rusia (recordar Mariupol).
ahora... si desde occidente adoptan la idea de "ex militares" como lo veníamos viendo hasta ahora (ex militares que se convierten en "ex" minutos antes de ser descubiertos al parecer!) entonces le están dando vía libre a los Rusos para que los ajusticien ahí en donde los encuentren.

que piensa hacer la OTAN entonces' reconocer que tenían/tienen personal en el frente? o seguir negándolo y perderlos?
 
es un problema interesante.
si realmente hay personal OTAN en Kursk, naturalmente tendrá "trato preferencial" y serán sin dudas moneda de cambio por "algo" relevante para Rusia (recordar Mariupol).
ahora... si desde occidente adoptan la idea de "ex militares" como lo veníamos viendo hasta ahora (ex militares que se convierten en "ex" minutos antes de ser descubiertos al parecer!) entonces le están dando vía libre a los Rusos para que los ajusticien ahí en donde los encuentren.

que piensa hacer la OTAN entonces' reconocer que tenían/tienen personal en el frente? o seguir negándolo y perderlos?
Pedir como buena voluntad y parte de las negociaciones. Que se les perdone la vida a esos "Ucranianos". Ya se hizo... Y ya se contesto.
 
Estoy de acuerdo.

Aunque puede que exista una tercer alternativa costo-eficiente contra los drones kamikazes: drones cazas. Probablemente, igualmente kamikazes.
si.. es posible y quizá la relación costo/veneficio sea mejor.
pero hoy por hoy el costo de un dron kamikaze sigue siendo mucho menor a un desarrollo equivalente que lo intercepte ya que la complejidad de éste sin dudas será mayor .. y a mayor complejidad mayor costo.

las balas o mas bien un proyectil sea cual sea este , parece algo mas simple y barato que cualquier cosa "guiada".
quizá éste sea el momento para las armas de energía dirigida, lasers y derivados.
hasta ahora el gran problema que tenían éstos es que sus objetivos pretendidos o bien eran muy grandes (aviones, helicópteros, etc) o bien muy rápidos (misiles) o ambas cosas!.
los drones son relativamente lentos y frágiles y su mayor ventaja es su pequeño tamaño y su costo ridículamente bajo..

quizá un disparo de láser hoy sea lo suficientemente "rentable" para combatir a estos drones.
 
Personalmente lo veo muy factible que varios de ellos esten aun sin poder evacuar, no se esperaban que los rusos avanzaran con esa velocidad, no se esperaban la operación del "tunel". Básicamente se equivocaron, subestimaron y los agarraron en el baño. El problema radica en que para ciertas miradas es inaceptable, sino imposible, que sus amados de la otan hayan cometido ese error...

saludos cordiales!
Si hubiera sucedido algo así , habría muchas evidencias , y mas aun en este conflicto donde la propaganda a alcanzado altas cotas
 
Arriba