Futuros Misiles Antibuque de la Armada Argentina

Cuál consideras que es la mejor opción para la ARMADA ARGENTINA?

  • SAAB RBS-15 Block-4 GUNGNIR

    Votos: 2 3,0%

  • MBDA EXOCET MM-40 Block-3C

    Votos: 28 41,8%

  • KONGSBERG NSM

    Votos: 5 7,5%

  • ROCKETSAN ATMACA

    Votos: 7 10,4%

  • BOEING HARPOON

    Votos: 12 17,9%

  • SIATT MANSUP-ER

    Votos: 4 6,0%

  • IAI SEA SERPENT

    Votos: 5 7,5%

  • RAFAEL SEA BREACKER

    Votos: 4 6,0%
  • Total de votantes
    67
Facundo Rovira

Facundo Rovira

Ale dijo:
Pero habría que pagar la integración, quizás convivan los dos modelos al mismo tiempo, seria mas lógico...
Click to expand...

Lo mas lógico es un solo modelo........................ aunque si hay que pagar la integración............. pero se puede hacer sin cirugía creo......... lo mas caro es disparar 1/2/3 misiles ......................................................

Si se compra el Arpón para todo ahi si esta para el P-3

.Saludos
 
mysterx

mysterx

Estaría bueno saber cual es mas resistente a los contramedidas electrónicas y de ser posible que no le pasen los códigos del misil, para anularlo como se quiso hacer en el 82...
Sino es lo mismo que la nada misma...
 
STRIKE FALCON

STRIKE FALCON

Facundo Rovira dijo:
Y si la ARA quiere el Exocet Block 3 seria lógico que este se adopte al P-3C

Saludos
Click to expand...
La ARA no hizo nada, no compró nada, por lo tanto todo se puede.

Además es la ARA la que está yendo a negociar en USA el armamento, sino tendría que ir a Francia...

Por otra parte, tenes los P-3C Noruegos homologados para Harpoon...para que te vas a poner a homologar el Exocet y ser el único usuario mundial de P-3C con Exocet...no tiene lógica...no de nuevo decía....

Además, No existe Exocet Block-3 de lanzamiento aéreo...el AM39 Block2Mod2. es la última versión aérea que se conoce y tiene los ochentosos 70km de alcance...contra los 200km de un Harpoon...
 
Última edición:
Litio71 Plus

Litio71 Plus

STRIKE FALCON dijo:
La ARA no hizo nada, no compró nada, por lo tanto todo se puede.

Además es la ARA la que está yendo a negociar en USA el armamento, sino tendría que ir a Francia...

Por otra parte, tenes los P-3C Noruegos homologados para Harpoon...para que te vas a poner a homologar el Exocet y ser el único usuario mundial de P-3C con Exocet...no tiene lógica...no de nuevo decía....

Además, No existe Exocet Block-3 de lanzamiento aéreo...el AM39 Block2Mod2. es la última versión aérea que se conoce y tiene los ochentosos 70km de alcance...contra los 200km de un Harpoon...
Click to expand...

-El MM-40 Exocet Block 3 a sido el seleccionado por la ARA para ser
el futuro SSM en las unidades de la FLOMAR y si este será el misil
anti buque de las unidades de superficie seguramente tambien lo sera
de los submarinos y de las unidades aéreas.



Saludosss
 
Litio71 Plus

Litio71 Plus

emilioteles dijo:
Vamos a tener 27 vectores potencialmente capaces de llevar Harpoon y vamos a insistir con AM-39?
Click to expand...


-La FAA no tiene como función la protección del Mar, esa función la cumple el COAN
por lo que la FAA para funciones anti buque lo que solo puede tener son los Maverick

-Por otro lado, se esta seguro que los EEUU nos liberaran los Harpoon ???



Saludosss
 
Facundo Rovira

Facundo Rovira

STRIKE FALCON dijo:
La ARA no hizo nada, no compró nada, por lo tanto todo se puede.

Además es la ARA la que está yendo a negociar en USA el armamento, sino tendría que ir a Francia...

Por otra parte, tenes los P-3C Noruegos homologados para Harpoon...para que te vas a poner a homologar el Exocet y ser el único usuario mundial de P-3C con Exocet...no tiene lógica...no de nuevo decía....

Además, No existe Exocet Block-3 de lanzamiento aéreo...el AM39 Block2Mod2. es la última versión aérea que se conoce y tiene los ochentosos 70km de alcance...contra los 200km de un Harpoon...
Click to expand...

Nadie dijo que haya comprado nada..... fallas en comprensión de texto

Y si y la ARA esta viajando a negociar a EEUU y Francia también, vino hace poco una delegación de Francia a visitar las MEKO 140 y 360........................ y están están homologadas para el MM-40 Exocet asi que se pueden adatar facil al Block 3.................

Buen dato si el alcance es limitado en el AM-39 Block 2 pero hay que esperar que salga una versión nueva pero la ventaja es que tenes ya todo la infraestructura de mantenimiento en el pais de los Exocet y estandarizar

Saludos
 
STRIKE FALCON

STRIKE FALCON

Facundo Rovira dijo:
Nadie dijo que haya comprado nada..... fallas en comprensión de texto
Click to expand...
Para nada.
Yo hablo del Harpoon para los P-3C y vos salis con el Exocet MM40B3C SUPERFICIE SUPERFICIE para los P-3...no se quien no comprende los textos...
Facundo Rovira dijo:
Y si y la ARA esta viajando a negociar a EEUU y Francia también, vino hace poco una delegación de Francia a visitar las MEKO 140 y 360........................ y están están homologadas para el MM-40 Exocet asi que se pueden adatar facil al Block 3.................
Click to expand...
Ok que los compren, eran para ayer...
Por otra parte, en las MEKO140 fijate el ángulo de tiro del lanzador de los MM40B3C vs el del MM38 va a quedar sobresaliendo sobre el nivel de cubierta de vuelo...
Facundo Rovira dijo:
Buen dato si el alcance es limitado en el AM-39 Block 2 pero hay que esperar que salga una versión nueva pero la ventaja es que tenes ya todo la infraestructura de mantenimiento en el pais de los Exocet y estandarizar
Click to expand...
Vos propones esperar algo que hoy no existe ni se mencionó ni nada por el estilo. (esperar una versión aérea del MM40B3C).
Posiblemente exista en breve, derivado del Exocet SM40 Block-4, pero al día de hoy, no existe.

Además, veo que te complicas mucho, cual es el inconveniente de tener MM40B3C en las unidades de superficie y comprar algunas decenas de Harpoon para los P-3C?
 
Facundo Rovira

Facundo Rovira

STRIKE FALCON dijo:
Para nada.
Yo hablo del Harpoon para los P-3C y vos salis con el Exocet MM40B3C SUPERFICIE SUPERFICIE para los P-3...no se quien no comprende los textos...

Ok que los compren, eran para ayer...
Por otra parte, en las MEKO140 fijate el ángulo de tiro del lanzador de los MM40B3C vs el del MM38 va a quedar sobresaliendo sobre el nivel de cubierta de vuelo...

Vos propones esperar algo que hoy no existe ni se mencionó ni nada por el estilo. (esperar una versión aérea del MM40B3C).
Posiblemente exista en breve, derivado del Exocet SM40 Block-4, pero al día de hoy, no existe.

Además, veo que te complicas mucho, cual es el inconveniente de tener MM40B3C en las unidades de superficie y comprar algunas decenas de Harpoon para los P-3C?
Click to expand...

Y yo fui claro, un modelo para todos........

Saludos
 
Litio71 Plus

Litio71 Plus

STRIKE FALCON dijo:
Ok que los compren, eran para ayer...
Por otra parte, en las MEKO140 fijate el ángulo de tiro del lanzador de los MM40B3C vs el del MM38 va a quedar sobresaliendo sobre el nivel de cubierta de vuelo...
Click to expand...

-No, la cuna de los Exocet tienen un ángulo universal de 17° que permite acomodar
un MM-38 Exocet o dos MM-40 Exocet, uno al lado del otro

Montaje-Doble-MM40.jpg
Contenedor-MM38.jpg




Saludosss
 

Temas similares

HORNET
Exocet-HISTORIA-
Respuestas
0
Visitas
3K
HORNET
HORNET
MarioAr
CCG-21 Clase Gral. Belgrano - El Futuro de la ARA
28 29 30 31 32
Respuestas
624
Visitas
139K
oveja
O
Wolf
Noticias de la Armada Real de los Países Bajos
4 5 6 7 8
Respuestas
145
Visitas
26K
Leonardo S.A.
Leonardo S.A.
Arriba