Futuro del parque automotor del Ejército Argentino.

¿Cuál debería ser el reemplazo del Unimog 416 del EA?

  • Daimler UNIMOG 4000

    Votos: 23 40,4%
  • Tatra Force T-815

    Votos: 31 54,4%
  • Renault Truck D 4×4

    Votos: 0 0,0%
  • Arquus VLRA

    Votos: 0 0,0%
  • Otro

    Votos: 3 5,3%

  • Total de votantes
    57
  • Encuesta cerrada .
@emilioteles : ahora que el teniente ministro general de Defensa Prestri (perdón, se me sigue mezclando con el inolvidable Petri) confirmó (buen, dijo, en la nota de ZM está) que vamos a comprar un nuevo Núcleo de Modernidad de Vehículos de Exploracion, ¿Cuántos necesitaríamos en realidad?
Tendríamos que reemplazar al menos
3 Esc.de Exploracion con HMMWV (24 +17+17)
2 con Gaucho (o uno con Gaucho (12), el 2 ,y el 5 con Gaucho y Ranger Milit version 1) 10/12
1 con Ranger Milit ver 2 (13 vehículos)
Hasta acá tenemos unos 95 Vehículos
Más 44 MB 230 modelo 1981 versión 2023 Versión jaula FM 12000 dólares
Unos 139 Vehículos.
¿Según la orgánica teórica cuántos serían?
Lo primero es el reemplazo de los HMMWV de los Esc. de Exploración .
 
Dónde salió que se van a comprar 7 unidades nada más??
Gracias
Incorporacion-familia-vehiculos-de-exploracion-Ejercito-Argentino-programa-jpg.webp
 

Sparrow

Colaborador
Dónde salió que se van a comprar 7 unidades nada más??
Gracias
Siguiendo con lo detallado en el proyecto, la cantidad de vehículos de exploración por incorporar asciende solamente a siete ejemplares: tres equipados con ametralladora 12,7mm manual y cuatro equipados con sistema de armas remoto (SAR) 12,7mm.

 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Siguiendo con lo detallado en el proyecto, la cantidad de vehículos de exploración por incorporar asciende solamente a siete ejemplares: tres equipados con ametralladora 12,7mm manual y cuatro equipados con sistema de armas remoto (SAR) 12,7mm.

images
 

emilioteles

Colaborador
@emilioteles : ahora que el teniente ministro general de Defensa Prestri (perdón, se me sigue mezclando con el inolvidable Petri) confirmó (buen, dijo, en la nota de ZM está) que vamos a comprar un nuevo Núcleo de Modernidad de Vehículos de Exploracion, ¿Cuántos necesitaríamos en realidad?
Tendríamos que reemplazar al menos
3 Esc.de Exploracion con HMMWV (24 +17+17)
2 con Gaucho (o uno con Gaucho (12), el 2 ,y el 5 con Gaucho y Ranger Milit version 1) 10/12
1 con Ranger Milit ver 2 (13 vehículos)
Hasta acá tenemos unos 95 Vehículos
Más 44 MB 230 modelo 1981 versión 2023 Versión jaula FM 12000 dólares
Unos 139 Vehículos.
¿Según la orgánica teórica cuántos serían?
Me es imposible no plantearlo en dos escenarios totalmente antagónicos, que, obviamente derivan organizaciones totalmente opuestas, una vez más repito, el clonagil, la sertralina y la olanzapina no hacen su efecto o "mirá el tipo como la ve"

Cambiar un vehículo por otro no lo considero un "núcleo de modernidad" si no viene acompañado de un cambio radical de doctrina.
Desde ya estamos hablando a nivel GUC, ya que las UT también poseen su Sección de exploración. Según la organización actual tenemos:
4 Subunidades independientes (Esc.Expl.C.Bl. 1, 2, 11 y 12)
4 UT (RCExpl. 3, 4, 5 y 15)
No tenemos un Esc.Expl.C.Bl. 10 y uno de Monte 3 (Para menor ansiedad el RCExpl. 3 debería se 9 en honor a la Brigada que pertenece.
No es casualidad que en la zona montañosa sean UT, que con su Escuadrón pesado, mas o menos combinan armas en dichas Brigadas.

Aquí tenemos parte del, como nunca antes visto, Esc.Expl.C.Bl 12. A la derecha 1 Sección de Exploración (Ganadora de una competencia), a la izquierda, el Comando de la subunidad (Jefe, Encargado, Sanidad, Arsenales, Intendencia y transporte)

WhatsApp-Image-2021-04-26-at-12.49.44-e1619992372732.jpeg


El foco son las Secciones, que pueden ser ligeras (motos), medianas (HMMWV) y pesadas (VC). En este caso ya tenemos nuestras queridas Royal Enfield (6) en un extremo y en el otro Sk-105 o TAM (3), por lo que el "núcleo de modernidad" serán las secciones medianas, compuestas por 6 VC, 1 de Cdo, 2 Grupos Exploradores (x2) y 1 de Vigilancia Terrestre.

Si les van a poner un Thales GO80 en el techo, paso. Sin tocar, las Secciones/Compañía Comando y Servicios, de mínima son 96. Esto, distribuyendo de manera aleatoria y desigual los medios.
Otro tema son las Secciones montadas de los RCExpl. que no se si son exclusivas o son una herramienta más a aparte de los VC.

Según mi forma de ver, según la organización actual, debería ser 1 Sección Comando y servicios, 1 Sección liviana, 3 Secciones medianas y 1 Pesada por Escuadrón.
Por RC, 1 Escuadrón Comando y servicios, 1 Escuadrón liviano/Montado, 3 Escuadrones medianos y 1 Escuadrón Pesado.
Esto arroja un total de 126 VC pura y exclusivamente ISR.

M-ATV-4x4-1.jpeg

elta-eli-3302-granite-intelligence-surveillance-and-reconnaissance-vehicle.jpg


Para los Parachutes, 18 kits de conversión para los Polaris existentes, en términos de GUC.

e7c5996c602a11b3070d1b74cddd31c6.jpg


Ahora bien... vamos con el super Strike.
 
Todo lo Oshkosh es un fierro pero en la situación en que se encuentra nuestro país creo que sería más lógico ir por Plasan Sandcat o Mamba, que según la versión están basados en mecánica y motores comerciales de Ford, Toyota o Unimog.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Todo lo Oshkosh es un fierro pero en la situación en que se encuentra nuestro país creo que sería más lógico ir por Plasan Sandcat o Mamba, que según la versión están basados en mecánica y motores comerciales de Ford, Toyota o Unimog.
Si los Oshkosh son DSCA (usados) ya estamos más cerca.
Si Uruguay los tiene, no podemos ser menos...buen, si, podemos
 

MDD

Colaborador
Colaborador
La verdad no sé que compraran pero 159 M-ATV con kit UIK2 se fueron a Uzbekistán por 17,6 millones de dólares ...
111.000 dólares la pera ... Pero bueno, habría que ver el estado y los accesorios o repuestos más el flete y puesta a punto en cuanto terminó el número.
 
Arriba