no tuvo una carrera muy dilatada....
Como la mayoría del armamento de la SGM. Los casos como el Bf-109 que fueron diseñados antes del 39 y llegaron a producirse en el 45 son muy contados.
Cuando digo "Pensar que era provisorio" me refiero a su efectividad como arma, no a la duración de su producción.
Su producción se hacía mediante la ampliación de contratos. El primer pedido fué de 100 unidades, luego se amplió a 300, y así sucesivamente desde el 08/42 hasta 08/44.
 
Como la mayoría del armamento de la SGM. Los casos como el Bf-109 que fueron diseñados antes del 39 y llegaron a producirse en el 45 son muy contados.
Cuando digo "Pensar que era provisorio" me refiero a su efectividad como arma, no a la duración de su producción.
Su producción se hacía mediante la ampliación de contratos. El primer pedido fué de 100 unidades, luego se amplió a 300, y así sucesivamente desde el 08/42 hasta 08/44.

Pz Iv, Stug, FW 190, Ju 87, Ju 52, T-34, M4, Yak's, La's. Si, tuvieron cambios, pero ya estaban diseñados o en desarrollo al inicio de la IIGM. Toda tecnología de los '30 que la industria en los '40 pudo desarrollar. Y los aviones a turbina también de los '30, con trabajos en los '20, que recién en los '50 se logró la maduración necesaria.
 
Pz Iv, Stug, FW 190, Ju 87, Ju 52, T-34, M4, Yak's, La's. Si, tuvieron cambios, pero ya estaban diseñados o en desarrollo al inicio de la IIGM. Toda tecnología de los '30 que la industria en los '40 pudo desarrollar. Y los aviones a turbina también de los '30, con trabajos en los '20, que recién en los '50 se logró la maduración necesaria.
De acuerdo y la lista se puede ampliar con el Spitfire entre otros, pero aún así, la lista es corta si la comparamos con la gran cantidad de armamento en servicio a inicios de la SGM y que a mediados de la guerra ya era obsoleto. Por ejemplo: Matilda, Pz I, Pz 35, Pz 38, T 35, entre muchos otros. Para mí un caso emblemático sería el T-26. Uno de los mejores tanques de su clase, sino el mejor, en la década del 30, sin embargo, para el 41 ya era obsoleto.
 

fepago

Colaborador
el s
Como la mayoría del armamento de la SGM. Los casos como el Bf-109 que fueron diseñados antes del 39 y llegaron a producirse en el 45 son muy contados.
Cuando digo "Pensar que era provisorio" me refiero a su efectividad como arma, no a la duración de su producción.
Su producción se hacía mediante la ampliación de contratos. El primer pedido fué de 100 unidades, luego se amplió a 300, y así sucesivamente desde el 08/42 hasta 08/44.

El Sherman, T-34 todavía quedan algunos dando vuelta en oscuros rincones del mundo (ni hablar de piezas de artillería como el 25 libras, Oerlikon o Bofors de 40mm).

el Tiger era una pesadilla de mantenimiento, igual el comentario era mas en joda que otra cosa debido al carácter casi mítico que le adjudican.
 
También hay que tener en cuenta que el Sherman fué de la partida del bando ganador, no así el Tiger.
Si hubiera sido al revés la cosa, hoy en día todavía habrían cientos de Tiger dando vueltas todavía por el mundo y unos pocos Sherman en museos o coleccionistas privados.
No se si el Tiger que los mismos alemanes discontinuaron en el 44. Pero por ejemplo el Panther estuvo en servicio en Francia creo que hasta los 60s, el Pz IV en Israel o el Hetzer en Suiza.
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
 
Arriba