FACH sin Slammer y bocaditos de la flota Lawn Dart en el sur.

[Degan]

Tienes razón, releyendo la cosa, me di también cuenta.

No entendí la segunda.

Nada Marcos....solo que ando "sensible"...:(

 

[Teseo]

Nadar contra la corriente es feo. La verdad yo ahora disfruto mas los foros, colocando noticias o respondiendo alguna pregunta directa, le he perdido un poco el sabor a la discusión empeñada.

 

[Red_Star]

No compramos solo los lanzadores

Foto gentileza Eaglet, foro Razón y Fuerza

Saludos

 

[Geo]

Trivia, para que se compraron los LAU129? (no te compras un condon si no vas a c....)

¿Le LAU192 no es el Common Rail Launcher para AIM-120/AIM-9? ¿Chile tiene AIM-9 (perdón pero desconozco)? Si es así, podría ser para éstos últimos.

por eso es PRIORITARIO que los usuarios europeos y la USAF adquieran en numero un nuevo avion como el f35, no?

Hace un tiempo, luego ed unos ejercicios realizados entre EEUU y la India, salieron diciendo que los cazas hindúes eran mejores que los de ellos y que bla, bla, bla..... así que necesitaban urgente que entre en servicio el F-22.

¿El caso del F-15 vs. Mig-25 no fue similar?

Saludos.

 

[Red_Star]

¿Le LAU192 no es el Common Rail Launcher para AIM-120/AIM-9? ¿Chile tiene AIM-9 (perdón pero desconozco)? Si es así, podría ser para éstos últimos.

Si la idea era lanzar solo AIM-9 (que tenemos), bastaban los menos complejos y más pequeños lanzadores 16S210.

Saludos

 

[Geo]

¿AIM-9X? (listo, con esto me expulsan).

¿Los Python usan el mismo que los AIM-9?

 

[Aerofighter]

no pongan mas fotos de F-16s chilenos porque me da envidia y ganas de llorar cuando me lo imagino con el emblema argentino :(

 

[kenneth_valpo]

Help!!! No logro identificar los misiles (maverick?) y bombas (GBU?) :(

Gracias de antemano

 

[Alex Rowe]

LGBs y mavericks

 

[Tiranosauriorex]

bueno, ahora mas que confirmado...

JDAM, maveric y Enhanced Paveway II con guia laser y GPS

puedo dormir mas tranquilo

saludos

REX

 

[Tiranosauriorex]

y otra cosa

ahora que ya estan lo maverics

la transferencia de los misiles en si no aparecio en ningun informe de transferencia de armas...tipico de los gringos...

quizas otro tipo de misiles pueda estar sin que se haya anunciado nada

saludos

REX

 

[SnAkE_OnE]

yo habia visto de los LAU-129, asi que se caia de maduro

 

[spirit666]

y otra cosa ahora que ya estan lo maverics

la transferencia de los misiles en si no aparecio en ningun informe de transferencia de armas...tipico de los gringos...

La transferencia de los misiles no, pero sí de una cantidad no especificada de lanzadores LAU-117(V)3 con fecha 28/04/2006 vía USAF.

quizas otro tipo de misiles pueda estar sin que se haya anunciado nada

Exacto, tal como los AIM-9L/M para la FAA.

 

[Wolf]

Charly 5/7

Spirit, recuerdas nuestra discusion sobre los AMRAAMS?

Saludos

 

[Hoot]

¿AIM-9X? (listo, con esto me expulsan).

¿Los Python usan el mismo que los AIM-9?

AIM-9X no, PIV si... y Python/Derby usan el mismo lanzador de un AIM9.

Kenneth:
El maverick de la foto parece ser E(USMC-Laser) o F/G(Navy/USAF-IIR), lo
interesante es la cabecita de 300lbs, esa cabeza estaba diseñada para
la USN pensando en barcos, luego les gusto para batir blancos tacticos no
necesariamente blindados (puestos de comando por ejemplo)...

Las LGB parecen ser GBU-12 (bajo las alas) y GBU-10 (en los soportes).

No sorprendidos saludos

 

[kenneth_valpo]

Tan perdido no andaba, muy agradecido.

 

[Bishop44]

No está mal para ser el escuadrón acrobático más caro del mundo

Saludos.

 

[Wolf]

Mavs

AIM-9X no, PIV si... y Python/Derby usan el mismo lanzador de un AIM9.

Kenneth:
El maverick de la foto parece ser E(USMC-Laser) o F/G(Navy/USAF-IIR), lo
interesante es la cabecita de 300lbs, esa cabeza estaba diseñada para
la USN pensando en barcos, luego les gusto para batir blancos tacticos no
necesariamente blindados (puestos de comando por ejemplo)...

Las LGB parecen ser GBU-12 (bajo las alas) y GBU-10 (en los soportes).

No sorprendidos saludos

CASHATE!

 

[Hoot]

Si si si si... PERO... el problema del Mav (obviemos su alcance), es su
trayectoria, que no deberia presentar mucho desafio para una fragata
average del barrio. Ademas, Wolf, estimadisimo , la Escuadra (y la Avinav)
no es de adorno

Si la Armada le permitiera a la FACh jugar a Navstrike, que se dejen de joder y
compren los Harpies, a los que les pueden dar incluso otros usos.

Ahora, 300lbs de cabeza perforante de fragmentacion metidas dentro de un
buque de desembarco/misilera/logistico...

 

[Degan]

Recuerden que los lanzadores comprados son los LAU-117(v)3...es decir los específicos que tienen el Data Link de los nuevos Maverick LOAL.

Y estos juguetitos sacan el máximo a su alcance cinética...con más de 40 km de alcance táctico, dependiendo de la velocidad y altura de lanzamiento....

Vean este link:

http://www.dtic.mil/ndia/2002missiles/ogrady.pdf

Saludos,