Hay otra partida de de 60 millones de pesos para potenciacion Tano.fadea ya se adecuo al pedido de embraer, y ya hizo una fuerte inversion (creo que de unos 4 millones de dolares) para empezar a trabajar...esto es independiente del tema kc390.
sobre lo que propones...desconozco. un abrazo
Oooohhhhhhhhh pero si estamos todos sorprendidos!!
Nadie se lo vio venir!
En resumidas cuentas, del mismo (una muy escueta carilla) solo se pueden extraer los siguientes puntos:
1) El sindicato reconoce expresamente que el paro era por razones ajenas al funcionamiento de la fábrica (algo que afirmé desde el primer momento).
2) Se compromete a no realizar más paros de esas características y a permitir el ingreso a su trabajo al personal que no adhiera.
3) La empresa se compromete a reconocer a ACTA como el único representante del personal de la fábrica (¿acaso no dije siempre que lo único que buscaban era esto?).
4) La empresa se compromete a no hechar ni sancionar a nadie.
No hay objetivos de funcionamiento, producción, nada. . . . (para los que afirmaban que el paro era por el "vaciamiento" de la fábrica)
Era como lo venía afirmando desde el primer momento: Paro por posicionamiento sindical . . . una verdadera m*erda. . . :ack2: que costó al erario público $21.000.000 . . . .
Saludos.
Tuve acceso al "famoso" acuerdo de la empresa y el ACTA . . . .
Un asco . . .
En resumidas cuentas, del mismo (una muy escueta carilla) solo se pueden extraer los siguientes puntos:
1) El sindicato reconoce expresamente que el paro era por razones ajenas al funcionamiento de la fábrica (algo que afirmé desde el primer momento).
2) Se compromete a no realizar más paros de esas características y a permitir el ingreso a su trabajo al personal que no adhiera.
3) La empresa se compromete a reconocer a ACTA como el único representante del personal de la fábrica (¿acaso no dije siempre que lo único que buscaban era esto?).
4) La empresa se compromete a no hechar ni sancionar a nadie.
No hay objetivos de funcionamiento, producción, nada. . . . (para los que afirmaban que el paro era por el "vaciamiento" de la fábrica)
Era como lo venía afirmando desde el primer momento: Paro por posicionamiento sindical . . . una verdadera m*erda. . . :ack2: que costó al erario público $21.000.000 . . . .
Saludos.