la fabrica no vende aviones....lo hace el estado, ergo los politicos.
yo prefiero que digan "casi vendido" porque de esa forma escuchan otros y pueden apuntalar mas una decision....antes que los politicos no digan nada...y siga la cosa igual.
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
- Tema iniciado IA52/67
- Fecha de inicio
yo prefiero que digan "casi vendido" porque de esa forma escuchan otros y pueden apuntalar mas una decision....antes que los politicos no digan nada...y siga la cosa igual.
yo no creo que sea mentira, que lo diga Aguad es una cosa, pero Faurie no creo que lo ande diciendo tan libremente a la ligera, cuando va Macri a Fadea?
es que seguramente es verdad!!...lo que dice charly es que hay una gran diferencia entre "casi vendido" y "vendido"....hay infinidad de cosas que fueron casi vendidas y terminaron en la nada, como el caso de los TAM a ecuador, o iran.
Tano, la fabrica es la encargada de comercializar el Pampa. Todo lo demás que mencionás es precisamente el apuntalamiento político que acompaña a la gestión (Cancillería, MinDef, Etc): Promover las capacidades de FAdeA desde diversos frentes.
Con el "casi vendido" no nos vamos a poner de acuerdo. Me quedo con la prudencia
No se trata de una mentira o no, sino más bien de como se da el mensaje (o como lo retransmiten). Faurie en twitter dijo que se estaba negociando, por ejemplo. Y no mencionó que las ventas estuvieran cerradas.
desde el momento que fadea es una fabrica del estado....lo vende el estado. pero a lo que voy, es que el que vende, es el que autoriza la transaccion o no, y este es el poder legislativo....y sin contar quien maneja el tema credito y la disponibilidad o no del producto.
sobre lo otro, no hay problema titan, cada uno tiene su punto de vista.
por eso dijo "casi vendido" o no "vendido".
si estuviera cerrado seria "vendido"....el casi vendido es logico que se refiere a que falta el paso final de la firma....que ahi se de o no...es otro cantar.
Creo que su comentario apunta a que al Pampa hay que considerarlo como lo que es: un entrenador con capacidad de ataque ligero. "Si se le homologa" "Si se lo equipa", etc, todo en potencial. Hoy el ST, por ejemplo, ya te ofrece todo eso y más. Nos guste o no.
El problema que nombran refiere al tema de su tamaño y poca potencia y ese es el error querer meterle más ,cosas, no hay que tratar de salirse de su configuración actual, como avion tiene una excelente envolventes de vuelo y es muy maniobrable hablamos de un reactor de 800 km/h con misiles y algún mini radar va muy bien para paises pobres, y no hace falta sacar muchos en distintas configuraciones.....puede configurarse para interceptacion o ataque ligero con lo que tiene.
"Se está negociando" sería lo más prudente.
Faurie todas las veces que lo escuche lo vi muy medido en sus declaraciones, aun hablando en temas bastante complejos lo note medido y muy claro en sus declaraciones. Su visita a FADEA la tome mas como una cuestión de ajustar la cuestión protocolar, de recepción a un presidente extranjero porque realmente que Faurie recorra FADEA no tiene ningún sentido si no es para organizar algún evento de cancillería que se tenga que dar en las próximas semanas. Es importante resaltar que toda recepción de delegaciones extranjeras corre por cuenta de cancillería y suelen recorrer el lugar varias semanas antes para organizar el evento.
No hay que olvidar un detalle, la compra del Pampa la están "evaluando" todos países de tamaño reducido como ser Bolivia, Paraguay o Guatemala. Por el tamaño de esos países, la autonomía de vuelo del Pampa seria eterna porque te permite cubrir todo el territorio sin repostar
Por lo pronto, solo para la inauguración de la planta de Nordex
Según los planisferios o tabla de tamaño de países, la gran mayoría no son mucho mas grandes que nuestra provincia de Buenos Aires. Es decir el mundo tiene 25 países muy grandes y cientos mas chicos. No será muy buena opción para los 10 países muy grandes pero para el resto....
Tronador II
Colaborador
Por ejemplo, para Guatemala (si se da), el alcance del Pampa III es más que suficiente, no necesita ni puntos húmedos ni revo.
Es que Guatemala sin ser un país chico de America Central tiene 108.889 km cuadrados y nuestra provincia de Buenos Aires tiene 307.571 km cuadrados. Es decir es 1/3 de Buenos Aires.
y en que situacion necesitaria guatemala tanques de combustibles en pilones?
para el traslado de Córdoba a Guatemala¡¡ je fuera de chiste para Guatemala no le haría falta, si creo que tendrían que incluir en el futuro al Pampa
Ya es el segundo no político que se pone en la línea de fuego por este rumor, no? Y si termina siendo cierto??
Personalmente, me parecería ridículo si Guatemala compra un entrenador sin capacidad de ataque homologada para reemplazar a los vetustos Dragonfly que tienen... pero si ellos son locos y nos quieren compran uno o dos aviones, quién soy yo para oponerme!!!
