F
federicobarbarroja
Pero...eso no tiene culpa el chancho si no el que le da de comer...de mas!
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
- Tema iniciado faisan
- Fecha de inicio
Pero...eso no tiene culpa el chancho si no el que le da de comer...de mas!
Ese es uno de los problemas hoy por hoy no tenemos fuerzas respetables que mostrar.
Derruido
Colaborador
Para bien o para mal, creo que acá vamos a tener el gran susto que como pueblo siempre he dicho necesitamos tener. Para que la cosa se revierta.
Es solo cuestión de tiempo para que ésto cambie, aún tenemos tiempo de revertir el deterioro. Esto recien empieza.
Salute
El Derru
S
SnAkE_OnE
y que hacemos con los 1150 millones de Cerro Dragon?
Creo que hay luz al final del tunel en cuant a la situacion de las FF.AA. .... ayer lo escuche a Duhalde en el programa de Grondona diciendo que "las FF.AA. y la Defensa nacional DEBEN ser una politica de estado PRIMORDIAL"
Aca lo dicho en el diario LA VOZ:
"Duhalde reiteró que Argentina necesita "un proyecto estratégico" y "tiene que venir un gobierno de todos".
Para el dirigente justicialista, Argentina actualmente está "en un plano decadente", y al respecto analizó: "Nos están pasando todos los países, las naciones vecinas están creciendo. Tenemos que querernos, reconciliarnos y no odiarnos". "
http://www.lavoz.com.ar/10/02/22/secciones/politica/nota.asp?nota_id=592961
Perdon por el OT pero me parecio oportuno el dato, aunque sea (sea o no verdad) me hizo sacar un poco el gusto amargo y creer que hay luz al final del tunel.
Saludos
Aca lo dicho en el diario LA VOZ:
"Duhalde reiteró que Argentina necesita "un proyecto estratégico" y "tiene que venir un gobierno de todos".
Para el dirigente justicialista, Argentina actualmente está "en un plano decadente", y al respecto analizó: "Nos están pasando todos los países, las naciones vecinas están creciendo. Tenemos que querernos, reconciliarnos y no odiarnos". "
http://www.lavoz.com.ar/10/02/22/secciones/politica/nota.asp?nota_id=592961
Perdon por el OT pero me parecio oportuno el dato, aunque sea (sea o no verdad) me hizo sacar un poco el gusto amargo y creer que hay luz al final del tunel.
Saludos
Chau piratin ,entretenete con esto:
http://www.youtube.com/watch?v=XDgO6NIXe0A
Y ya que esta tambien con esto:
http://www.youtube.com/watch?v=51ecQalsX20&feature=related
Ahora, cambiando el tema, hay algo que debiera de causarnos aun mas preocupacion que la inoperancia oficial, me refiero a la oposicion.
En uk uno ve que es mas bien el poder (GB) el que trata de poner paños frios y es la oposicion la que fogonea el tema.
Aca llama la atencion la pasividad opositora.
Como dijo otro forista; al oficialismo no le creo nada con respecto a MLV ,lo hacen por cumplir con un protocolo pero no sienten la causa,es mas muchos de los que conforman la matriz ideologica del gobierno detestan esta causa ,pero y la oposicion? que tiene que decir ?No hablan , no dicen nada, no piden informes ni explicaciones ,es ahi donde uno no ve esperanza de que esto cambie.
Mientras que esa luz no sea un tren de frente (Duhalde dixit) perdon por el OT no volvera a ocurrir me voy a dormir ...:leaving:
Derruido
Colaborador
Pero ustedes fueron más vivos, compraron protección.
Salute
El Derru
PD: Nosotros somos peores que prostitutas baratas, aceptamos que nos c... sin f... me he vuelto boca sucia, pero estoy tan amargado, tan amargado.
"No tenemos hipotesis de conflicto" :banghead::banghead::banghead:
Derruido
Colaborador
Siempre la tuvimos, es más en éste foro siempre se la tuvo como LA HIPOTESIS.
Pero claro los progres, prefieren negar cualquier cosa, por que así no se tiene que justificar los injustificable.
Llevaron tan lejos ¨Su¨ venganza que pusieron al pais en el abismo de la indefensión total. Y como si fuera poco, no hay nada HOY para impedir el saqueo. Nos saquean afuera, y nos saquean adentro con vista gorda de los que niegan las hipótesis.
Salute
El Derru
PD: Pregunto que pensarian sus camaradas muertos.:yonofui:
Yamamoto
Forista Perseguido
Iconoclasta
Colaborador
Derruido y Cardam, volvamos al tema en cuestión, petroleo y la cuestión Malvinas, eviten las connotaciones politicas y sobre todo, el chiquitaje interno.
Derruido
Colaborador
Tenés razón Hernan, tenés razón. Pero siento una amargura hermano, que hace años no sentia.
Salute
El Derru
PD: Es probable que deje de postear en éste topic, por que me está haciendo mal.
Condenan la exploración petrolera - Duras críticas a Londres tras el apoyo regional
Cristina Kirchner dijo que insistirá en el reclamo por las Malvinas
La presidenta Cristina Kirchner expuso ayer un duro discurso contra Gran Bretaña en la cumbre del Grupo Río, realizada en México
PLAYA DEL CARMEN, México.- Bajo el sol, la humedad y el calor sofocantes del Caribe mexicano, la presidenta Cristina Kirchner lanzó durísimos ataques a Gran Bretaña y celebró el apoyo de los 33 países de la Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe (CALC) al reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas y a la protesta del Gobierno por la exploración hidrocarburífera que dispuso el Reino Unido de manera unilateral. De hecho, ayer comenzó a trabajar la plataforma Ocean Guardian, instalada en aguas que circundan a las islas.
En rigor, las dos declaraciones de los países de la región se firmarán sólo hoy, pero ayer fueron acordadas por los presidentes y por unanimidad, confiaron a LA NACION fuentes del gobierno argentino. No obstante, Cristina Kirchner emprendió anoche el regreso a Buenos Aires. Previamente, afirmó que insistirá en el reclamo por las Malvinas y se lamentó del "comportamiento de las grandes potencias que incumplen sistemáticamente las resoluciones de las Naciones Unidas (ONU), pero las imponen a otros países cuando afectan sus intereses". La Presidenta había argumentado de manera idéntica, por la mañana, en su discurso ante el plenario de la cumbre, reunida en el lujoso Hotel Grand Velas, a la vera de las tórridas playas de la Riviera Maya, custodiados por un operativo de seguridad que mantuvo a la prensa a más de dos kilómetros de distancia.
Consultada por LA NACION sobre el valor del respaldo, Cristina Kirchner señaló que "el componente más importante, además de la soberanía, es el de los recursos naturales, que abre para toda la región un desafío muy importante". Y agregó: "Yo sostengo que en el siglo XXI el desafío va a ser el manejo de los recursos naturales renovables y no renovables, como el petróleo".
En su intervención, la jefa del Estado se dirigió con gratitud a los países miembros. "Agradezco en nombre de nuestro gobierno, de mi pueblo y de todas las fuerzas políticas el apoyo que este encuentro ha dado a nuestro reclamo, que es un ejercicio de autodefensa de todos nosotros", dijo al terminar su alocución de 20 minutos.
Agenda positiva
El apoyo de este nuevo bloque, que reúne a todos los países americanos, excepto los Estados Unidos y Canadá, le resultó oportuno a la Presidenta para intentar imponer una agenda oficial positiva. Y para buscar cohesión de sectores de la opinión pública, en medio de un contexto político y económico interno más que difícil para la Casa Rosada.
El presidente de México, Felipe Calderón, explicó los alcances de los dos documentos de respaldo a la Argentina. El primero, dijo, es una declaración que "refirma su respaldo a los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía". Considera en disputa "los espacios marítimos circundantes" y subraya las reiteradas resoluciones del Comité de Descolonización de la ONU que instaron a ambas partes a sentarse a negociar sobre la soberanía.
El segundo texto, precisó, es un Comunicado Especial sobre la Exploración Hidrocarburífera, que subraya otra resolución de la ONU, invocada por la Argentina, en la que se "insta a las dos partes a que se abstengan de adoptar decisiones que modifiquen en forma unilateral la situación mientras las islas estén atravesando el proceso recomendado por la ONU (es decir, sentarse a negociar la soberanía)".
En su discurso, Cristina Kirchner ratificó que la Argentina "va a persistir, con vocación democrática y de pleno respeto al derecho internacional, en su reclamo" y adelantó que "adoptará, en el marco de su derecho nacional, todas las disposiciones y todas las resoluciones que tiendan a reafirmar nuestra soberanía".
Ante la prensa, negó que evalúe bloqueos a las islas o "medidas que violen con el derecho internacional". "Lo único que no se puede hacer con un caníbal es comérselo", dijo.
Consultada por LA NACION, Cristina Kirchner señaló que "lo importante es haber logrado un apoyo muy fuerte a la legitimidad de nuestros reclamos y al rechazo a la nueva actividad petrolera a partir de la nueva plataforma que se ha instalado".
El Gobierno había manifestado su protesta formal ante el Reino Unido y prohibió la navegación de buques a las Malvinas sin autorización argentina.
En apoyo de la Argentina, en el plenario, se manifestaron explícitamente los presidentes Rafael Correa, de Ecuador; Michelle Bachelet, de Chile; Evo Morales, de Bolivia, y Hugo Chávez, de Venezuela, entre otros gobernantes de la región.
Bien por Michelle, Y Lula?
---------- Post added at 09:42 ---------- Previous post was at 09:19 ----------
Gran Bretaña tomará "todas las medidas que sean necesarias" para proteger a los habitantes de las Islas Malvinas, según dijo el subsecretario de Defensa, Bill Rammell.
El subsecretario británico consideró que los habitantes de las Malvinas tienen "un derecho legítimo" a desarrollar una industria de hidrocarburos en sus aguas.
Rammell, afirmó anoche en la Cámara de los Comunes que a pesar de las presiones Londres "no ha cambiado su posición sobre la soberanía de las Malvinas (Malvinas)".
"Tomaremos todas las medidas que sean necesarias para proteger a los isleños, que tienen un derecho legítimo a desarrollar una industria de petróleo en sus aguas", afirmó Rammell.
El funcionario laborista respondió así al contundente apoyo que obtuvo ayer Argentina en la Cumbre de la Unidad de América latina y el Caribe, en México, al reclamo histórico de soberanía sobre Malvinas.
El apoyo se concretará en dos documentos que terminarán de rubricar hoy los representantes de los países que participaron de la reunión.
Según Rammell, Gran Bretaña "no tiene duda alguna" sobre la soberanía de las Malvinas, y no cambió su apoyo al derecho legítimo de los isleños para desarrollar una industria de hidrocarburos en sus aguas".
"Nosotros tomamos, hemos tomado y tomaremos todas las medidas necesarias para proteger a las Islas Malvinas y nuestros colegas en Argentina están al tanto de ello", agregó.
Rammell dijo asimismo que el Reino Unido "continúa manteniendo una relación bilateral", utilizando "todos los medios" para hacer llegar los mensajes.
Ayer, la empresa británica Desire Petroleum, que utiliza la plataforma Ocean Guardian ya instalada en la cuenca norte de las Malvinas, confirmó que comenzaron las tareas de exploración de hidrocarburos, con perforaciones de hasta 3.500 metros de profundidad.
Las tareas llevarán aproximadamente 30 días, cuando se conocerán los primeros resultados.
---------- Post added at 09:48 ---------- Previous post was at 09:42 ----------
Cristina logró apoyo en la región por Malvinas y negó un bloqueo marítimo
La Presidenta dijo que el decreto que obliga a los barcos del mundo a informar al Gobierno cuando viajan a Malvinas no significa una traba a la navegación por la zona
EL CRONISTA Buenos Aires ()
Cristina Kirchner tuvo que salir ayer a negar la posibilidad de implementar un bloqueo marítimo en el Mar Argentino, en medio de la controversia diplomática y comercial con Gran Bretaña por la instalación en las Malvinas de una plataforma para la búsqueda de petróleo. La Presidenta hizo esa declaración en la Cumbre de Presidentes del Grupo Río y el Caribe, luego de conseguir un cerrado respaldo de los países de la región al reclamo argentino sobre la soberanía de las islas.
Cristina Kirchner dijo que insistirá en el reclamo por las Malvinas
La presidenta Cristina Kirchner expuso ayer un duro discurso contra Gran Bretaña en la cumbre del Grupo Río, realizada en México
PLAYA DEL CARMEN, México.- Bajo el sol, la humedad y el calor sofocantes del Caribe mexicano, la presidenta Cristina Kirchner lanzó durísimos ataques a Gran Bretaña y celebró el apoyo de los 33 países de la Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe (CALC) al reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas y a la protesta del Gobierno por la exploración hidrocarburífera que dispuso el Reino Unido de manera unilateral. De hecho, ayer comenzó a trabajar la plataforma Ocean Guardian, instalada en aguas que circundan a las islas.
En rigor, las dos declaraciones de los países de la región se firmarán sólo hoy, pero ayer fueron acordadas por los presidentes y por unanimidad, confiaron a LA NACION fuentes del gobierno argentino. No obstante, Cristina Kirchner emprendió anoche el regreso a Buenos Aires. Previamente, afirmó que insistirá en el reclamo por las Malvinas y se lamentó del "comportamiento de las grandes potencias que incumplen sistemáticamente las resoluciones de las Naciones Unidas (ONU), pero las imponen a otros países cuando afectan sus intereses". La Presidenta había argumentado de manera idéntica, por la mañana, en su discurso ante el plenario de la cumbre, reunida en el lujoso Hotel Grand Velas, a la vera de las tórridas playas de la Riviera Maya, custodiados por un operativo de seguridad que mantuvo a la prensa a más de dos kilómetros de distancia.
Consultada por LA NACION sobre el valor del respaldo, Cristina Kirchner señaló que "el componente más importante, además de la soberanía, es el de los recursos naturales, que abre para toda la región un desafío muy importante". Y agregó: "Yo sostengo que en el siglo XXI el desafío va a ser el manejo de los recursos naturales renovables y no renovables, como el petróleo".
En su intervención, la jefa del Estado se dirigió con gratitud a los países miembros. "Agradezco en nombre de nuestro gobierno, de mi pueblo y de todas las fuerzas políticas el apoyo que este encuentro ha dado a nuestro reclamo, que es un ejercicio de autodefensa de todos nosotros", dijo al terminar su alocución de 20 minutos.
Agenda positiva
El apoyo de este nuevo bloque, que reúne a todos los países americanos, excepto los Estados Unidos y Canadá, le resultó oportuno a la Presidenta para intentar imponer una agenda oficial positiva. Y para buscar cohesión de sectores de la opinión pública, en medio de un contexto político y económico interno más que difícil para la Casa Rosada.
El presidente de México, Felipe Calderón, explicó los alcances de los dos documentos de respaldo a la Argentina. El primero, dijo, es una declaración que "refirma su respaldo a los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía". Considera en disputa "los espacios marítimos circundantes" y subraya las reiteradas resoluciones del Comité de Descolonización de la ONU que instaron a ambas partes a sentarse a negociar sobre la soberanía.
El segundo texto, precisó, es un Comunicado Especial sobre la Exploración Hidrocarburífera, que subraya otra resolución de la ONU, invocada por la Argentina, en la que se "insta a las dos partes a que se abstengan de adoptar decisiones que modifiquen en forma unilateral la situación mientras las islas estén atravesando el proceso recomendado por la ONU (es decir, sentarse a negociar la soberanía)".
En su discurso, Cristina Kirchner ratificó que la Argentina "va a persistir, con vocación democrática y de pleno respeto al derecho internacional, en su reclamo" y adelantó que "adoptará, en el marco de su derecho nacional, todas las disposiciones y todas las resoluciones que tiendan a reafirmar nuestra soberanía".
Ante la prensa, negó que evalúe bloqueos a las islas o "medidas que violen con el derecho internacional". "Lo único que no se puede hacer con un caníbal es comérselo", dijo.
Consultada por LA NACION, Cristina Kirchner señaló que "lo importante es haber logrado un apoyo muy fuerte a la legitimidad de nuestros reclamos y al rechazo a la nueva actividad petrolera a partir de la nueva plataforma que se ha instalado".
El Gobierno había manifestado su protesta formal ante el Reino Unido y prohibió la navegación de buques a las Malvinas sin autorización argentina.
En apoyo de la Argentina, en el plenario, se manifestaron explícitamente los presidentes Rafael Correa, de Ecuador; Michelle Bachelet, de Chile; Evo Morales, de Bolivia, y Hugo Chávez, de Venezuela, entre otros gobernantes de la región.
Bien por Michelle, Y Lula?
---------- Post added at 09:42 ---------- Previous post was at 09:19 ----------
Gran Bretaña tomará "todas las medidas que sean necesarias" para proteger a los habitantes de las Islas Malvinas, según dijo el subsecretario de Defensa, Bill Rammell.
El subsecretario británico consideró que los habitantes de las Malvinas tienen "un derecho legítimo" a desarrollar una industria de hidrocarburos en sus aguas.
Rammell, afirmó anoche en la Cámara de los Comunes que a pesar de las presiones Londres "no ha cambiado su posición sobre la soberanía de las Malvinas (Malvinas)".
"Tomaremos todas las medidas que sean necesarias para proteger a los isleños, que tienen un derecho legítimo a desarrollar una industria de petróleo en sus aguas", afirmó Rammell.
El funcionario laborista respondió así al contundente apoyo que obtuvo ayer Argentina en la Cumbre de la Unidad de América latina y el Caribe, en México, al reclamo histórico de soberanía sobre Malvinas.
El apoyo se concretará en dos documentos que terminarán de rubricar hoy los representantes de los países que participaron de la reunión.
Según Rammell, Gran Bretaña "no tiene duda alguna" sobre la soberanía de las Malvinas, y no cambió su apoyo al derecho legítimo de los isleños para desarrollar una industria de hidrocarburos en sus aguas".
"Nosotros tomamos, hemos tomado y tomaremos todas las medidas necesarias para proteger a las Islas Malvinas y nuestros colegas en Argentina están al tanto de ello", agregó.
Rammell dijo asimismo que el Reino Unido "continúa manteniendo una relación bilateral", utilizando "todos los medios" para hacer llegar los mensajes.
Ayer, la empresa británica Desire Petroleum, que utiliza la plataforma Ocean Guardian ya instalada en la cuenca norte de las Malvinas, confirmó que comenzaron las tareas de exploración de hidrocarburos, con perforaciones de hasta 3.500 metros de profundidad.
Las tareas llevarán aproximadamente 30 días, cuando se conocerán los primeros resultados.
---------- Post added at 09:48 ---------- Previous post was at 09:42 ----------
Cristina logró apoyo en la región por Malvinas y negó un bloqueo marítimo
La Presidenta dijo que el decreto que obliga a los barcos del mundo a informar al Gobierno cuando viajan a Malvinas no significa una traba a la navegación por la zona
EL CRONISTA Buenos Aires ()
Cristina Kirchner tuvo que salir ayer a negar la posibilidad de implementar un bloqueo marítimo en el Mar Argentino, en medio de la controversia diplomática y comercial con Gran Bretaña por la instalación en las Malvinas de una plataforma para la búsqueda de petróleo. La Presidenta hizo esa declaración en la Cumbre de Presidentes del Grupo Río y el Caribe, luego de conseguir un cerrado respaldo de los países de la región al reclamo argentino sobre la soberanía de las islas.
J
JULIO LUNA
El ex senador Hipólito Solari Irigoyen, presentó un recurso de amparo para que la justicia anule el contrato que el gobierno de Chubut firmó con Panamerican Energy, y que contó con aval del ministro de Planificación, Julio De Vido, tal como en las publicidades de la empresa lo anunciaron en el diario La Nación el 30 de abril de este año.
Solari Yrigoyen se refiere a que el acuerdo firmado no solo es problemático por el hecho de que el gobierno lo haya firmado diez años antes de su finalización, renunciando así a la fiscalización del cumplimiento de sus obligaciones, sino que el nuevo texto es desventajoso por donde se lo mire.
La letra de la nueva ley provincial, Nº 069/07 aprobada el pasado 24 de mayo por la legislatura provincial, establece que la empresa debe invertir unos 2000 millones de dólares hasta el año 2017 y otros 1000 entre esa fecha y el 2027. Sin embargo las condiciones que exige PAE pueden llegar a hacer que esto nunca se cumpla: las retenciones a las exportaciones no deben ser superiores al 45 por ciento actual. Las regalías que esta abone no pueden superar el 12 por ciento, mientras que tampoco se deberán incrementar ni agregar impuestos a los exigidos en la actualidad.
Pero hay un condicionamiento más llamativo aún: el precio neto en boca de pozo percibido por la petrolera no debe ser menor al promedio del precio del primer trimestre de 2006. ¿Porque este trimestre de ese año y no otro? Simple: fue el mas alto de los últimos años a 63,20 dólares el barril en comparación el mismo período del 2005 – a 49,67 dólares – y con el de este año, cotizado a 57,32 U$S.
El economista Félix Herrero, integrante del Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora (Moreno) reafirma los cuestionamientos: "Fíjese lo ridícula de la cláusula. ¿Cómo va a poder asegurar la provincia de Chubut el valor del barril? Ni Argentina, ni Latinoamérica son formadores de precios".
Sobre el 12 por ciento de regalías, Herrero explica que si bien es legal, ya que lo ampara la Ley del Petróleo, la califica como "anacrónica" ya que fue aprobada durante el gobierno del General Juan Carlos Onganía, cuando además el petróleo era patrimonio nacional. Pero lo desajustado del monto se pone en mayor relieve al ver que Bolivia obtiene un 48 por ciento en concepto de regalías luego de la presión ejercida por Evo Morales. Herrero también hace hincapié en los porcentajes de las rentas: "lo que obtiene nuestro vecino del altiplano por sus principales yacimientos es del 82 por ciento y 86 en Venezuela, contra el 36 que obtuvo Das Neves" en concepto de la diferencia entre lo que le cuesta a la petrolera en extraer el combustible y el precio al que lo vende.Con el compromiso de renovación de la concesión por 20 años más, a partir del 2017, con el fin de "mantener un nivel adecuado de actividad en la cuenca, la continuidad del flujo de inversiones, y contribuir a la previsibilidad y sustentabilidad del territorio…" según el articulo 3 del acuerdo, se recibirán los mismos porcentajes en concepto de regalías y renta hasta el 2047. Esto sin importar lo que suceda con el precio de los combustibles, sabiendo que la escasez se agudizará con los años, provocando el consecuente aumento.Este convenio tiene como único antecesor el realizado por el Gobierno de la Alianza por los yacimientos de Loma de la Lata en la provincia de Neuquén, durante el año 2000. Pero a su vez, sienta precedente para las negociaciones de los contratos de las demás empresas que explotan los diversos yacimientos en el resto del país, y que están próximos también a vencer. Fuentes especializadas aseguran que Repsol esta exigiendo un trato similar.Las reservas de crudo del Cerro Dragón representan más del 25 por ciento de las de todo el país. El gobierno de Chubut defendió la concesión anunciando con bombos y platillos que la provincia recibirá 778 millones de dólares por diez años en concepto de regalías mientras que para la empresa este negocio le representa una entrada de 12 mil millones. Según un proyecto de declaración en contra de la concesión presentado por el diputado Nacional, Carlos Tinnirello, se puede calcular a partir de los números de PAE del 2006, que mientras la empresa embolsa 5.763 pesos por minuto (cerca de 3.000 millones de pesos en un año), el Estado Provincial con el nuevo contrato recibirá 2.038 pesos por minuto (1.000 millones de pesos al año), y a Comodoro Rivadavia llegarán en concepto de regalías 163 pesos por minuto (algo menos de 86 millones de pesos por año).A cambio Panamerican Energy anuncia un plan de capacitación de 100 becas de estudio cada diez años, para los alumnos de la provincia. Cabría preguntarse en cuánto será modificada la calidad educativa de la región con el aporte que realizarán esos diez chicos por año. A su vez se promete sin ningún tipo de articulación ni marco "préstamos de hasta 500 millones de pesos para pymes", para la zona comprendida en las dos provincias. No sólo parece insuficiente el monto para dos provincias y con el actual marco inflacionario, sino que la utilización del término "hasta" deja en incertidumbre la real magnitud que puedan tener dichos créditos, los cuales podrían ser de "hasta" 500 millones, pero también de "hasta" tan solo 10 pesos.Lo más grave.Las exigencias de exploración están atadas a la conveniencia de la empresa y no se establece en ningún punto del acuerdo restricciones a la exportación ni tampoco disponibilidad para el mercado interno.
Es decir el contrato se anula por leonino y fraudulento.Con la amenaza de eso solo se dejan de romper en Malvinas.Es màs pensandolo bien yo lo anularìa de todas maneras, acà es donde se ve la doble polìtica defendemos nuestro derechos sobre el posible petroleo en Malvinas y entregamos por monedas el que realmente existe en nuestro continente a los mismos ingleses.
Y porque Uruguay no
permitiría el aprovisionamiento? el problema es de ustedes no nuestro. Una cosa es que Uruguay apoye el reclamo argentino en los distintos organimos y otra que cierre sus puertos a los barcos que vengan de las malvinas.
Además si hay alguien que tiene derecho en las malvinas son los isleños que estan ahí desde 1833.
Derruido
Colaborador
:troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Redacción
- Noticias del Sitio Web