Antes que nada, nunca escuchaste a nadie decir "wiki es wiki" o "Saque la info de wiki asiq..."
Todos son consientes de como se maneja la info ahi.
lisandro83 dijo:
Me parece que estas exagerando las cosas y bastante.
Yo no voy a meter mano en donde mi mano no vale nada como es esa pagina, si mi cambio vale y si tengo con valer el cambio lo hago, esa pagina la edita "don nadie" y pone lo que se le canta despues viene "don otro" por que no le gusta, no por que esta equivocado, si no por que tiene un pensamiento opuesto pone cualquier pelo..., como paso una ves sobre el golpe del 78', vino un bo.. puso lo que se le canto el ***** del or...
Me parece que no conoces a wiki bien entonces.
Hay articulos que no se le permite modificar a cualquiera.
Hay muchos articulos que tiene todas y cada una de las fuentes. (por citar un caso
http://en.wikipedia.org/wiki/Oxygen)
Por ese articulo jodido q puede tener info contradictoria hay mil articulos super objetivos.
lisandro83 dijo:
Esa pagina no tiene validez de nada nadie se hace responsable vale cualquier fuente y cualquier fuente puede ser cualquiera.
Para escribir algo que no te corresponde primero tenes que citar, despues poner la fuente, y ese lugar no hace ni uno ni otro o las fuentes son de muy dudosa reputacion.
Hay usuarios que se hacen cargo por modificaciones.
Aca la mayoria de los foristas se hacen cargo de lo que postean.
Cuando necesite usar las fuentes me sirvieron perfectamente y fueron todas validas.
Es mas, 1ro busque en wiki el tema para usar las fuentes del mismo lo que me ahorro tiempo porq en google hubiera tardado mas.
lisandro83 dijo:
Por lo tanto corregir algo que esta perdido y viciado desde el primer momento que se hizo (no por nada en cualquier momento se cierra), no vale la pena gastar tiempo en eso.
Lo paradojico seria que expliques de donde sacaste que wiki cierra?
Fuentes?
Alguien edito mal esa informacion?
Si hubieras leido eso en wiki probablemente alguien lo hubiera arreglado antes que vos lo leas.
O mejor todavia, no hubiera sido un simple post de un blog con info erronea que qda mal para siempre
Aca tenes una busqueda de google de 1 minuto
http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/02/11/977/
http://www.baluart.net/articulo/la-wikipedia-sin-dinero
http://6pack.wordpress.com/2007/03/16/wikipedia-¿cierra-en-3-meses-mas/
Aca tenes la confirmacion y datos de q no porque cierra
http://www.lunchoverip.com/2007/02/the_wikimedia_c.html
Criticar por criticar es facil.
Y de todas maneras seguis con tu actitud de "esta mal entonces no lo arreglo".
Para terminar........ el crecimiento de wiki en consultas, modificaciones, articulos e idiomas me hace pensar que mal no le esta yendo.
Mira todo el tiempo que perdiste leyendome y escribiendo cuando podrias haber editado varios articulos y hacer de wiki mejor. (o al menos por un rato para motivar a mas gente)
la ****, habia una editoria en el suplemento de tecnologia de la nacion que ablaba justamente de esto, una lastima no tenerla, fue hace meses.....
