El ataque que nunca llegó a dar la flota argentina

[ures]

Por la FLOMAR. La Armada Argentina siguio combatiendo en Pto Argentino con el BIM 5 hasta el ultimo minuto de la mañana del 14 de Junio en que cesaron los combates incluso personal naval vivio la usurpacion britanica de las Sandwichs del Sur el 19 de Junio ultimo acto de Guerra. La Aviacion Naval siguio combatiendo y mando al oceano al Sheffield y al Atlantic Conveyor, los submarinos siguieron combatiendo hasta Mayo, el Crucero Belgrano ofrecio 300 vidas argentinas; la que por razones politicas, estrategicas y tacticas permanecio en aguas territoriales cerca del continente fue la Flota de Mar en mision antisubmarina y defensiva, el resto de la Armada siguio participando en el TOAS

Es cierto y es importante aclararlo en honor a todos ellos (los VGM), ya que "el público se renueva".

 

[cosmiccomet74]

Por la FLOMAR. La Armada Argentina siguio combatiendo en Pto Argentino con el BIM 5 hasta el ultimo minuto de la mañana del 14 de Junio en que cesaron los combates incluso personal naval vivio la usurpacion britanica de las Sandwichs del Sur el 19 de Junio ultimo acto de Guerra. La Aviacion Naval siguio combatiendo y mando al oceano al Sheffield y al Atlantic Conveyor, los submarinos siguieron combatiendo hasta Mayo, el Crucero Belgrano ofrecio 300 vidas argentinas; la que por razones politicas, estrategicas y tacticas permanecio en aguas territoriales cerca del continente fue la Flota de Mar en mision antisubmarina y defensiva, el resto de la Armada siguio participando en el TOAS

Sin dudas que es asi, por eso es tan injusto cuando veo entre Argentinos que NO estuvimos en la guerra de Malvinas se ponen a discutir la participación de las Fuerzas Armadas como si discutiera un hincha de River con otro de Boca.

El último buque averiado seriamente fue en manos de personal de la Armada Argentina que utilizando misiles MM-38 de una corbeta, los reconfiguraron para utilizar desde tierra.
Pero esos misiles no podrían haber llegado en Junio a las islas sin la partifipación de la Fuerza Aérea Argentina que con sus Hercules C-130H transporto los misiles.
Por eso, una cosa es discutir empiricamente sobre cuestiones estrategicas y o tácticas, y otra MUY distinta es endilgar valentia o cobardia a los miembros de una FFAA solamente por pertenecer a dicha fuerza.

 

[rodrigocarra]

Con ese what if colocas el tema en un escenario paralelo imposible de discutir. Un cuasi universo paralelo en realidad. Desde ya al no ser argentino, no tengo motivos para que me importe en lo personal una u otra cosa o decisión de los mandos de cualquier bando ese 1 a 2 de mayo. Me interesa el tema como aficionado a la historia militar y en ese rango de aficionado. Nada más.


Igual respuesta que la anterior. No tengo ningún elemento de análisis para imputar a ningún mando argentino (o británico) traición. En todo caso te aclaro que siendo Allara quien ordenó no atacar por consideraciones climáticas que lo hacían, a su criterio, inconveniente, contra dicho mando táctico no se propuso levantarle ningún cargo en CAERCAS y eso que CAERCAS a pesar de buscar responsabilidades en el nivel estratégico, de todas formas propuso levantar cargos a mandos del nivel táctico (del EA), pero no a Allara.

Pero lo relevante es, ¿por qué tendría que hacerlo yo siendo un chileno amante de la historia militar? ¿qué título (en el sentido de fuente de derecho) tengo para ello y quien me lo otorgó? Creo que te extralimitas en el foco de tu análisis.

Yo soy chileno pero me enamoré de la Gesta de Malvinas. Muchos van a decir que este chileno está loco, que como tal debería reírse, burlarse, como lo hacen muchos compatriotas.
Malvinas me ha hecho sentir argentino. Y no se si confesarlo pero hay pasión en esto.
Y todo lo que escribo es por que quiero la Gesta y es el único sentimiento que me mueve.
Disculpa si a veces no logro dejar el corazón de lado y utilizar mas la cabeza.
Es lo que hay.

 

[felipe31]

Por la FLOMAR. La Armada Argentina siguio combatiendo en Pto Argentino con el BIM 5 hasta el ultimo minuto de la mañana del 14 de Junio en que cesaron los combates incluso personal naval vivio la usurpacion britanica de las Sandwichs del Sur el 19 de Junio ultimo acto de Guerra. La Aviacion Naval siguio combatiendo y mando al oceano al Sheffield y al Atlantic Conveyor, los submarinos siguieron combatiendo hasta Mayo, el Crucero Belgrano ofrecio 300 vidas argentinas; la que por razones politicas, estrategicas y tacticas permanecio en aguas territoriales cerca del continente fue la Flota de Mar en mision antisubmarina y defensiva, el resto de la Armada siguio participando en el TOAS

Lami Dozo jura que la culpa fue de la Armada

A 28 años de la ocupación de Malvinas, el brigadier Basilio Lami Dozo, miembro de la Junta que detentaba el poder en 1982, acusa a la Marina de haber dejado solos al Ejército y a la Fuerza Aérea y revela que al asumir junto al general Leopoldo Galtieri y el almirante Jorge Isaac Anaya, tres...

www.perfil.com

Es lo que decia lami dozo supongo que el tenia mas info que nosotros

 

[SMS]

Despues de leer el posteo de @Castelli voy a cambiar mi opinion. El ataque de los A-4 SI debio hacerse la tarde/noche del 2 de mayo/3 mayo. La razon es que la flota argentina ya estaba expuesta a cualquier accion de la flota inglesa por estar en ese lugar, lanzar o no lanzar el ataque de los A-4 no cambiaba el peligro. Tal vez se podria haber lanzado el ataque y planificar un punto de apontaje de camino a aguas mas someras segun lo ordenando por la superioridad.

La duda que me cabe es si los ploteos de la flota inglesa eran correctos. Segun bitacoras las posiciones de Hermes y Invincilbe era muy proximas entre si, distinto del mapa publicado en el libro de Rotolo. Seria interesante tener las posiciones del 25 de mayo y compararlas con Hermes & Invincible, y determinar verdaderamente cuan cerca estaban.

 

[rodrigocarra]

A mi honestamente, viendo todas esas rayas, me parece que si fué una "campaña naval" fue desastrosa.
Y por favor no se piense que quiero embarrar las relaciones Inter fuerzas, pero a que compararlo con el mismo mapa de la FAA. Ahi las rayas van hacia objetivos y habían "Target", esto parece una vuelta a la plaza. Ahí están los datos de como plantearte a la guerra. Por que uno si y otro no.
Y son preguntas que me hago como una persona totalmente civil.

 

[rodrigocarra]

Otra cosa que no convence es lo de salvar personas, pilotos, soldados, por algo que no se hizo en guerra.
Lamentablemente, para mi como conductor político de la guerra esa es gente muerta. Quiera Dios se salve la mayor cantidad. Pero es gente muerta.
Mi preocupación es como voy a ir reemplazando a esa gente a medida que fuera cayendo.