Bueno, pero si compras los sistemas antiaéreos y no tenes radar es lo mismo que la nada también.Entonces es solo para reemplazar el item de vigilancia, y sobre defensa, nada.
Y repito la pregunta:
De que sistema antiaéreo hablan??
Por que ni cuando estaban los Rolanditos en servicio, el EA, tuvo un sistema antiaéreo.
Y hoy día sin ellos, hablar de sistema, para solo nombrar armas de tubo, es como que le queda grande...
¿Para tiro al plato?programa de automatizacion de los cañones de 20 mm....
si compras los sistemas antiaéreos
Si tenes razón Daniel, pero esos radares mayormente son de corto alcance, necesitas tenerlos integrados a unos de mayor alcance. Obvio que estamos hablando de lo ideal cosa muy dificil en este país.general los sistemas antiaéreos ya vienen con el sistema de detección (y guiado) integrado
Acá se está hablando de un sistema de detección de 380km
Buscan reemplazar los Cardion por los RPA, la noticia es excelente y sobre todo creíble y realizable.
Digamos que seria algo más que complementario.El reemplazo o no del Roland es otro tema
Es pésimo!Bueno, pero si compras los sistemas antiaéreos y no tenes radar es lo mismo que la nada también.
Lo veo bueno desde el punto de vista que cuando compres un RBS - 70 supongamos tenes unos radares modernos ya en funcionamiento.
Se sabe de sobra que por ahora todo lo que hace pum no se va comprar pero eso no quita que te prepares para cuando algo venga.
No es otro tema.El reemplazo o no del Roland es otro tema
Todas unidades de fuego, con radares incorporadas.Tenes el caso de Malvinas, tenias los skyguard y los roland, pero estaba el TPS-43
GraciasEstimado, es un tema que se viene hablando en el foro desde hace unos días.
OshKosh: algunos corresponden a lotes previos. Otros aún sin NI.
AB-206B1: Sabido que este año no se entregó ningún ejemplar, las unidades fueron expuestas para representar el proyecto (este año deberían entregarse 4+1) . Idem TAM 2C y Guaraní.
En criollo, se podría decir que su presencia fue para rellenar un poco la presentación. En mi opinión, algo nnecesario ya que en diciembre también se presentó bastante material.
Lo que quiero decir, es que hay que ir por las dos cosas.Lo que quiero decir es que ahora no tengo sistema integrado de radares ni misiles.
Ahora puedo tener radares pero como no tengo misiles no pongo los radares????
Hay que empezar con algo
Michelun el TPS-43 le daba los vectores de entrada de los harriers, no era sólo tráfico aéreo.TPS-43, servía a groso modo, para controlar el tráfico desde, y hacia las islas.
Hoy no tenes nada para defender el radar a incorporar.
Al igual que los Cardion, el RPA estaría por arriba de eso. Sumado a que puede ser un elemento adicional para reforzar el control de espacio aéreo allí donde existan puntos sin cubrir.Es pésimo!
Es lo mismo que hoy la ARA, salga a comprar el mejor torpedo para ser lanzado desde un sub.
Comprar ,un radar sin su armamento asociado, es la nada misma.
Dije "a groso modo"...Michelun el TPS-43 le daba los vectores de entrada de los harriers, no era sólo tráfico aéreo.
Que armas asociadas se compraron con los Cardion Alert?No es otro tema.
Debe, y es obligación, que junto al radar, vengan las armas(y hablo de misiles de corto,medio, y largo alcance)asociadas al mismo.
De otra manera, es gastar plata al divino botón.
Al divino gas también.Al igual que los Cardion, el RPA estaría por arriba de eso. Sumado a que puede ser un elemento adicional para reforzar el control de espacio aéreo allí donde existan puntos sin cubrir.
Por lo visto FONDEF va a estar limitado al "compre nacional" así que van a sacarle provecho.
Cosa, que no va a llegar nunca...Para armamento, pensaría en algo más móvil al estilo Saab Giraffe.
Pero usted mejor que yo sabe que en este país es casi imposible o como dicen las malas lenguas el RBS - 70 no vino porque una fuerza no lo quería con los radares.que quiero decir, es que hay que ir por las dos cosas.
Aparte, como sabemos si el radar a incorporar, es compatible con los misiles que alguna vez(si es que sucede)se compren.