Ejército Argentino en marcha

Jorge II

Serpiente Negra.
El tema es que los cardion pertenecen al grupo de artilleria de defensa aerea por ende está dentro del organigrama de la misma así que está bien decir que se mejora el sistema de defensa aerea.
Ahora de armamento antiaereo no hay nada.
 

nico22

Colaborador
Entonces es solo para reemplazar el item de vigilancia, y sobre defensa, nada.
Y repito la pregunta:
De que sistema antiaéreo hablan??
Por que ni cuando estaban los Rolanditos en servicio, el EA, tuvo un sistema antiaéreo.
Y hoy día sin ellos, hablar de sistema, para solo nombrar armas de tubo, es como que le queda grande...
Bueno, pero si compras los sistemas antiaéreos y no tenes radar es lo mismo que la nada también.
Lo veo bueno desde el punto de vista que cuando compres un RBS - 70 supongamos tenes unos radares modernos ya en funcionamiento.
Se sabe de sobra que por ahora todo lo que hace pum no se va comprar pero eso no quita que te prepares para cuando algo venga.
 

nico22

Colaborador
general los sistemas antiaéreos ya vienen con el sistema de detección (y guiado) integrado

Acá se está hablando de un sistema de detección de 380km
Si tenes razón Daniel, pero esos radares mayormente son de corto alcance, necesitas tenerlos integrados a unos de mayor alcance. Obvio que estamos hablando de lo ideal cosa muy dificil en este país.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Buscan reemplazar los Cardion por los RPA, la noticia es excelente y sobre todo creíble y realizable.

Ninguna duda, y en buena hora.

El reemplazo o no del Roland es otro tema
Digamos que seria algo más que complementario.

Sino le podríamos cambiar la denominación de GAA 601 a GDetAmAer 601 (Detección Amezanas Aéreas)
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Bueno, pero si compras los sistemas antiaéreos y no tenes radar es lo mismo que la nada también.
Lo veo bueno desde el punto de vista que cuando compres un RBS - 70 supongamos tenes unos radares modernos ya en funcionamiento.
Se sabe de sobra que por ahora todo lo que hace pum no se va comprar pero eso no quita que te prepares para cuando algo venga.
Es pésimo!
Es lo mismo que hoy la ARA, salga a comprar el mejor torpedo para ser lanzado desde un sub.
Comprar ,un radar sin su armamento asociado, es la nada misma.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
El reemplazo o no del Roland es otro tema
No es otro tema.
Debe, y es obligación, que junto al radar, vengan las armas(y hablo de misiles de corto,medio, y largo alcance)asociadas al mismo.
De otra manera, es gastar plata al divino botón.
 

nico22

Colaborador
Lo que quiero decir es que ahora no tengo sistema integrado de radares ni misiles.
Ahora puedo tener radares pero como no tengo misiles no pongo los radares????
Hay que empezar con algo
 
Estimado, es un tema que se viene hablando en el foro desde hace unos días.

OshKosh: algunos corresponden a lotes previos. Otros aún sin NI.

AB-206B1: Sabido que este año no se entregó ningún ejemplar, las unidades fueron expuestas para representar el proyecto (este año deberían entregarse 4+1) . Idem TAM 2C y Guaraní.

En criollo, se podría decir que su presencia fue para rellenar un poco la presentación. En mi opinión, algo nnecesario ya que en diciembre también se presentó bastante material.
Gracias
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Lo que quiero decir es que ahora no tengo sistema integrado de radares ni misiles.
Ahora puedo tener radares pero como no tengo misiles no pongo los radares????
Hay que empezar con algo
Lo que quiero decir, es que hay que ir por las dos cosas.
Aparte, como sabemos si el radar a incorporar, es compatible con los misiles que alguna vez(si es que sucede)se compren.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Es pésimo!
Es lo mismo que hoy la ARA, salga a comprar el mejor torpedo para ser lanzado desde un sub.
Comprar ,un radar sin su armamento asociado, es la nada misma.
Al igual que los Cardion, el RPA estaría por arriba de eso. Sumado a que puede ser un elemento adicional para reforzar el control de espacio aéreo allí donde existan puntos sin cubrir.
Por lo visto FONDEF va a estar limitado al "compre nacional" así que van a sacarle provecho.

Para armamento, pensaría en algo más móvil al estilo Saab Giraffe.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Al igual que los Cardion, el RPA estaría por arriba de eso. Sumado a que puede ser un elemento adicional para reforzar el control de espacio aéreo allí donde existan puntos sin cubrir.
Por lo visto FONDEF va a estar limitado al "compre nacional" así que van a sacarle provecho.
Al divino gas también.
Cubrís los puntos ciegos, y los intrusos, los salís a interceptar con????
Para armamento, pensaría en algo más móvil al estilo Saab Giraffe.
Cosa, que no va a llegar nunca...
 

nico22

Colaborador
que quiero decir, es que hay que ir por las dos cosas.
Aparte, como sabemos si el radar a incorporar, es compatible con los misiles que alguna vez(si es que sucede)se compren.
Pero usted mejor que yo sabe que en este país es casi imposible o como dicen las malas lenguas el RBS - 70 no vino porque una fuerza no lo quería con los radares.
 
Arriba