Discurso de Posen

[capitanjuan]

"Quiero mencionar un topico muy dificil pero que debe ser discutido ahora mismo ya que nunca lo haremos de manera publica.
Estoy hablando acerca de la evacuacion de Judios,de la exterminacion del pueblo Judio,es una de esas cosas que parecen faciles de decir:Ël pueblo Judio ha sido exterminado"cada miembro te dira "esta perfectamente claro" es parte de nuestro plan,estamos eliminando a los Judios,exterminalos es un asunto muy pequeno,pero lamentablemente existen muchos alemanes con descendencia Judia.Para poder pasar a traves de esto y no sentirnos debiles tenemos que pensar que esto no hara mas fuerte y sera una pagina de total gloria para todos,porque todos sabemos que dificiles podran ser algunas cosas si en cada ciudad durante los bombardeos seguimos teniendo Judios como saboteadores secretos,agitadores,podremos seguir estando en la misma situacion que en el 1916-17 cuando los Judios seguian residiendo en el cuerpo del pueblo aleman.

Debemos tomar todas las riquezas que ellos poseen y yo mismo he dado ordenes estrictas al Obergruppenfuhrer Pohl de enviar todas esas riquezas al Reich,al estado.No hemos tomado nada de ellos para nosotros mismos,todos aquellos que no cumplan esto seran juzgados en acordanca con la ley y he dado esta orden que la di al principio:El que toque un solo marco sera hombre muerto.Un numero de hombres de la SS han roto esta orden,son unos pocos pero seran hombres muertos en poco tiempo sin misericordia alguna!tenemos el drecho de la moral,tenemos el deber con nuestra gente de hacerlo,de matar esta gente que quiera matarnos a nosotros!pero no tenemos el derecho de enriquecernos con pieles,marcos,cigarillos o un reloj osea con nada,porque al final de esto no queremos enfermar y morir por el contagio de lo que hemos exterminado,no quiero ver que nadie llegue a estar putrefacto en contacto con nosotros.

Discurso
Por lo contrario todos juntos debemos decir:Que hemos llevado a cabo la mas dificil tarea por amor a nuestro pueblo,y no sufrir no cansancio en nuestros espiritus o en nuestros caracteres.
Himler
Fuente:sgm.casposidad.com

SGM

 

[JULIO LUNA]

¿Cuál es el sentido de abrir topic como Excombatientes o veteranos de las Einsatzgruppen y SS , entrevista a Goering o este discurso de Himler, hacer propaganda nazi ?
Porque no me parece que esté presentado como una crítica a uno de los regimenes más despiados que ha debido sufrir la humanidad.

 

[capitanjuan]

Perdon pero son testimonios,no es nada que ver con lo que decis,si quieres abro un tropic de veteranos de normandia.Y estas totalmente equivocado que le hago propaganda nazi.
Saludos

 

[JULIO LUNA]

Perdon pero son testimonios,no es nada que ver con lo que decis,si quieres abro un tropic de veteranos de normandia.Y estas totalmente equivocado que le hago propaganda nazi.
Saludos

No son testimonios de veteranos de la segunda guerra mundial uno es el discurso de una rata inmunda como Himler y el otro las declaraciones del asesino afeminado de Goering justo antes que lo condenaran a la horca. Además las SS eran una organización criminal declarada así por el tribunal militar internacional durante los Juicios de Núremberg .Asi que antes de testimonios son declaraciones de asesinos .Empezaron con la noche de los cuchillos largos,entre las gloriosas acciones de guerra se cuentan al mando del Kampfgruppe Peiper las masacres de Malmedy ,de Büllingen y Ligneuville contra prisioneros Norteamericanos desarmados y cientos de civiles belgas.Además el personal de la Totenkopf tenía asignada la vigilancia de los campos de concentración y exterminio. Las acciones de Himmler y de la jerarquía nazi en la estructura de las SS, los campos de concentración y los Einsatzgruppen dejaron claro que tal decisión era inevitable.

Pdata.: Einsatzgruppen era el nombre de un conjunto de grupos militares (MaPeD) formados en la Alemania nazi antes y durante la Segunda Guerra Mundial. Estos escuadrones de la muerte pertenecieron a las SS y siguieron a la Wehrmacht en sus ataques, primero contra Polonia y después a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Su tarea principal, en palabras del general Erich von dem Bach-Zelewski de las SS en el Juicios de Núremberg, "era la aniquilación de los judíos, los gitanos y los comisarios políticos". Según sus propios expedientes, mataron alrededor de un millón de personas, casi exclusivamente civiles, sin supervisión judicial ni respaldo alguno de la legalidad (no se efectuó ninguna lectura de acusaciones del derecho penal o administrativo). Los asesinatos comenzaron con la aniquilación de la intelligentsia polaca tras la invasión de este país, y más adelante de los colectivos despreciados por el régimen Nazi, incluyendo mujeres y niños, de las poblaciones que quedaban tras la línea del frente. Su tarea fue realizar fusilamientos masivos en los que se asesinaba sin ningún tipo de pruebas de los "crímenes" de los que se les acusaba (normalmente haber nacido judío o no "ario").

 

[capitanjuan]

Usted cree que todo los testimonios alemanes de la segunda guerra no son testimonios,no defiendo y jamas defenderé a estos bichos nazis,pero hay que saber que hicieron.Y si es un testimonio histórico.Ademas gracias a estos manuscrito y discursos se puede saber mas como estas ratas inmundas pensaban así.
Saludos

 

[Herr Professor]

estimado CapitanJuan , es bueno que hayas establecido tu postura contra esta basura ... a mi tambien me hizo un poco de ruido los post que abriste , pero no quize prejuzgarte...

no importa que no se considere necesario , siempre hay que ser muy firme y claro al momento de hablar del nazismo , un sentimiento inmundo vil y cobarde , para que nunca , jamas se repita.....

 

[JULIO LUNA]

Esos que posteó no son testimonios.No tengo nada contra los testimonios de soldados Alemanes regulares o marinos o aviadores o victimas de los bombardeos aliados , pero si con los discursos y declaraciones de asesinos sean nazis, comunistas, o aliados.Si posteara un testimonio del carnicero Harris o de Stalin también escribiría mi repulsión.

 

[capitanjuan]

Señor aunque no lo quiera aceptar estos son testimonios,los hay de los "buenos" y "malos",siempre la gente postea de los testimonios "buenos" y asi se genera una vista de la segunda guerra mundial normal,como si los nazi no hubieran hecho tanto,pero hay gente que postea aquellos comentarios conciderados "malos",que te ayudan a ver que verdaderamente o peor las cosas que hicieron los nazis.Porque creo que la mitad de la gente de argentina ni sabe lo que hicieron.Esto no es porque YO sea nazi es mas me cuesta pronunciar esa palabra es solo para que la gente conozca los discursos hechos por ellos.¿Que quiere haga? esconder estos archivos para que se pudran en un armario de un historiador ignorante .Y si a usted le repudia el comunismo,Stalin.Le falto Truman y Roosvelt ambos mentirosos y cobardes que hicieron que miles de soldados murieran en Pear Harbour ya que lo sabian fue solo una escusa y Truman con la bomba atomica.
Ademas no me explique quienes eran porque quedese tranquilo que yo se menor que usted como fue la segunda guerra mundial.Mucho mejor que usted

Saludos

 

[JULIO LUNA]

Yo no intento esplicarle a Ud. nada.Me molesta que quiera hacer pasar discursos y declaraciones de asesinos como si fueran testimonios, por un momento pensé que por ahí no sabia la diferencia pero con lo último que posteó me quedó bien claro que está defendiendo una posición errada por no dar el brazo a torcer.

 

[capitanjuan]

Creo que usted no conoce el significado de historia y testimonio.Asi que por favor ponte a averiguar bien que significa porque estas afirmando algo que no es cierto.

 

[JULIO LUNA]

Bueno, para eso esta el diccionario.

testimonio.

(Del lat. testimonĭum).


1. m. Atestación o aseveración de algo.

2. m. Instrumento autorizado por escribano o notario, en que se da fe de un hecho, se traslada total o parcialmente un documento o se le resume por vía de relación.

3. m. Prueba, justificación y comprobación de la certeza o verdad de algo.

4. m. Impostura y falsa atribución de una culpa.

5. m. Ecd. Cada uno de los textos manuscritos o impresos que constituyen la tradición textual de una obra.

6. m. ant. testigo.


discurso.
(Del lat. discursus).


1. m. Facultad racional con que se infieren unas cosas de otras, sacándolas por consecuencia de sus principios o conociéndolas por indicios y señales.

2. m. Acto de la facultad discursiva.

3. m. uso de razón.

4. m. Reflexión, raciocinio sobre algunos antecedentes o principios.

5. m. Serie de las palabras y frases empleadas para manifestar lo que se piensa o siente. Perder, recobrar el hilo del discurso.

6. m. Razonamiento o exposición sobre algún tema que se lee o pronuncia en público.

7. m. Doctrina, ideología, tesis o punto de vista.

8. m. Escrito o tratado de no mucha extensión, en que se discurre sobre una materia para enseñar o persuadir.

9. m. Transcurso de tiempo.

10. m. Gram. oración (‖ palabra o conjunto de palabras con sentido completo).

11. m. Ling. Cadena hablada o escrita.

12. m. ant. Carrera, curso, camino que se hace por varias partes.


A pesar que considero que para ser un discurso las palabras de este personaje no cumplen con la mayoria de las definiciones que usa la RAE aunque podria enmarcarse dentro del punto 7 Doctrina, ideología, tesis o punto de vista es evidente que un discurso no es un testimonio por lo menos en este caso en particular.

 

[capitanjuan]

Lo unico que dijo es que no hago propaganda nazi,lo unico que quede claro.Solo muestro la historia de su lado mas oscuro
Saludos Julio

 

[JULIO LUNA]

Tema aclarado.Un Saludo capitanjuan.

 

[capitanjuan]

Pera eso esta el foro para debatir,y asi lo hicimos.
Otro gran saludo JULIO.