Destructor ARA Santisima Trinidad

Derruido

Colaborador
Algo va a pasar con Puricelli hoy, después de su reunión con Cristina.
Evidentemente, ya con lo de la Fragata estaba en la cuerda floja.

Salute
El Derru
PD: Pero viendo los antecedentes de los distintos nombramientos que hubo para ocupar el cargo de ministro de desfensa. En éste momento creo que es atinado el dicho. Mejor malo conocido que malo por conocer. Después de cada nombramiento, el que seguia era peor que el anterior.
Pampurro volvé te perdonamos.
--- merged: 24 Ene 2013 a las 12:23 ---
La gestión de Puricelli no es distinta a la de Garre, Pampuro, etc...

Lo que pasa, esta directamente relacionado a los lineamientos que emanan de la Presidencia.
Y los años pasan, el deterioro se agiganta y las perdidas de capacidades ya no se pueden ir escondiendo bajo la alfombra.

Salute
El Derru
PD: Con los aviones, el riesgo salta si vuelan. Pero como cada año vuelan menos....... el peligro de quedar en evidencia se disminuia. Con la Flomar, pasaba lo mismo, no salia a navegar pero al menos hasta el otro día sus buques flotaban.
 

Derruido

Colaborador
Derruido, todos tus posteos tienen posdata, generalmente son mas largas que el mensaje, y mas generalmente son offtopics, por favor corta con eso. Si estan relacionados con el tema, incluilas en los mensajes!
Perdón Hernán, es una vieja costumbre, veré que puedo hacer con las misma.

Salute
El Derru
 

DSV

Colaborador
ya con lo de la Fragata estaba en la cuerda floja.
Si fuera por hechos que sucedieron en las gestiones, qué funcionario no hubiera estado en la cuerda floja? Héctor, Nilda, Julio, Arturo, Aníbal, Amado. Acá todo pasa como si nada, para quedarse solo hay que ser fiel.
 

Landa

Als Ich Kan
quiza cedio la antigua reparacion del atentado montonero del 75

donde el buque.. que estaba alistandose... TAMBIEN se hundio en puerto y fue reflotado..

ninguna vigilancia bajo a las cubiertas inferiores desde hacia meses


Si cedió alguna reparación del atentado del 75, estaba mal reparado. Y si estaba mal reparado, lo más probable es que hubiese presentado problemas durante su funcionamiento.

No se exactamente como fue el atentado del 75, pero dado que el buque fue atacado previo a su "alistamiento", lo más probable es que el casco hubiese sido reemplazado y no lo hubiesen sellado con una chapa doblés. Además, las chapas doblés debajo de la linea de flotación tratan de evitarse y solo se usan para reparaciones de emergencia.
 
Si cedió alguna reparación del atentado del 75, estaba mal reparado. Y si estaba mal reparado, lo más probable es que hubiese presentado problemas durante su funcionamiento.

No se exactamente como fue el atentado del 75, pero dado que el buque fue atacado previo a su "alistamiento", lo más probable es que el casco hubiese sido reemplazado y no lo hubiesen sellado con una chapa doblés. Además, las chapas doblés debajo de la linea de flotación tratan de evitarse y solo se usan para reparaciones de emergencia.
Ósea que lograron hundir lo 30 años después? Qué paciencia, jajajaja.
Es una pena todo esto.
 

cosmiccomet74

Colaborador
Colaborador
No puede ser tan inutil y mentiroso este funcionario, EMPLEADO ESTATAL.

Dice que hoy tenemos politica de Defensa...que antes en los 70 aunque teniamos mas barcos no teniamos politica de Defensa...que el Gobierno Nacional protege al pais con su gestion en POLITICA INTERNACIONAL con el INUTIL de TIMERMAN!!!



Además, el ministro aseguró que la gestión encabezada por el ex presidente Néstor Kirchner y, ahora, por Cristina Kirchner fueron "las únicas" que desarrollaron "una política de defensa" luego de la recuperación de la democracia.
"Somos el único gobierno que tuvo una política de defensa del '83 a esta parte", aseveró el titular de la cartera de Defensa, quien destacó que, incluso, esa política llevada adelante desde el Ejecutivo Nacional "tiene que ver con la recuperación de la industria y la produccion para la defensa".
Por ese motivo, en declaraciones que formuló esta mañana a radio El Mundo, Puricelli criticó a "aquellos que vendieron y desguasaron la industria para la producción de la defensa" y hoy hablan de "políticas de Defensa".
"No tenemos la flota militar de la década del '70 o del '78 en particular, cuando estuvimos a punto de declarar la guerra a Chile, que teníamos mucho poder de fuego pero no teníamos política de defensa. Hoy tenemos un país absolutamente seguro, con una política internacional que le garantiza la defensa", afirmó.
Además, sostuvo que, en el marco del sumario interno iniciado para investigar las causas del hundimiento del Santísima Trinidad, pidió que se le dé un minucioso detalle del personal y las funciones que cumplían en relación al buque Santísima Trinidad.
Tags:

Santísima Trinidad

,
Arturo Puricelli

http://www.infobae.com/notas/693041...-no-se-hundio-por-un-tema-presupuestario.html
 
Acá les paso una nota de Infobae de hoy con algunos datos del todavía ministro Puricelli, al que todavía no se le terminó de caer la cara de vergüenza:

Puricelli y su particular vergüenza

Juan Cruz Sanz ~ Enero 24, 2013
Ante el inevitable hundimiento del buque Santísima Trinidad, el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, asegura que se le cae la cara de vergüenza. Algo muy particular.
En 2009, El Periódico Austral, el folleto color del Frente para la Victoria, propiedad del chofer Rudy Ulloa, publicó en su portada la posibilidad de que el ex gobernador, en ese entonces interventor de Fabricaciones Militares, hoy ministro, Arturo Antonio Puricelli, sea candidato a diputado nacional por Santa Cruz por el Partido Justicialista. La nota no tenía mucho sentido, y vendió la primicia como una suerte de rumor político.
No hace falta irse muy lejos para poder contar la historia de Puricelli y encontrar grietas inmanejables. En el 2003 fue candidato a diputado nacional dentro un sublema de Convergencia Por Santa Cruz, que llevaba como candidato a la gobernación al actual senador Freddy Martínez de la Unión Cívica Radical.
Nacido en el año 1948, Arturo Puricelli fue electo gobernador de Santa Cruz en 1983. Luego de Carlos Menem y Rodríguez Saa en la Rioja y San Luis, fue el gobernador electo por el mayor margen en todo el país, el 56% de los votos, además de convertirse en el gobernador más joven de la Argentina. Fue el primer gobernador electo de la provincia que logró finalizar el período constitucional de cuatro años en forma completa. En ese entonces la Constitución Provincial no permitía la reelección y a Puricelli nunca se le ocurrió reformarla para permitir la suya.
Surgió como candidato luego de una interna en la que se enfrentó con el ex presidenteNéstor Kirchner. A los efectos de dar una imagen de apertura, ya como gobernador nombró a “Lupín”, su rival, al frente de la Caja de Previsión de la Provincia.
Pero el otoño duró lo que tarda en llegar el invierno. A los pocos meses de asumir, en abril de 1984, Puricelli lo echó ante la negativa de Kirchner de transferirle fondos de la Caja de Previsión para cubrir el déficit provincial. “Yo estoy acá para proteger el dinero de nuestros jubilados y no para financiar el Estado”, fustigó Kirchner luego de pegar el portazo.
En 1987, en las internas del PJ por la candidatura a presidente de la Nación entreAntonio Cafiero y Carlos Menem, Puricelli, presidente del PJ provincial, juntó a todo el espectro del peronismo renovador. Con Rafael Flores y Néstor Kirchner apoyaron a Cafiero, entrentándose con el gobernador santacruceño Ricardo Del Val. ¿El resultado? Una derrota aplastante.
Luego del triunfo de Menem en la provincia, más del 80%, Puricelli renunció a la presidencia del PJ y la misma noche de la derrota dijo por LU12 de Río Gallegos: “Reconozco la derrota pero mis principios no me permiten hacer campaña por Menem. No saldré a pegar un solo cartel”. En las elecciones legislativas de 1989, consiguió el triunfo y se conviertió en diputado nacional por el Partido Justicialista.
Puricelli vuelvió a ruedo político provincial en las elecciones de 1991, ya con la ley de lemas vigente en Santa Cruz, y formando un sublema dentro del Partido Justicialista, Movimiento Federal Santacruceño” (Mofesa), que luego se convertiría en partido, enfrentó a Néstor Kirchner y fue derrotado aunque la suma de sus votos le permitieron a Kirchner superar a la candidata radical, Ángela Sureda.
En una muestra más de su versatilidad, Puricelli se conviertió al Menemismo más recalcitrante. Cuando se desató el escándalo del caso María Soledad Morales, que terminó con el gobierno de Saadi y la intervención de Catamarca en 1991, fue de los pocos diputados que apoyaron a Saadi por pedido de Menem. Por este caso se destituyó como diputado nacional a Ángel (“El Gordo”) Luque, padre del principal acusado por la muerte de Soledad, Guillermo Luque, por el cargo de “inhabilidad moral para ejercer el cargo”.
El propio Luque marcó su destino al haber pronunciado una de las frases que han pasado a la triste historia del Congreso Nacional: ”De saber que mi hijo -acusado entonces de violación seguida de muerte- hubiera cometido el delito, hubiese utilizado mi poder para hacer desaparecer el cadáver de la víctima”.
Puricelli asesoró a la defensa de Luque y, junto con Leonor Alarcia, Eugenio Morales, Irma Roy, Emma Tacta de Romero y Enrique Vallejos, fue uno de los siete diputados que se abstuvieron en la votación. La destitución fue votada el 17 de abril de 1991 por 130 votos contra 2, y las 7 abstenciones ya mencionadas.
Por su lealtad al menemismo, Puricelli fue nombrado interventor de Encotesa, encargado de privatizar el Correo Argentino y entregarlo a manos de Franco Macri, padre de Mauricio. En otra rara vuelta del destino, Puricelli firmó la privatización y Kirchner, en 2003, firmó la reestatización del Correo Argentino. Luego fue designado vicepresidente del Orsna, el Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos.
En 1997 ingresó como diputado provincial en la lista del Mofesa, y fue uno de los pocos diputados opositores de la legislatura provincial. Sin embargo, en una actitud poco comprensible entonces, con su voto junto con el oficialismo kirchnerista permitió aprobar en la legislatura una ley que brindó a los famosos fondos de Santa Cruz, y a su manejo, un estatus legal extrapresupuestario. En las elecciones de 1999, el Mofesa volvió a participar de las elecciones, ya como partido provincial, y formó parte de la Alianza, que lo llevó como candidato a gobernador de Santa Cruz y a De la Rua a presidente de la Nación.
La jugarreta con el radicalismo a Purcelli no le iba a resultar gratuita. Por presión de Menem, Kirchner, ya ganador absoluto en Santa Cruz, lo expulsa del Partido Justicialista por “desleal”: “No pueden seguir en el justicialismo dirigentes que, siendo integrantes del máximo organismo de ejecución (por la actuación de Puricelli en el consejo nacional partidario), se presenten junto con la Alianza en una convergencia para ganarle al justicialismo”, sentenció Carlos Saúl.
En 2002, en otra vuelta de tuerca, Puricelli se vuelve leal funcionario de Eduardo Duhalde, a quien solía aborrecer en su época menemista, y es nombrado secretario de Relaciones con las Provincias, dependiente del entonces ministro del Interior Jorge Matzkin. Renuncia al cargo cuando Duhalde elige a Kirchner como el candidato oficialista a Presidente de la Nación. Por pedido expreso a Duhalde, como alguna vez le hizo a Menem, “Kirchner denunció que Matzkin y Toma estaban “tirando abajo” su campaña para favorecer a Menem” y le pidió a Duhalde que los echara.
En su renuncia, Puricelli declara: ”Mis diferencias con el candidato elegido por el Gobierno (por Kirchner) han sido y son irreconciliables”.
Pero las diferencias irreconciliables duraron hasta 2006, cuando Néstor K lo designó como interventor de la Dirección General de Fabricaciones Militares mediante el decreto presidencial 1170/06. “Quiero dejar absolutamente claro que el presidente va a tener en mí al más leal, sacrificado e interesado en que la misión se cumpla de la mejor manera posible”, dijo Puricelli en el momento de su designación. Algunos aseguran que su desembarco en el kirchnerismo fue coyuntural. Su ex mujer era nada más y nada menos que la fiscal Rita Molina, a cargo de la causa contra Ernestina Herrera de Noble por la adopción de sus hijos Felipe y Marcela.
Su buena relación con las Fuerzas Armadas lo llevaron a la cartera de Defensa. En su gestión ya le embargaron una Fragata y se le hundió un buque. Viene parejito, igual que su carrera política.

El link: http://opinion.infobae.com/juan-cruz-sanz/2013/01/24/puricelli-y-su-particular-verguenza/
Beerchug
 
T

tsunami

No puede ser tan inutil y mentiroso este funcionario, EMPLEADO ESTATAL.

Dice que hoy tenemos politica de Defensa...que antes en los 70 aunque teniamos mas barcos no teniamos politica de Defensa...que el Gobierno Nacional protege al pais con su gestion en POLITICA INTERNACIONAL con el INUTIL de TELERMAN!!!

será Timmerman??
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
No me aguanté, googlié "Cristina submarino" y las 3 notas que salen son:
  • Cristina: “Estamos recuperando la industria naval argentina”
  • Argentina construirá submarinos nucleares
  • Cristina Kirchner participará de la botadura de un submarino y un buque
Del último titular agrego, ya vimos el submarino y el buque? :rolleyes:
 
"Pino" Solanas: "Si hubiera que pasar a cuchillo a alguien, es a Puricelli"


El líder de Proyecto Sur aclaró que fue un "error" de su vocero la gacetilla que pedía ir contra los responsables por el hundimiento del buque Santísima Trinidad. Sin embargo, criticó con dureza al ministro de Defensa

"Deberían pasar a cuchillo a todos los mandos de la fuerza". El título de la gacetilla de Fernando "Pino" Solanas sorprendió a todos. Sin embargo, el propio líder de Proyecto Sur debió salir a aclarar que se trató de un malentendido con su jefe de prensa.
"Es una verdadera locura, hay un malentendido con mi encargado de prensa. Le dije 'debería pasar a retiro'. ¿Cómo van a pasar a cuchillo? Si me cuesta matar una cucaracha. Hablamos por celular y entendió lo que entendió", argumentó el diputado nacional.
En diálogo con radio Mitre, Solanas apuntó contra la responsabilidad del ministro de Defensa, Arturo Puricelli, y la Armada Nacional en el hundimiento del buque Santísima Trinidad. "Me parece que es serio el grado de degradación de nuestras Fuerzas Armadas", advirtió.
Sin embargo, pese a su aclaración, "Pino" acabó por recaer en el error: "Si hubiera que pasar a cuchillo a alguien en el país, es a Puricelli. Es un irresponsable".

fuente
 

Nicolas Kasanzew

Corresponsal Veterano Guerra de Malvinas
Buitres vernáculos
Por María Delicia Rearte de Giachino
Se hunde el “SANTÍSIMA TRINIDAD”. Lo hunden los “buitres vernáculos”. Lo hunden la desidia, la incompetencia, la inmoralidad, el menosprecio.
Lo hunden la mentira y la calumnia. La indiferencia y la ignorancia. El latrocinio y la soberbia.
Buitres vernáculos que revolotean sobre los argentinos y su pasado, transformándolos en “carroña” denigrante. Ya no se podrá acudir a TRIBUNALES INTERMACIONALES como víctimas ni celebrar circos como triunfalistas.
Se hunde el “SANTÍSIMA TRINIDAD” y con él la PATRIA.
Ese barco que en 1982 fuera impulsado por la JUSTICIA y la LIBERTAD. Ese barco impulsado por la sangre joven del deber. Ese barco que cobijara la HISTORIA. Que desafió tempestades para conducir a la Gloria. Que supo guardar miedos y desvelos, camaradería y recuerdos. Lo desconocido y lo previsible. El profesionalismo y la astucia. El volver o no volver. Una bandera navegando hacia la REDENCIÓN.
La PATRIA desafiante, orgullosa, buscando su destino.
Se hunde el SANTÍSIMA TRINIDAD. Como los grandes, se va en silencio. Sabe que allí, en el fondo de ese mar que supo desafiar, lo recibirán clarines vibrantes, escoltado por ejércitos de ángeles en su entrada triunfal a la Eternidad.
No pudo tener mejor destino.
Ese 2 de abril fue demasiado grande como para convertirse en carroña y ella se lo lleva para siempre en sus entrañas de madre.
La Comandante en Jefe de las FFAA citó, en la bufonada del regreso de la FRAGATA LIBERTAD, una frase del GRAL. SAN MARTÍN: “Pelearemos en pelotas”. Sra., ya lo estamos y ni siquiera tenemos ganas de pelear.
Los “buitres vernáculos” ya rapiñaron todo…
María Delicia Rearte de Giachino
DNI 1605228
Mendoza, 23 de enero de 2013
 
"No tenemos la flota militar de la década del '70 o del '78 en particular, cuando estuvimos a punto de declarar la guerra a Chile, que teníamos mucho poder de fuego pero no teníamos política de defensa. Hoy tenemos un país absolutamente seguro, con una política internacional que le garantiza la defensa", afirmó.
Arturo Puricelli

http://www.infobae.com/notas/693041...-no-se-hundio-por-un-tema-presupuestario.html

Que bueno somos los magos de la diplomacia, y ahorramos miles de millones en políticas de defensa que el 95 % del mundo ignora!!!

Que bueno que tengan la capacidad de "dominar" la mente de los gobernantes mundiales durante décadas.....brillante....brillante política de defensa....

Estamos en franca retirada............del país que una vez se supo grande.

Saludos
 

Derruido

Colaborador
No puede ser tan inutil y mentiroso este funcionario, EMPLEADO ESTATAL.

Dice que hoy tenemos politica de Defensa...que antes en los 70 aunque teniamos mas barcos no teniamos politica de Defensa...que el Gobierno Nacional protege al pais con su gestion en POLITICA INTERNACIONAL con el INUTIL de TELERMAN!!!
1- Teníamos un poder de disuación que hoy no tenemos. Con la lengua no se puede defender ante un fierro bien grande y bien contundente. Ya lo hemos visto, cuando acá las Papas queman, el vecindario se abre de gamba.

2- Es Timerman Hector, no Jacobo, tampoco es Telerman.

Salute
El Derru
--- merged: 24 Ene 2013 a las 15:55 ---
No me aguanté, googlié "Cristina submarino" y las 3 notas que salen son:
  • Cristina: “Estamos recuperando la industria naval argentina”
  • Argentina construirá submarinos nucleares
  • Cristina Kirchner participará de la botadura de un submarino y un buque
Del último titular agrego, ya vimos el submarino y el buque? :rolleyes:
Por las dudas no busques ARA San Juan.............

Salute
El Derru
--- merged: 24 Ene 2013 a las 15:57 ---
Estimados:
Quería comentarles que la foto con la escora está en poder de quienes están siguiendo el tema en el diario La Nación. De publicarla, "se hará mención de que fue publicada antes en el Foro de Zona Militar"(sic).

Es bueno que la data salga a la luz, y las teorias del Atentado no sea más que la escusa de alguien que del tema no sabe un catzo.

Salute
El Derru
PD: Aunque Hernán se enoje, debo hacer ésta aclaración. Buen gesto la de señalar la fuente, espero que sea completa. Y que eso no ponga en aprietos al que sacó, al que la subió y al que decidió divulgarla en los medios nacionales. Hernán no te enojes, soy un adicto al PD, voy de a poco no pidas todo de golpe.
 
Arriba