Ni hablar... osea por algo van con fusiles... pero con ese mismo criterio podemos decir que los cuchillos balísticos son cosas de películas de espiás y juguetes de colección que nunca se usan en la vida real.
Saludos
Saludos
para eso esta la espoleta en el disparador, aunque podrían ponerle un especie de guardamonte para que no se dispare por error, es un arma cuerpo a cuerpo, de apoyo o auxiliar por lo tanto no es necesario un gran alcance ni precisión pero nadie duda su efectividad ante un enemigo baja mente armado o protegido...
es la opinión que puedo dar por los conocimientos que tengo sobre el tema...
Y... es que es la realidad. Que los rusos lo tengan................ bue, tantas cosas carentes de un sentido práctico real tienen ellos! nadie más en el mundo usa eso. Es simple, las cosas buenas, que sirven, se copian... lo que no, se lo deja como exclusividad al "original dueño". Lo mismo que el kukhri nepalés o el corvo chileno. Muy lindo, autóctonos y emblemáticos. Pero su real utilización como elemento para combate/eliminación de sentinelas no es tal. Existen medios acordes para ello ya. Nadie niega que son cosas eficientes (como el caso del Kukhri) a la hora de realizar cortes por la curvatura de la hoja y su peso. Pero por el bulto y peso que suponen y más teniendo en cuenta que no se usan para el combate, no vale la pena. Sino, todos llevaríamos un sable corvo como el de San Martín en la cintura.Ni hablar... osea por algo van con fusiles... pero con ese mismo criterio podemos decir que los cuchillos balísticos son cosas de películas de espiás y juguetes de colección que nunca se usan en la vida real.
Saludos
esta es una simulacro por computadora de un resultado de mil combates quien ganaría la mayoría basándose en sus armas, entrenamiento y experiencias ( eslo mas gráfico que pude conseguir, no encontré una cituacion 100% real)No he conocido jamás un operador (incluyendo personal de FFEE) que haya generado una baja al enemigo lanzando un puñal... ¿Me podría ilustrar ante mi innegable ignorancia?
Saludos Cordiales.
NHB.
esta es una simulacro por computadora de un resultado de mil combates quien ganaría la mayoría basándose en sus armas, entrenamiento y experiencias ( eslo mas gráfico que pude conseguir, no encontré una cituacion 100% real)
"Simulacro", en realidad es lo que los que hicieron el programa quisieron...
el oiginal es de una hs, hai si te detalla todo de las amas:alcance, efectividad, calibre, cadencia de tiro, fiabilidad, etc...Me encantan los análisis, re complejos como decir los Spetznaz son mejores y listo nada mas o elijo la Makarov porque nunca fallo
es comprobable que:falta que saquen a relucir la historia de la competencia entre spetnaz, boinas verdes y policia bonaerense por quien caza mas rapido un conejo!
justo en el cuello le pega el cuchillazo, el unico lugar no protegido por chaleco , correajes y demas!
si, a los yanquis les va a gustar que le ganen los rusos...(sin ofender)"Simulacro", en realidad es lo que los que hicieron el programa quisieron...
oink oink!!falta que saquen a relucir la historia de la competencia entre spetnaz, boinas verdes y policia bonaerense por quien caza mas rapido un conejo!
porque una cosa es "el potencial" (de ahi el "puede") y otra cosa es el "real"...ningun soldado cuerdo en una lucha mano a mano, se desprenderia de la hoja de su cuchillo cuando existe las posibilidades de pegar en un chaleco protector, el brazo (los humanos tienen una maldita tendencia a protegerse la cara) o sencillamente pifiar al blanco.porque un soldado ENTRENADO no podría darle al cuello a menos de un metro??? hee...
el oiginal es de una hs, hai si te detalla todo de las amas:alcance, efectividad, calibre, cadencia de tiro, fiabilidad, etc...
es una oportunidad de una fracción de segundo si te tenes fe lo haces si no te quedas con el cuchillo en la mano, aunque para ser sincero yo me hubiera quedado con el cuchillo en la mano!!! ( esta comprobado que la acción de la mano no es mas rápida que un proyectil, pero si que la señal nerviosa del brazo al cerebro)
es comprobable que:
un ninja del s XV podia dale con una cervatana y un dardo al cuello u ojos de un samuai donde la amadua de metal y cuero no llegaba...
un aquero mongol sobre un caballo cabalgando podía darle un flechazo al medio del rosto donde no cubría el casco...
porque un soldado ENTRENADO no podría darle al cuello a menos de un metro??? hee....
--- merged: Jan 5, 2012 1:56 PM ---
si, a los yanquis les va a gustar que le ganen los rusos...(sin ofender)