Cruzex 2010

Hayyy mama, B50, Su30, F15, Rafale, ufffff y como serian las parejas
B50 + F15 Vs Su30 + Rafale?
Su30 + B50 Vs F15 + Rafale?
 
Me la juego por la primera pareja,por lo menos tiene algo de "lógica" en el contexto actual (interoperatividad,posibles contrincantes en los teatros de combate del futuro)....ahora de como se preparará el enfrentamiento,ahí jugarán los AEW de ambos bandos.
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
Hayyy mama, B50, Su30, F15, Rafale, ufffff y como serian las parejas
B50 + F15 Vs Su30 + Rafale?
Su30 + B50 Vs F15 + Rafale?

Porque la gente piensa que es una competencia?
No van al ejercicio a aprender a matarse ni a ver quien la tiene mas grande. Van a aprender a trabajar juntos.

Su-30? Se te ocurrio de la emocion no?

Lo normal es que todos juegen de azules versus rojos que son (casi) todos brasileños.
En el mejor de los casos algun interceptor extranjero le da una mano a los rojos.
 
Creo que Brasil, ira de F5M e A1M.... a no ser que Francia nos alquille unos quantos Rafales....

Me refería a los Tigres III de la FACh,cuyo rol (creo) en ejercicios internacionales será relevado por los 50M y los AM/BM.
 
Porque la gente piensa que es una competencia?
No van al ejercicio a aprender a matarse ni a ver quien la tiene mas grande. Van a aprender a trabajar juntos.

Su-30? Se te ocurrio de la emocion no?

Lo normal es que todos juegen de azules versus rojos que son (casi) todos brasileños.
En el mejor de los casos algun interceptor extranjero le da una mano a los rojos.

con eso es suficiente, quede super claro, el resto esta demas.
 

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
Juanma, te faltó aclarar que Brasil ("el enemigo") perderá en la mayoría de sus misiones.....falta que también salten diciendo que son inútiles....

Saludos.-
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
Claro.
Por si alguien tiene dudas.
En el reciente Salitre el bando azul "le partio la mandarina en gajos" a su oponente.

Pero ojo que en el viejo Cruzex algunas misiones se complicaron para el bando azul.
De cualquier manera, de los errores tal vez se aprende mas que de los aciertos.
 

Andrew_93

Forista Permanente
Juanma te molestaría decirme donde encontraste los resultados del salitre porque los estuve buscando por google y no los encontré
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
www.zona-militar.com :p
Algunos foristas comentaron algo pero muy poco.

Pero vamos de nuevo, lo importante de las misiones era el trabajo en conjunto y lograr la mision. No habia un enemigo tan jodido como para que sea lo preocupante del entorno.

---------- Post added at 11:17 ---------- Previous post was at 11:15 ----------

A que no saben quien no confirmo presencia, si, adivinaron, la Argentina.
Ahora bien, si Inglaterra esta confirmada, Argentina iría igual o no?

Sobre Arg, bue, para que confirman si despues se olvidan de aprobar la ley.
Avisemos sobre la hora asi no hacemos tanto el ridiculo como la otra vez.

Sobre Inglaterra u otros paises.
Recordemos que que participen no necesariamente significa que manden aviones.
(mmmm no puede ser que este correcto porner 2 que seguidos, o si?)
 
Sobre Inglaterra u otros paises.
Recordemos que que participen no necesariamente significa que manden aviones.
(mmmm no puede ser que este correcto porner 2 que seguidos, o si?)

Me parece que lo correcto seria escribirlo así:
"Recordemos que, aunque participen no necesariamente significa que manden aviones."
 
El Cruzex pasado fueron los F-16.:yonofui:
Al que asistimos como observadores fue al Salitre.
Como, como, comooooo? Me parece que estas confundido, o que estés hablado de alguna edición del Salitre donde estuvimos, como vos decís, como observadores.
Al último Salitre II o 2009, enviamos los A-4AR y un Herk para reabastecimiento en vuelo. Esta edición del Salitre fue muy bien comentada y documentada en el foro.
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
Acheron es de Venezuela. Fueron como observadores al Salitre por "diferencias" con EEUU.
 
Arriba