Conflicto Armenia - Azerbaiyán en Nagorno Karabaj

todos miran a rusia por que esta en su zona de influencia, estados unidos no "entre comillas"
Rusia le vende armas a los dos, los azeries tienen el petroleo y son su mas grande cliente entre los dos y si se enojan le arman algun kilombo con los chechenos y tienen otro problema, y entre todo esto esta turquia y no descarto a USA que siempre esta pero no figura.
 
Pero hace un momento unos mensajes atrás los superconocedores de la realidad rusa que casualmente son superfans de Putin afirmaban que Putin lo tenia todo calculado y que le beneficiaba no hacer nada. Como siempre los superfans ideologizados carecen de la lógica mas elemental para hacer un análisis propio y por esos se debaten contra la realidad (y nunca la pegan) con expresiones de afecto hacia aquellos que aman y poco mas.
Si me referían a mí, entonces no soy un Fan de Putin. Es bueno en política exterior, pero no tiene mucho sentido en el interior. El gobierno que él nombra puede ser el culpable.
 
Parece que los Turcos en Siria ya se comieron con papas la defensa antiaérea de origen ruso. Razones no las sabemos.

Siguen sin aparecer las imágenes del Tor M2KM destruido.

Es cierto que fueron destruidos Pantsir en Siria y Libia. Fue sorpresa, pero la realidad es que analizados de cerca la mayoría de los casos fueron ataques sobre Pantsir con munición expendida, apagados o en tránsito y apagados. Claramente errores de uso (es un sistema móvil, mantenerlo apagado en tránsito en una zona con presencia aérea enemiga es...peligroso) y falta de capacitación de sus tripulaciones, saturación, etc.

En Siria, sin embargo, cuando se trayeron los sistemas antiaéreos al frente en Idlib, el "tiro al pichón" de los drones turcos, cesó. "No fue magia"... y cayeron muchos Bayraktar y Anka S, pero nadie dice que son una porquería (porque no lo son). Ah, y algunas imágenes utilizadas fueron adulteradas (recuerdo la de un Harop, que se repitió). Esto pasa en todos lados, mismo evento, distintos ángulos, imágenes editadas, etc... propaganda, bah. Número final de Pantsir destruidos: 3? No recuerdo, pero no era muy alto.

En Libia le pegaron a 7 Pantsir. 6, estaban o en tránsito o directamente abajo de un tinglado, apagados! Uno sólo estaba iniciando su operación y le dieron. Uno sólo, y en twitter de analistas europeos/norteamericanos"serios" circulan fotos de Pantsir destruidos en un depósito con risas y sorna.... lógica cero.

Tendrán algunas deficiencias ante estas amenazas (drones MALE + ECM enemigas)... puede ser. Su destrucción es producto más de su mal uso (o no uso) que otra cosa? Absolutamente.

Para eso, el Leopard II en base a su uso contra ISIS es una porquería. Los Merkava III-IV son una porquería a partir de su actuación en el Líbano, etc...

Ni entremos en tema de las versiones en uso. Para el caso, si hoy le pegan al S300 PT que tienen los armenios, dirían "el S300" no sirve para nada, ergo los sistemas antiaéreos rusos no sirven para nada, pero se olvidarían que el S300 armenio es un sistema de los '80 con misiles de los '80..
 
Última edición:
Siguen sin aparecer las imágenes del Tor M2KM destruido.

Es cierto que fueron destruidos Pantsir en Siria y Libia. Fue sorpresa, pero la realidad es que analizados de cerca la mayoría de los casos fueron ataques sobre Pantsir con munición expendida, apagados o en tránsito y apagados. Claramente errores de uso (es un sistema móvil, mantenerlo apagado en tránsito en una zona con presencia aérea enemiga es...peligroso) y falta de capacitación de sus tripulaciones, saturación, etc.

En Siria, sin embargo, cuando se trayeron los sistemas antiaéreos al frente en Idlib, el "tiro al pichón" de los drones turcos, cesó. "No fue magia"... y cayeron muchos Baryaktar y Anka S, pero nadie dice que son una porquería (porque no lo son). Ah, y algunas imágenes utilizadas fueron adulteradas (recuerdo la de un Harop, que se repitió). Esto pasa en todos lados, mismo evento, distintos ángulos, imágenes editadas, etc... propaganda, bah. Número final de Pantsir destruidos: 3? No recuerdo, pero no era muy alto.

En Libia le pegaron a 7 Pantsir. 6, estaban o en tránsito o directamente abajo de un tinglado, apagados! Uno sólo estaba iniciando su operación y le dieron. Uno sólo, y en twitter de analistas europeos/norteamericanos"serios" circulan fotos de Pantsir destruidos en un depósito con risas y sorna.... lógica cero.

Tendrán algunas deficiencias ante estas amenazas (drones MALE + ECM enemigas)... puede ser. Su destrucción es producto más de su mal uso (o no uso) que otra cosa? Absolutamente.

Para eso, el Leopard II en base a su uso contra ISIS es una porquería. Los Merkava III-IV son una porquería a partir de su actuación en el Líbano, etc...

Ni entremos en tema de las versiones en uso. Para el caso, si hoy le pegan al S300 PT que tienen los armenios, dirían "el S300" no sirve para nada, ergo los sistemas antiaéreos rusos no sirven para nada, pero se olvidarían que el S300 armenio es un sistema de los '80 con misiles de los '80..

Esa "noticia" la dio "Clash Report". Es un canal turco estrechamente relacionado con Erdogan, sin disimulo alguno. No tiene fiabilidad.
 


Turquía considera la posibilidad de entrar oficialmente en la guerra de Nagorno-Karabaj
Así lo ha declarado a la agencia rusa RIA-Novosti el presidente del Parlamento turco, Mustafa Shentop, quien ha añadido que por ahora no va a hacerse en vista de los éxitos de Azerbaiyán. El apoyo turco a los azeríes es "invariable", añadió.

 


Turquía considera la posibilidad de entrar oficialmente en la guerra de Nagorno-Karabaj
Así lo ha declarado a la agencia rusa RIA-Novosti el presidente del Parlamento turco, Mustafa Shentop, quien ha añadido que por ahora no va a hacerse en vista de los éxitos de Azerbaiyán. El apoyo turco a los azeríes es "invariable", añadió.


Tremendo. Sin palabras.

saludos
 
Arriba