Conflicto Armenia - Azerbaiyán en Nagorno Karabaj
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
1.-quien dijo que Rusia es la Union Sovietica?
2.-En Siria están "enamorados" de los rusos y por eso enviaron la ayuda? o quizás la situación geoestratégica de la base sobre el mediterráneo ayudo en la decisión
3.- Crimea es rusa para los rusos pero anda y pregúntale a un ucraniano
4.- Quien dijo que los bielorusos tengan algo contra los rusos?
5.-O tienes dificultad en leer castellano o en entenderlo
6.-Te repito que nadie envía tropas por "cariño" se hace por algún tipo de interés
Te solicitaría que vuelvas a leer mi post y me digas que tiene que ver tu respuesta, si yo te digo blanco y vos me decís negro está bien puede ser diferencia de opiniones pero si yo te digo blanco y vos me decís chorizo no entiendo la comunicación
Última edición:
Otra vez, pareces olvidar que en las relaciones internacionales no hay apoyos individuales y si estatales o a nivel de pais, esto no es una barra ni creo que Putin haga elecciones entre su gente para ver que apoya o a quien, lo hace en función de intereses geoestratégicos no porque sujetos de otro pais "digan " que me apoyan. Ahhh se me olvidaba que los sirios se juntan a hacer barra y la ola en favor de Rusia y por eso esta les apoya verdad? Por favor....
En cuanto a que NO es lo mismo la Unión Soviética y Rusia, pues hombre salvo en lo económico que estoy de acuerdo en que son totalmente diferentes y es lo que hace viable a Rusia, en lo demás pues que quieres que te diga si hasta el presidente de Rusia fue agente del KGB soviético ahhhh pero recibieron cursos de "desovietización" verdad?
Última edición:
¿Que tiene que ver los pueblos antiguos con un estado moderno?parece que a los tártaros los eliminaron de genocidio en genocidio hasta de la memoria.
ayer los tártaros hoy los armenios de Nagorno.
Exacto, y los de ascendencia tártara de Crimea son rusos.
Erdogan pide al Parlamento que apruebe el envío de tropas turcas a Nagorno-Karabaj
Última edición:
Sacando en limpio algunas cosas de esta guerra, hay datos que por lo menos a mi me han llamado la atención..
El uso de aviación tripulada prácticamente no existió, tal vez si en retaguardia con heli utilitarios pero en el frente los helicópteros de ataque y aviones de combate casi ni figuraron. En cambio el uso de todo tipo de drones y en diferente tipos de misiones quizás demuestre hacia donde hay que ir, osea habría que analizar invertir en flotas de drones de varios tipos como el grueso y la espina dorsal de una fuerza aérea de un país promedio digamos y dejar a la aviación tripulada en números bajos como la "cima" de una estructura cimentada por drones mas baratos de adquirir y operar..Igual si nos ponemos analizar vemos que la aviación tripulada y el costo de mantenerla es cada vez para menos países..
El uso de aviación tripulada prácticamente no existió, tal vez si en retaguardia con heli utilitarios pero en el frente los helicópteros de ataque y aviones de combate casi ni figuraron. En cambio el uso de todo tipo de drones y en diferente tipos de misiones quizás demuestre hacia donde hay que ir, osea habría que analizar invertir en flotas de drones de varios tipos como el grueso y la espina dorsal de una fuerza aérea de un país promedio digamos y dejar a la aviación tripulada en números bajos como la "cima" de una estructura cimentada por drones mas baratos de adquirir y operar..Igual si nos ponemos analizar vemos que la aviación tripulada y el costo de mantenerla es cada vez para menos países..
Tema muy interesante. La ausencia de aviación tripulada en parte se debió a que era casi inexistente en los países en conflicto, por lo que pueden haberla reservado para defensa aérea, en particular Armenia y Azerbaiyán parece no utilizó a fondo su escuadrón de Su 25 por la defensa aérea de los armenios, la que primero debía ser demolida a punta de drones. Un conflicto entre países con fuerzas aéreas más importantes creo sería diferente.
Los drones han descollado en apoyo aéreo estrecho e interdicción del campo de batalla, misiones puramente tácticas, y allí asoman como reemplazo barato (en costo y vidas propias) de la aviación tradicional, pero no creo que reemplacen en misiones más estratégicas a la aviación clásica, al menos en el mediano plazo. En ese escenario, estos drones para CAS e interdicción, ¿conviene sean de la fuerza aérea o del ejército (artillería)? porque pueden ser un reemplazo/complemento barato de helos de exploración y/o ataque que suelen ser sistemas de ejércitos, ¿o conviene sean de dependencia mixta dependiendo del alcance? Otro asunto serán las contramedidas que se desarrollarán contra estos medios; ahora nos admiramos del uso casi sin oposición efectiva de los drones de ataque táctico, pero es seguro que se desarrollarán sistemas de protección pasiva y activa, incluso con drones antidrón. Imagino a los estados mayores y centros de estudio analizando lo sucedido; veremos quienes aprenden bien y quienes no.
Erdogan no retirará de Nagorno-Karabaj a los yihadistas que ha enviado allí
Según el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos, que cita a "fuentes muy fiables", Turquía planea mantener a los militantes que trajo de Siria a Nagorno-Karabaj en la disputada región a pesar del acuerdo de paz entre Azerbaiyán y Armenia, El reporte señala que Turquía afirma que los yihadistas no son sirios, sino turcomanos de la región. De los 2.580 yihadisras llevados por Turquía, al menos 293 murieron en combate y 225 cadáveres de ellos fueron repatriados a Siria.. Al menos dos mercenarios sirios fueron capturados por Armenia, que los mantiene encarcelados.
3 camiones, dos acoplados y un BTR-82, faaa.
Es para no conmociónar a su población
Y los muertos que son rebeldes sirios. Todos al pozo.
manda nada ... ahora esta ver q los azeries los ignoren y sigan con sus matanzas....ahi se vera si es necesario fierros en las rutas o respeto a lo q no ven .
creo que el se refiere a la capacidad del avion
