Club IA 63 Pampa

Si te molestas en leer el enlace..., dice claramente que hay que modificar el ala (volverla más gruesa en ciertos puntos) porque en las maniobras el Pampa resiste maniobras de +6/-3g (configuración limpia), y los pilotos llegan a hacer +7g.
El pampa si todo sigue así a pesar de está crisis es un avión que está en evolución, así que veremos.. y si, 7g, osea más o menos el límite tolerable por el cuerpo humano un limite que se aguanta algunos instantes....de cualquier modo vos apuntas a meter más armamento, yo que lo que hoy tiene sea guiado. Y configuración limpia? Los pilotos en entrenamiento practican ataque con bombas reales en polígonos preparados, una vez que hicieron toda simulacion,....así que no está pensado para configuración limpia, solamente, como das a entender

Osea..., con armamento, no es recomendable realizar maniobras evasivas.
Por lo cual así como está el Pampa no puede considerarse un avión de ataque eficaz.
De dónde sacas eso? De nuevo con cuánta carga o pesos hablas? El ataque depende de la situación el volumen de fuego de la fuerza a atacar, si hay contacto con tropas amigas, topografía etc. No hay una regla única, de conformar la misión. Nuevamente si querés un avión como el A7 o A4 tendrán que ir por esos. El pampa entra en competencia con AT6 texan y ST
Lo que decís que no tendría que maniobrar porque utilizaría armamento guiado..., no tiene sentido, porque entonces seria mucho más económico en esa tarea el T-6 o incluso el Caravan armados.
Y deja de tener sentido cuando el mismo Pampa usa pods de ametralladoras..., o sea, se espera que este cerca del combate.
Lo que digo es la doctrina que ya aplican hace años las potencias militares, pegar con presición y más lejos en misiones de ataque. Y tiene que ver mucho volar más rápido y más alto, dependiendo la situación táctica.
Si un país busca un ataque más pesados tendrá que ir por un multirrol, o un modelo de ataque puro que dicho sea de paso el concepto de "solo ataque" está siendo sustituido por entrenadores más económicos.
Otra cosa más hoy día las fuerzas insurgentes disponen de elementos AA que hace 40 años no existían por lo tanto pegar más lejos tiene mucho sentido.
 

Roland55

Colaborador

Foto de los ensayos en túnel de viento
 
La cosa es que tanto cohetera como pod de 30 deben existir una unidad prototipo, así como hay pocos pod colibrí disponibles.....esa es la razón que no vemos disparos de cohetes o 30mm
 
Nunca vi pampas disparando cohetes si alguien tiene fotos lo agradezco pero creo que si llego a suceder seguramente fueron 2 o una vez.....pero entiendo que el enfoque estuvo puesto en entrenamiento y lanzamiento de bombas y práctica de tiro con 7,25 mm
 
Nunca vi pampas disparando cohetes si alguien tiene fotos lo agradezco pero creo que si llego a suceder seguramente fueron 2 o una vez.....pero entiendo que el enfoque estuvo puesto en entrenamiento y lanzamiento de bombas y práctica de tiro con 7,25 mm

El Pampa desde el principio se homologo para lanzar cohetes desde el FFRR de 70 mm al Mamboreta

Si hay pocas o ninguna foto del lanzamiento, pero si hay muchas de este junto al Pampa

Carlos Ay FIDAE 2002



Fuente

https://www.gacetaeronautica.com/gaceta/wp-101/?p=26578

Saludos
 
Arriba