Club IA 63 Pampa
- Tema iniciado Tandil2005
- Fecha de inicio
Amigos
Pampa II E-820
Pampa III EX-03
Saludos
Pampa II E-820
Pampa III EX-03
Saludos
Por el convenio firmado, deberia ser Paramount el que la agregue.
En Africa casi no hay aviones cisternas.
Aprovecho y me saco una intriga que tengo, de pura curiosidad.
Se sabe aproximadamente que es lo que Paramount propone para "artillar" al Pampa?
Por ejemplo, hace unas semanas publicaban en el tema de FADEA la posibilidad de incorporarle un FLIR.
Me intriga porque leyendo post anteriores, muchos expresaron la imposibilidad de artillar al Pampa por su aerodinámica, su poco motor y porque se vería muy afectado el rango de acción.
Se sabe aproximadamente que es lo que Paramount propone para "artillar" al Pampa?
Por ejemplo, hace unas semanas publicaban en el tema de FADEA la posibilidad de incorporarle un FLIR.
Me intriga porque leyendo post anteriores, muchos expresaron la imposibilidad de artillar al Pampa por su aerodinámica, su poco motor y porque se vería muy afectado el rango de acción.
El IA-63 Pampa se puede artillar con muchas cosas, hasta 1500 Kg, la carga afecta las prestaciones pero +/- esta como sus competidores, hay que sacar cuentas con que carga pero es algo que le pasa a todos sus aviones, en vuelo ferry vuela a 1500 Km pero en otras condiciones va a sermenos
Saludos
Otra vez no.....
Estaciones Externas (#1 y#2 : capacidad máxima teórica 250 Kg c/u
Estaciones Internas (#3 y #4): capacidad máxima teórica 400 Kg c/u
Capacidad Total Máxima Teórica de Armas: 250 + 250 +400 + 400 = 1.300 Kg
1) De esa capacidad máxima teórica hay que descontar el peso del pilón y del lanzador
2) Un pilón y lanzador pesan entre 30 Kg y 75 kg según el tipo o modelo
3) Entonces la capacidad real máxima de armamento lanzable del Pampa será de 1.180 a 1.000 Kg
No me olvido del soporte ventral (#5) pero en el mismo no se puede instalar ningún tipo de armamento lanzable debido a la escaza luz que hay entre este soporte y el suelo. Sólo admite la barquilla con el cañón de 30 mm. y dicha barquilla pesa unos 265 kg con las 150 municiones y vacía unos 190 Kg.
Resumiendo: con ésta "capacidad real de armamento lanzable" no podemos hacer mucho, máxime que el Pampa, por la poca potencia de su motor, sufre y mucho el incremento de peso y de arrastre aerodinámico que supone colgarle bombas o barquillas. Bajan las prestaciones, se reduce el radio de acción y se limita la maniobrabilidad.
El Pampa nació como entrenador y eso es lo que es.
Otra vez no.....
Estaciones Externas (#1 y#2 : capacidad máxima teórica 250 Kg c/u
Estaciones Internas (#3 y #4): capacidad máxima teórica 400 Kg c/u
Capacidad Total Máxima Teórica de Armas: 250 + 250 +400 + 400 = 1.300 Kg
1) De esa capacidad máxima teórica hay que descontar el peso del pilón y del lanzador
2) Un pilón y lanzador pesan entre 30 Kg y 75 kg según el tipo o modelo
3) Entonces la capacidad real máxima de armamento lanzable del Pampa será de 1.180 a 1.000 Kg
No me olvido del soporte ventral (#5) pero en el mismo no se puede instalar ningún tipo de armamento lanzable debido a la escaza luz que hay entre este soporte y el suelo. Sólo admite la barquilla con el cañón de 30 mm. y dicha barquilla pesa unos 265 kg con las 150 municiones y vacía unos 190 Kg.
Resumiendo: con ésta "capacidad real de armamento lanzable" no podemos hacer mucho, máxime que el Pampa, por la poca potencia de su motor, sufre y mucho el incremento de peso y de arrastre aerodinámico que supone colgarle bombas o barquillas. Bajan las prestaciones, se reduce el radio de acción y se limita la maniobrabilidad.
El Pampa nació como entrenador y eso es lo que es.
Ok escribí de memoria, no es para alterarse, no estamos disputando nada
Saludos
Ok pero otros nacieron como entrenadores y....
Mas o menos lo que puede llevar el Pampa en el tema de pesos
Saludos
Ok pero otros nacieron como entrenadores y....
En el caso de el AT-6 Wolverine es que se desaarrolo muchas armas, es decir se integro
https://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=1116#armament
Saludos
Te falto y ataque ligero o COIN......Por algo dan vueltas siempre con lo mismo....Y depende que mision lo configures....claramente no va a ser un A10 ni un A4. Como tampoco saldra al limite de sus posibiliddes.Otra vez no.....
Estaciones Externas (#1 y#2 : capacidad máxima teórica 250 Kg c/u
Estaciones Internas (#3 y #4): capacidad máxima teórica 400 Kg c/u
Capacidad Total Máxima Teórica de Armas: 250 + 250 +400 + 400 = 1.300 Kg
1) De esa capacidad máxima teórica hay que descontar el peso del pilón y del lanzador
2) Un pilón y lanzador pesan entre 30 Kg y 75 kg según el tipo o modelo
3) Entonces la capacidad real máxima de armamento lanzable del Pampa será de 1.180 a 1.000 Kg
No me olvido del soporte ventral (#5) pero en el mismo no se puede instalar ningún tipo de armamento lanzable debido a la escaza luz que hay entre este soporte y el suelo. Sólo admite la barquilla con el cañón de 30 mm. y dicha barquilla pesa unos 265 kg con las 150 municiones y vacía unos 190 Kg.
Resumiendo: con ésta "capacidad real de armamento lanzable" no podemos hacer mucho, máxime que el Pampa, por la poca potencia de su motor, sufre y mucho el incremento de peso y de arrastre aerodinámico que supone colgarle bombas o barquillas. Bajan las prestaciones, se reduce el radio de acción y se limita la maniobrabilidad.
El Pampa nació como entrenador y eso es lo que es.
Otra vez no.....
Estaciones Externas (#1 y#2 : capacidad máxima teórica 250 Kg c/u
Estaciones Internas (#3 y #4): capacidad máxima teórica 400 Kg c/u
Capacidad Total Máxima Teórica de Armas: 250 + 250 +400 + 400 = 1.300 Kg
1) De esa capacidad máxima teórica hay que descontar el peso del pilón y del lanzador
2) Un pilón y lanzador pesan entre 30 Kg y 75 kg según el tipo o modelo
3) Entonces la capacidad real máxima de armamento lanzable del Pampa será de 1.180 a 1.000 Kg
No me olvido del soporte ventral (#5) pero en el mismo no se puede instalar ningún tipo de armamento lanzable debido a la escaza luz que hay entre este soporte y el suelo. Sólo admite la barquilla con el cañón de 30 mm. y dicha barquilla pesa unos 265 kg con las 150 municiones y vacía unos 190 Kg.
Resumiendo: con ésta "capacidad real de armamento lanzable" no podemos hacer mucho, máxime que el Pampa, por la poca potencia de su motor, sufre y mucho el incremento de peso y de arrastre aerodinámico que supone colgarle bombas o barquillas. Bajan las prestaciones, se reduce el radio de acción y se limita la maniobrabilidad.
El Pampa nació como entrenador y eso es lo que es.
Hace unos meses me diste la misma explicación. Perdón.
Pero te pregunto, con esos pesos, que alcance tiene?
Preguntaba puntualmente porque en la semana pasada cuando hablaban de la incorporación del FLIR, creo que vos explicabas que lo más factible es colocar un POD ventral. y planteabas que posiblemente esto sea para el "Pampa sudafricano" dado que le permitiría emplear los misiles Mokopa que básicamente es el sistema de armas previsto para el Mwari.
Viendo en esta página https://defense.txtav.com/en/counter-insurgency, se ve que una de las configuraciones del AT-6 es con 4 misiles Helfire (y 2 tanques suplementarios, que el Pampa se que ¿¿¿por el momento??? no tiene). Reemplazando el Helfire por el Mokopa (son similares no?)
, cada Mokopa pesa aprox. 50Kg.
4x50----200Kg.
+2*70Kg---140Kg (pilón mas lanzador)
--------------------
340 Kg.
Otra de las configuraciones planteada son dos coheteras de 7 rondas y dos bombas de 250lb (guiadas) y creo que aproximadamente estaría por debajo de los 800kG.
O 4 bombas GUIADAS mk-81:
4x118 Kh----472 Kh
4x70 KG----280kG (aprox. pilones)
-----------------
752Kg.
Obviamente, todo esto lo escribo yo desde una compu sin tener conocimiento alguno, por eso te pregunto, estas configuraciones que son similares a las del AT-6, son posibles de aplicar en el Pampa?
Estan por debajo de los pesos que vos comentás, pero como afectan al alcance?
Y que alcance tiene un AT-6 o un Super Tucano?.
Espero no molestar mucho.
Saludos!
