Club del Flanker

Grulla

Colaborador
Colaborador
Y etiopia Su-27 (en alguna página de este club y el del MiG-29 colgue una nota sobre los combates entre Su-27 Etiopia y MiG-29 Eritrea), Eritrea también compro Su-27, asi como vietam, Siria los encargo, etc. Y Korea del Norte tiene MiG-29 y Su-25. Pero prefiero vivir acá con Mirage y A-4 antes que en Angola, Eritea, Etiopia y Korea del Norte.
 

panZZer

Peso Pesado
Esta configuracion esta mas que buena para el COAN

El futuro?
 
Después de repasar todo el club, llegué a la siguiente conclusión, mediante inferencia inductiva...
TODOS TIENEN LA GRULLA EXCEPTO NOSOTROS!!!!!!! UAHAHHH!!!!!
Y eso es todo lo que tengo que decir sobre eso. Fin de la transmisión.
 
Algunas imagenes de estas bellezas:

[media]http://img377.imageshack.us/img377/793/sps1898.jpg[/media]
[media]http://img268.imageshack.us/img268/871/70409798.jpg[/media]
[media]http://img26.imageshack.us/img26/5985/70409812.jpg[/media]
[media]http://img21.imageshack.us/img21/8553/70409813f.jpg[/media]
[media]http://img198.imageshack.us/img198/9071/70409841.jpg[/media]
[media]http://img22.imageshack.us/img22/7169/70409848.jpg[/media]
 

Delfin

Forista Sancionado o Expulsado
Video comparativo

El SU-30 Grulla y el F-22 Raptor haciendo "pruebitas" :rofl:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=_za3KfMFKLk&feature=player_embedded[/media]

http://www.youtube.com/watch?v=_za3KfMFKLk&feature=player_embedded</EMBED>
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Hermanos, curso un momento de debilidad (6 porrones de Stella Artois encima), y veo Mirages F1 en la FAA!

Liberenme! Salvenme, salvense!
 

panZZer

Peso Pesado
Hermanos, curso un momento de debilidad (6 porrones de Stella Artois encima), y veo Mirages F1 en la FAA!

Liberenme! Salvenme, salvense!
Imagino que son de litro no?:cheers2:
Igual a como esta la cosa seria un progreso(lamentable pero cierto)
Alcolizados saludos:svengo:
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
985 cm3.

X6 = 5.910 cm3. Graduacion = 5,2% = 307,32 gramos de OL.

Una pequeña bestialidad.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Su-27 según “Armamento y Poder Militar - Gran Enciclopedia Sarpe” del año 1983

Esta nota es de la colección española “Armamento y Poder Militar - Gran Enciclopedia Sarpe” del año 1983. Como verán es bastante chauvinista y acérrima defensora de la superioridad tecnológica de los sistemas de armas norteamericanos y de la OTAN, mientras que siempre trata a los soviéticos de atrasados o copias de sistemas occidentales.
Por ejemplo en el número que trata sobre helicópteros militares soviéticos habla de que en base al bienintencionado regalo de un helicóptero civil Sikorsky S-61 por parte de Eisenhower a Kruschev, los atrasados soviéticos desarrollaron su inmensa flota de helicópteros de ataque Mi-8 y Mi-24.
Es llamativo que colecciones inglesas de la misma época, como la “Enciclopedia Ilustrada de la Aviación”, son bastante más imparciales. Lo mismo con colecciones posteriores de publicación inglesa, en general traducidas al español y publicadas por Planeta – Agostini, como “Maquinas de Guerra” y “Aviones de Guerra”….que epocas!


Para ver la nota del MiG-29: http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?p=652710#post652710

Para ver la nota del MiG-31: http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?p=651268#post651268


¿Sukhoi Su-27?

Nombre en código asignado por EEUU: RAM-K
Nombre en código asignado por la OTAN: Flanker

Este nuevo caza pesado bimotor biplaza soviético, que en 1983 realiza vuelos de prueba, entrara en servicio a mediados de los 80, según el Departamento de Defensa Norteamericano. El Pentágono considera también que se trata de un equivalente soviético a los cazas pesados norteamericanos F-14 y F-15 y que el Flanker puede ser utilizado tanto en misiones de intercepción como de superioridad aérea.

Como los modelos norteamericanos citados, va propulsado por dos motores. Su armamento es de seis a ocho misiles aire – aire y su radar tiene posibilidades de blocajes hacia arriba o hacia abajo, siendo probablemente un desarrollo del instalado en el MiG-31 Foxhound. Según las estimaciones de fuentes occidentales, el radar tiene capacidad de adquirir un objetivo mientras prosigue la exploración y su alcance máximo es como mínimo de 111 km, en tanto que la capacidad para adquirir objetivos se calcula en 83 km. Por la capacidad citada de blocaje hacia abajo, puede detectar y destruir desde una altitud de vuelo media a los aviones enemigos volando a baja altitud.

Todos estos datos deben tomarse con precauciones. Hay fuentes que incluso afirman que el alcance del radar (cabe suponer que se refieren a objetivos del tamaño de un bombardero o un avión de transporte) llega a los 240 km y la capacidad de adquisición de objetivos a 185 km.

La relación máxima de empuje / peso en combate se calcula que será del orden de 1.2 y sus velocidades máximas se estiman en Mach 2.3 a gran altitud y Mach 1.1 o 1.2 al nivel del mar. Su radio de acción puede ser de unos 925 km.

No se conoce cual será su planta motriz, solo que lleva dos motores. La entrada en servicio tendrá lugar en torno a 1985 y sustituirá probablemente al Su-15 Flagon, desarrollado también por el equipo de Sukhoi.
Parece que el armamento principal del RAM-K o Flanker estará constituido por el misil aire – aire AA-9, un ingenio de guía radárica cuyo alcance se estima en 46 km. A largo plazo, el avión puede ir dotado con dos nuevas armas, el misil de alcance medio denominado por la OTAN AA-XP-1 y el de largo alcance AA-XP-2. Se trata de misiles aire – aire que pueden ser disparados desde cualquier posición y cuyo alcance se calcula en 37 km y 70 km respectivamente. El avión aun no dispone de estas armas.



El Su-27 de geometría variable que describe la nota (después lo escaneo mejor y lo subo)



Después con la aviones de Guerra mejoro un poco la cosa



Su-27 según publicación oficial de EEUU "El Poder Militar Soviético"
[/QUOTE]


Hasta llegar a este de "Enciclopedia de la Aviación" que solo difiere en detalles



Los primeros encuentros


 

AleDucat

Colaborador
Lástima que...?? Terminá la frase si sos macho! :p


Grande Grulla, a eso me refería!

Ese tipo de material de qué era lo que los americanos pensaban que se estaba cocinando detrás del Muro... Tanto del MiG-29 como del Su-27.
 
AleDucat: lastima que sus problemas logisticos le estan por hacer perder a su mayor cliente en el mercado de la defensa.
Para mí la Argentina deberia apuntar al armemento ruso, sobre todo para la FAA, pero este tipo de datos (la nota que salió en espejo aeronautico) hacen que los detractores de los sistemas rusos se froten las manos, objetivamente.

Saludos.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Muchachos, buscando otra cosa me encontré esto.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=vbLtZGDasjQ[/media]

No será tamaño natural pero seguro les gusta.

Saludos
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Y cual es el problema que hayan elegido el mejor tanquero que existe en el mundo en este momento? La versión del A-330 para la USAF gano el contrato por el futuro tanquero de esa fuerza aérea, imponiendose al Boeing B-767 de reabastecimiento. Por presiones de Boeing se impugno el contrato pero Airbus tiene las de ganar.
El A-330 debe ser superior al IL-78 en muchos aspectos. Simplemente eso
 
Estimado Grulla, lo que me preocupa, como partidario de que Argentina compre Sdas. rusos, no es que el contrato lo ganara Airbus sino que los rusos no cumplieron con el suministro de piezas y repuestos de manera satisfactoria para los compradores. Si el A-330 es mejor (cosa que no lo sé porque no soy conocedor del tema) ¿porque se recalcan los problemas logisticos de los rusos?

"...Las grietas en la relación de la defensa de India-Rusia han aparecido hace algún tiempo. Algunos de los puntos irritantes incluyen la búsqueda de las revisiones de precios por los contratos en curso con Rusia sobre los Sukhoi-30 y el portaaviones almirante Gorshkov, el problema de provisión constante de repuestos, la pobre ayuda del vendedor después de la desintegración de la Unión Soviética y la transferencia de la tecnología. Major agregó que India tropieza últimamente con problemas en lo relativo a las piezas de repuesto y retrasos que se deben a la estructura centralizada de las corporaciones militares en Rusia..."

Tal ves es pura propaganda, no lo sé, seria bueno que Rusia tenga una fuerte politica respecto al tema para despejar dudas, la tiene? pregunto porque no lo sé, si alguien me pasa data... muchas gracias.


Cordiales saludos.
 
Arriba