chile, cual es el mejor helo de ataque ?

cual es el mejor helo de ataque que puede adquirir chile?

yo voy por el tigre

El Tiger HAP es un helicóptero de peso medio de combate aire-aire y de apoyo al fuego (6 toneladas) equipado con dos motores MTR 390.

Puede combatir de día o de noche y también puede ser empleado en entornos contaminados por NBC (contaminación nuclear, bacteriológica, química).

Se tomaron en cuenta tres parámetros básicos desde el principio mismo de la fase de desarrollo: detectabilidad baja (visual, de radar y de infrarrojos), lo que proporciona una capacidad excelente de supervivencia en el campo de batalla, una eficacia máxima del armamento y los sistemas asociados de control de disparos sin cargar con trabajo extra a la tripulación, y un concepto logístico optimizado con unos costes mínimos.

El Tiger HAP está equipado con una torreta con un cañón de 30-mm; cohetes de submunición de 68-mm y misiles Mistral aire-aire.
También cuenta con una mira de disparo con tres sensores: infrarrojos, cámara de TV y canal óptico directo.

El conjunto de aviónica completo incluye pantallas a color multifunción y receptores de alerta de radar/láser.
Características técnicas Tigre HCP

Peso máximo: 5925 kg
13060 lb
Capacidad: 1 piloto + 1 artillero
Carga útil: HCP (roof sight)
1800 kg
3968 lb
U TIGER (mast sight) 1650 kg
3638 lb
Motorización: 2 MTR 390
Potencia: 958 kW
1285 shp
Velocidad de crucero rápido (con peso máximo): HCP (roof sight)
280 km/h
150 nudos
U TIGER (mast sight) 260 km/h
140 kts
Autonomía máxima (despegue con peso máximo): 800 km
432 nm


 
S

SnAkE_OnE

lo veo muy verde al tigre , yo particularmente iria por el AH-1Z si pudiera , bicho duro si los hay
 
no me digan que no estaria bueno bueno verlos en algun ejercito sudamericano.....(si es en el EA mejor:D )
:cool:



 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
SPY-FLY bienbenido al club rusofilo de ZM:D

En mi opinion Chile, muy probablemente mire hacia EEUU, si desea adquirir un helo de ataque, sea el AH-64 o el AH-1Z.
Off-Topic: ¿alguien sabe que fue de la vida de los misiles Trigat (Pars 3)?
 
Los Ka-50/52 tienen aspecto de duro, pero no puedo entender a los diseñadores de Kamov, el la primera fotografía queda en evidencia la casi nula visibilidad del piloto hacia los laterales, ni hablar hacia atrás. En un hello de combate es casi una locura que el piloto no pueda ver más atrás de sus hombros.

Regresando al tema, para Chile no hay muchas opciones: AH-1W, Apache o Tigre.
 

Red_Star

Colaborador
Colaborador
Para funciones de ataque, sigo sosteniendo que con un Fennec con buenos misiles (¿Alguien dijo Spike?), un paquete de sensórica asociado y quizás alguito de blindaje extra en puntos críticos es más que suficiente para nuestras muy particulares necesidades...

Además, en tiempos de paz, el helo puede prestar servicio en otras funciones

Saludos

Red_Star
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
spirit666 dijo:
Los Ka-50/52 tienen aspecto de duro, pero no puedo entender a los diseñadores de Kamov, el la primera fotografía queda en evidencia la casi nula visibilidad del piloto hacia los laterales, ni hablar hacia atrás. En un hello de combate es casi una locura que el piloto no pueda ver más atrás de sus hombros.

Con todo el respeto me permito discrepar en una cosa con vos Claudio. El Ka-50 sin duda posee una cabina muy poca visivilidad lateral al piloto. Incluso los expertos occidentales dudan que un solo piloto pudea ocuparse de todo en un helo como ese sin afectar su rendimiento, mas aun con la relativa tosquedad de los sitemas rusos.
Pero la variante Ka-52 con dos pilotos "lado a lado" posee una exelente visibilidad, mas me parece que los AH-64 o Tiger.
Tampoco si te referias a la variante Ka-50/2 con dos pilotos en tandem, porque la cabina es aun mas acristalada.

Ka-50


Ka-52



Ka50/2
 
A

am39exocet

Ka 52 hokum o KA 50 .....

Sinon quedaria el Super Puma mod





Estoy seguro que tendria mucho exito....
 
es "casi" imposible que las fuerzas armadas chilenas consideren las armas rusas no se por que pero siempre las han rechazado.siempre dale con lo de ee.uu

aunque tampoco nos vendria mal:D

saludos:)
 

Eagle_

Colaborador
Colaborador
Exocet, ese Puma está bastaante lindo...

Hablando de algún helicóptero para las fuerzas argentinas ya que estamos, supongo que el AH-1W Super Cobra podría ser liberado (no creo que liberen a los Zulu que recién están entrando en servicio), o sino, vamos por los tanos (el A-129), que ya tenemos unas décadas de experiencia... De más está decir que si queremos incorporar aeronaves de combate modernas o con sistemas de ultima generacion, de nada sirve sin sus armas, tal y como pasó con los Fightinghawk.


Bell AH-1W Super Cobra




Agusta A-129 Mangusta
 
S

SnAkE_OnE

los americanos tienen una version super degradada que es indigna del AH-1W para Sudamerica ....el MH-1W , la verdad una ****** , como siempre...diciendonos que podemos y que no podemos usar

creo que las mejores opciones...AH-1W , Mi-28N , AH-64D y Ka-50-2 , sino el Tigre australiano o el Español que estan muy bien logrados , creo que el español es el que tiene motores mas potentes

igual....ni hablar...nada como el ATGM Hermes ...:baba:
 
Alguien sabe los precios de esas maquinas e leido que el Tigre sale mas de US $ 30 Millones y ni hablar del Apache, me parece que de todos los Helos mencionado el mas barato es el AH-1W Super Cobra y talvez el A 129 Mangusta.
Con esa plata mejor nos compramos mas F-16 y suplimos los helos de combate con Fennec equipados con Spike.
 
El cobra no se que modelo habia escuchado 7 millones de dolares y tambien habia escuchado que la modificacion del apache a longow salia por helicoptero 6 millones de dolares.
Saludos:)
 
sorry...pero si llega un helo de ataque a chile, con los medios antiaereos de la region basta y sobra esto...





armado con esto...



SPIKE-LR (Spike/Gill) Anti-Tank Weapon

dudo mucho que alcance mas que eso, porque tambien hay rumores de que se quiere comprar esto..



gepard

saludos


REX
 
Arriba