CCG-21 Clase Gral. Belgrano - El Futuro de la ARA
- Tema iniciado MarioAr
- Fecha de inicio
El problema surge de su aparente sensibilidad hacia el tema y que me incluyera en discusiones tozudas con otras despues de un unico mensaje que ademas indicaba claramente era una mera opinion.
Era solo eso, una opinion, Vd. puede estar en contra u opinar otra cosa, pero no falsear cosas que no son.
Un saludo.
Era solo eso, una opinion, Vd. puede estar en contra u opinar otra cosa, pero no falsear cosas que no son.
Un saludo.
Si hice una observacion cabellero, indique que las Descubierta antes hacian funciones de corbeta y ahora de patrullero, obviamente refiriendome a que las Espora tienen desplazamiento y armamento similar y parecen desempeñar funciones igualmente similares, si eso no es una observacion...., y si, falsedad la suya por acusarme de sostener "discusiones tozudas" cuando TAN SOLO habia puesto un mensaje, y no creo que en Argentina el concepto de "discusion tozuda" sea muy distinto al que tenemos en España.
Pero esto ya va demasiado desencaminado del tema original.
Un saludo
El que lleven armamento similar, no las convierte en similares. A las Descubierta, por ejemplo, se le extrajo la mayor cantidad de equipo electronico no vital para las tareas de patrullaje como el sonar, los misiles antiaereos, los TLT, etc; siendo reforzada su capacidad de medios de comunicacion y capacidad de abordaje. Por que bajar de categoria a un buque? por que mantener equipos electronicos superfluos, es caro y requiere personal especializado. Los Harpoon y los chaff, van "empaquetados" no requiriendo mantenimiento por X tiempo. Eso si, cuando pase su vida media util, no esperaria ver reemplazos de esos sistemas.
Estoy buscando en una de las revistas "fuerza naval" para confirmar, pero creo que estas naves recibieron una modificacion del castillo de proa para mejorar ciertos aspectos marineros.
Estoy buscando en una de las revistas "fuerza naval" para confirmar, pero creo que estas naves recibieron una modificacion del castillo de proa para mejorar ciertos aspectos marineros.
miren muchachos..... el hecho es como ustedes indican "corbetas convertidas en patrulleros"... nacieron corbetas y son corbetas..... se las usa de patrulleros..... no es lo mismo
si usamos un portaaviones nuclear como patrullero ... es un portaviones no un patrullero....
si usted usa una ferrari para reparto no es un "utilitario" pq se lo este usando como tal....
no se el pq de tanta tosudez en el tema ...
que , dicho sea de paso se ha convertido en un off topic mas largo que esperanza de pobre...
la cuestion final y ultima era indicar que argentina tiene capacidad en sus astilleros como para construir buques militares de importante porte.....
si ustedes le quieren poner a un destructor construido aca despues el mote de patrullero ... ningun problema....
si usamos un portaaviones nuclear como patrullero ... es un portaviones no un patrullero....
si usted usa una ferrari para reparto no es un "utilitario" pq se lo este usando como tal....
no se el pq de tanta tosudez en el tema ...
que , dicho sea de paso se ha convertido en un off topic mas largo que esperanza de pobre...
la cuestion final y ultima era indicar que argentina tiene capacidad en sus astilleros como para construir buques militares de importante porte.....
si ustedes le quieren poner a un destructor construido aca despues el mote de patrullero ... ningun problema....
¿Y el Hercules? antes tenia denominacion de destructor porque ejercia funciones como tal y hoy en dia es un transporte rapido de tropas o transporte multiproposito (nombre que le da la ARA, no yo), porque ejerce esas funciones y para eso ha sido modificado. Entonces, un buque que se diseño como corbeta y ejerce de patrullero de altura, ¿sigue siendo corbeta?
mientras no reciba modificaciones en su diseño base si.... que no es el caso del Hercules, como las OHP de USA.
esta claro que ya no desempeñaran mas su funcion original.....
muy distinto es el caso de nuestras corbetas.. .que llegado el momento (y sin cambio alguno, salvo el embarque obvio de los MM38/40) pasaria a cumplir sus tareas como lo que es
Ok, entonces todas las naves de LA son OPV.
Solo una cosa; ¿Puedes dar una fuente que respalde tu peculiar análisis? Es decir, una fuente que hable de las distintas unidades navales latinoamericanas (o israelíes, sudafricanas, indúes, etc) como OPVs.
Fuente: Armada Argentina
Solo las Ciencias Formales (matematicas y logica) no necesitan de demostracion empirica. Ya ve, con una simple constatacion de la realidad ha caido su teoria.
Saludos
Super Etendard, si lo dices por eso, ya otros paises han enviado patrulleros de altura (OPV si te gusta mas) a patrullar el Golfo Persico:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nordkapp_class_OPV
http://en.wikipedia.org/wiki/Nordkapp_class_OPV
Ah....pero en ese caso no se usan para patrullar ZEE; ya no son OPV, pasan a llamarse "acorazados imperiales de despliegue lejano y ocupasión brutal".
Te equivocas, en ese caso serian de "ocupación brutal" :yonofui:
En efecto. Por cierto ¿Ya encontraste una fuente que mencione las naves de LA como OPV?
Temas similares
- Mariano Germán Videla Solá
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web