Brasil y Rusia firman un acuerdo para construir cohetes y aviones

Armisael dijo:
Me parece que comparar un programa nuclear de U$S 8.000 millones al Dólar de 1973 contra uno de submarinos de devaluados U$S 1.100 millones de 2008 no tiene punto de comparación. :banghead:

Pero, . . si te sentís conforme. . .:yonofui:

Saludos.

P.S.: Dad, me refería al Plan Nuclear Brasileño, en el cual pretendieron comprar a los alemanes lo mismo que nosotros desarrollamos solos.

NADIE te cede el corazón de su tecnología, aunque le pagues fortunas. . . y eso parece que los brasileños no lo entienden. . .


No es eso que sabemos::yonofui: :yonofui:

Texto traducido:
No se trata de nacionalismo exacerbado, protección de la soberanía ni defensa de secretos tecnológicos. El gobierno brasileño tiene motivos bien menos sublimes para evitar firmar un documento que autoriza la inspección plena de sus instalaciones nucleares por técnicos del Organismo Internacional de Energía Atómica (Oiea), dependiente de las Naciones Unidas. El documento, que se intitula Protocolo Adicional de Salvaguardias de la Aiea, permite a los técnicos examinar el maquinário utilizado en la producción de uranio enriquecido, material que sirve de combustible para las centrales nucleares y, cuando purificado a 95%, para la producción de bombas atómicas. El motivo principal para impedir el acceso de los técnicos extranjeros a las instalaciones nucleares brasileñas es el hecho de los responsables por los proyectos en Brasil tengan, en diversas oportunidades, recorrido el expedientes poco ortodoxos para obtener equipamientos en el mercado externo. Uno exintegrante del primer escalón del gobierno federal que tuvo bajo su comando lo programa nuclear brasileño reveló a VEA que parte del equipamiento de la construcción de las centrifugadoras de purificación del uranio, objeto específico de la inspección de la Aiea, fue conseguida de manera no totalmente transparente. Revelar ahora la existencia de esos equipamientos en operación en Brasil y esclarecer para que fines están siendo utilizados traería constreñimiento a los proveedores extranjeros y cortaría el acceso de Brasil la piezas de reposición. Por esa razón, se decidió mantener los técnicos de la Aiea lejos de las centrifugadoras brasileñas.

Es cierto que Brasil desarrolló una tecnología propia de enriquecimiento de uranio. En todo el mundo, sólo once países dominan el proceso de enriquecimiento del metal, que es hecho a partir de dos tipos de tecnología actualmente en uso. Uno de ellos es la difusión gaseosa, adoptada en escala industrial por Francia y por Estados Unidos y en la práctica embrionario por Argentina. El otro método es el de la ultracentrifugação. Brasil utiliza el segundo método, juntamente con otros siete países. No se sabe al cierto, pero los técnicos brasileños habrían producido una forma de disminuir la fricción en las centrifugadoras y, así, aumentar la eficiencia y la durabilidad de las máquinas. La tesis oficial brasileña es que el método adoptado en EE UU, el de la difusión gaseosa, habría llegado a su límite máximo de desarrollo. Esa sería la razón por la cuál los americanos estarían codiciando la tecnología brasileña de enriquecimiento de uranio. Aunque no haya desarrollado tecnologías mucho más simple, como una manera de erradicar el dengue, o la malaria, Brasil tiene capacidad reconocida internacionalmente en el campo nuclear. La lógica de ese raciocinio se interrumpe ahí. Es un desvarío imaginar que los técnicos de la Aiea, un dependiente de las Naciones Unidas, aceptarían ser manipulados por los americanos para hacer espionaje industrial. El nudo de la cuestión tiene mismo de ser buscado en otro lugar.

Las autoridades militares que participaron del proyecto nuclear desde el inicio reconocen que crearon esquemas poco usuales para adquirir las máquinas de purificación del uranio. El almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva, uno de los coordinadores del programa nuclear brasileño hasta 1994, tenía, entre otras, la responsabilidad de negociar la compra de piezas para el programa – tarea que cumplió diversas veces junto a proveedores extranjeros, en especial de Italia y Alemania. En algunas de esas ocasiones, él reveló a VEA, los brasileños mintieron a los proveedores sobre la finalidad de la compra. En vez de digan que el material se destinaba a la construcción de una centrifugadora para enriquecimiento de uranio, informaban que serviría para la fabricación de aviones y cohetes. "Si no hubiésemos actuado así, las piezas saldrían mucho más caras o la empresa sería presionada a no venderlas la nosotros por países que ya detenían la tecnología para enriquecimiento de uranio, como Estados Unidos", dijo Pino a VEA en el jueves pasado.

Caso acepte firmar el Protocolo Adicional de Salvaguardias de la Aeia, Brasil no sólo estará autorizando las revistas plenas de los técnicos de la agencia pero también concordando en entregar la lista completa de los proveedores de todos los equipamientos utilizados en la construcción de las centrifugadoras instaladas en la ciudad fluminense de Resende. Brasil fue presionado por los proveedores alemanes e italianos a no abrir sus instalaciones al escrutinio de los técnicos de la Aiea ni pasar a ellos la lista de las piezas. El poder de presión de los proveedores es grande. Ellos están enfrentando revistas cada vez más severas, y algunos ya recibieron puniciones de las agencias reguladoras europeas por vender equipamientos sin fines específicos que acabaron siendo usados en centrales de enriquecimiento de uranio. Con la intensificación de la guerra al terror liderada por los americanos, la paranoia de las agencias de fiscalización, compreensivelmente, está cada vez mayor.

"Siempre hubo desconfianza con respecto a proyectos nucleares clandestinos. Pero hasta algún tiempo atrás se consideraba aceptable que un gobierno cualquier mantuviese en secreto sus instalaciones nucleares para fines pacíficos. Hoy, la mejor manera de no crear fricción es hacer todo en mayor trasparencia posible", dijo a VEA un técnico de la ONU encargado de revistas en Brasil y en Argentina. Ese técnico recuerda que países como India y Pakistán habían llegado a dominar la tecnología de producir bombas atómicas y sus misiles lanzadores, escancarando todas sus pretensiones interna y externamente. El físico nuclear Anselmo Paschoa considera India uno de los mejores ejemplos en la conducción de la política nuclear. "El país estableció un proyecto de nación e incluyó la búsqueda de la energía nuclear con el consentimiento de la sociedad y del mundo", afirma Paschoa. Obviamente, la ventana de oportunidades usada por India y Pakistán para construir la bomba se cerró. El mundo cambió, y hoy las desconfianzas son mucho mayores.

Brasil adoptó política diametralmente opuesta a la seguida por India y por Pakistán. Desde 1975, cuando cerró un acuerdo con Alemania para la construcción de centrales nucleares de enriquecimiento de uranio, Brasil insiste en mantener una política nuclear nublada. Aún cuando el mundo entero ya sabía que lo gobierno brasileño soñaba en dominar el ciclo completo de la producción nuclear, que podría en el fin llevar a la fabricación de la bomba atómica, el país insistía en mantener el secreto de polichinelo que duró más de una década. Sólo en septiembre de 1987, cuando todas las máquinas necesarias para el enriquecimiento del uranio estaban compradas e instaladas en suelo brasileño, el gobierno anunció oficialmente al mundo que ya detenía el conocimiento completo del ciclo nuclear. Hasta el gobierno Collor, toda la administración del programa nuclear, incluyendo la fabulosa montaña de gastos que él envolvió, continuaba bajo el control de la Secretaría de Asuntos Estratégicos, órgano que sucedió el SNI. Es decir, un programa eminentemente científico quedó en las manos de la comunidad de informaciones, con contabilidad paralela y tocado por acciones clandestinas. Sólo en la segunda mitad del gobierno Fernando Henrique Cardoso, cuando el embajador Ronaldo Sardenberg se volvió ministro de la Ciencia y Tecnología, fue que las investigaciones nucleares habían pasado a ser subordinadas a la carpeta civil.

En el mundo conturbado de la guerra global contra el terrorismo, cuando el asunto es política nuclear, lo mejor mismo a hacer es ser transparente. "Esa es un área delicada en que las intenciones del país necesitan ser absolutamente cristalinas", afirma David Albright, físico americano. Se, en el pasado, los militares despreciaron el consejo, recientemente, el discurso del gobierno Lula sólo sirvió para volver las intenciones nucleares brasileñas todavía más turbias a los ojos de la comunidad internacional. Durante la campaña presidencial, el entonces candidato Luiz Inácio Lula da Silva, se refiriendo al Tratado de No Proliferación Nuclear, se salió con la siguiente declaración: "Sólo habría sentido si todos los países que ya detienen armas nucleares abriesen mano de las suyas. Pues, por qué un ciudadano pide para yo desarmarme, para quedar con uno estilingue, mientras él queda con un cañonazo arriba de mí? Brasil sólo va a ser respetado en el mundo cuando fuere fuerte económica, tecnológica y militarmente". Luego, fue la vez del ex ministro Roberto Amaral. En una sucesión de declaraciones estorbadas, el entonces titular de la carpeta de Ciencia y Tecnología primero afirmó que Brasil debería dominar el conocimiento para la fabricación de la bomba atómica. Al recusarse a garantizar trasparencia total en un tema que, por motivos obvios, despertada escalofríos en todo el mundo – sea movido por temores inconfesables, sea por un capricho nacionalista –, Brasil sólo tiene a perder. Corre el riesgo, entre otros, de ser tomado represalias contra en sus intereses diplomáticos, como en su histórico pleito de ocupar una plaza permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, o ser solemnemente boicoteado en acuerdos comerciales que le interesan – incluyendo el mercado de energía nuclear, en que se prepara ahora para entrar.

http://veja.abril.com.br/140404/p_056.html
 
Brasileño dijo:
Texto original:

Por enquanto Brasil segue em negociações com os diversos proponentes a um amplo acordo bélico/indústrial, e o governo brasileiro já definiu uma data final para anunciar em definitivo as parcerias acordadas, será no dia 07 de Setembro deste ano....E segundo rumores aqui em Brasilia, deve fechar com a Russia o PAK-FA com compras iniciais de Su-35 e adesão ao Pak-fa e desenvolvimentos e parcerias aero-espaciais, vale ressaltar que o Brasil já opera uma empresa Aeroespacial Bi-nacional com a Ucrânia chamada Alcântara Cyclone Space e, com a França deve fechar a compra e desenvolvimento no Brasil de submarinos scorpenes com possibilidades de compra de Rafales Navalizados(porém a Nae SP vai precisar sofrer alterações)....E com os EUA a Petrobrás está fechando parcerias para pesquisas e possíveis explorações no litoral Norte Americano de jazidas de petróleo.....Porém amigos só saberemos o teor dos níveis de cooperação em definitivo em Setembro de 2007.....O certo é que está havendo investimento do governo nas indústrias bélicas nacionais com compra do direito de Golden Share do Estado brasileiro e direito de veto em negociações que possam ferir a estratégia Brasileira e a soberania tecnologica buscada, porém , esse é um projeto brasileiro à longo prazo de estar entre as potencias bélicas mundiais em 20 anos.



Texto traducido:

De momento Brasil sigue en negociaciones con los diversos proponentes a un amplio acuerdo bélico/indústrial, y el gobierno brasileño ya definió una fecha final para anunciar en definitivo las sociedades despertadas, será el día 07 de Septiembre de este año....Y según rumores aquí en Brasilia, debe cerrar con la Russia el PAK-FA con compras iniciales de Su-35 y adhesión al Pak-fa y desarrollos y sociedades aero-espaciales, vale resaltar que Brasil ya opera una empresa Aeroespacial Bi-nacional con Ucrania llamada Alcântara Cyclone Space y, con Francia debe cerrar la compra y desarrollo en Brasil de submarinos scorpenes con posibilidades de compra de Rafales Navalizados(sin embargo La Nae SP va a precisar sufrir alteraciones)....Y con los EE UU petrobrás está cerrando sociedades para investigaciones y posibles explotaciones en el litoral Norte Americano de yacidas de petróleo.....Sin embargo amigos sólo sabremos el tenor de los niveles de cooperación en definitivo en Septiembre de 2007.....Lo cierto es que está habiendo inversión del gobierno en las industrias bélicas nacionales con compra del derecho de Golden Share del Estado brasileño y derecho de veto en negociaciones que puedan herir la estrategia Brasileña y la soberanía tecnologica buscada, sin embargo , ese es un proyecto brasileño a la largo plazo de estar entre las potencias bélicas mundiales en 20 años.

Brasileño, você tem as fontes originais dessas informações?? Se possivel publiquem elas aqui também.

Abraço. :cheers2:
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
dad33 dijo:
No es así Argentina nunca desarrolló por si solo algo sin ASITENCIA EUROPEA.-

De Hecho SABATO (hermano) y BALSEIRO en alumnos de un destacadísimo fisico checo que luego compraron sus servicios los brasileños.-

Tampoco podes descartar lo que escribió respecto a Argentina y su seudo ayuda de Albert Einstein a principio de los años 30.-

Los Alemanes, guste o no guste pasaron su conocimiento, que siempre fue algo más atrasado respecto a EEUU o Francia, pero superior al RUSO.-

Lo que si te puedo decir, que el DINERO OBRA MILAGROS - milagros del mal o demoníacos pero al fin de cuentas cosa increíbles-

Saludos

No coincido en nada con tus aseveraciones.

Que hayan estudiado en Alemania en épocas tan remotas como los ´40 o ´50 no significa para nada la colaboración Alemana.

Si por eso fuera, los físicos cuánticos alemanes deberían decir que recibieron "colaboración argentina" por todos los años que el Vicecomodoro Valenzuela fue el Recto de la Universidad Max Planck.

Lo que se hizo aquí, se hizo con sangre (si, murió gente en el intento), sudor y dinero Argentino.

Es por eso, que mal o bien hoy tenemos ALGO totalmente propio en el campo nuclear.

Brasil pretendió comprarlo "llave en mano" a los alemanes, y lo único que tiene hoy día es lo que la Armada de dicho país desarrolló con mucho esfuerzo por su cuenta (que de los alemanes, no recibieron nada).

Saludos.
 
Brazukão dijo:
Brasileño, você tem as fontes originais dessas informações?? Se possivel publiquem elas aqui também.

Abraço. :cheers2:

Lo que acaba de publicar tu amigo es muy correcto...

Sobre todo el PARATE DEL PROCESO INDUSTRIAL ATOMICO con COLLOR DE MELO.-

fuente...uffffffff .......... millones

www.lanacion.com.ar

www.clarin.com.ar

www.ambitoweb.com.ar

www.guardian.o.uk

Saludos
 
Armisael dijo:
No coincido en nada con tus aseveraciones.

Que hayan estudiado en Alemania en épocas tan remotas como los ´40 o ´50 no significa para nada la colaboración Alemana.

Si por eso fuera, los físicos cuánticos alemanes deberían decir que recibieron "colaboración argentina" por todos los años que el Vicecomodoro Valenzuela fue el Recto de la Universidad Max Planck.

Lo que se hizo aquí, se hizo con sangre (si, murió gente en el intento), sudor y dinero Argentino.

Es por eso, que mal o bien hoy tenemos ALGO totalmente propio en el campo nuclear.

Brasil pretendió comprarlo "llave en mano" a los alemanes, y lo único que tiene hoy día es lo que la Armada de dicho país desarrolló con mucho esfuerzo por su cuenta (que de los alemanes, no recibieron nada).

Saludos.


Baje un cambio y estudie historia compañero forista... es Ud. muy joven y lo envenenan los nacionalismo.-

La energía atómica, en especial la teoría cuántica es DINAMARCA-ALEMANIA.-

Para la fecha, digamos Alemania.-

BöHRN-HEISENBERG... no le suenan...

El primero DANÉS y padre del origen cuántico...

el segundo Alemán, alumno suyo y propulsor de la teoría con sus correcciones.-

Luego de ahí, a excepción de ENRICO FERMI (italiano) -verdadero padre de la bomba con Otto Oppenheimer- son todos alemanes, siempre algún checo y ruso suelto por ahí.-

Tanto Brasil y Argentina hicieron lo mismo que EEUU, Rusia y Francia, compraron científicos que formaron los propios.-

A Brasil sumale que también formó los suyos en gran parte con el Instituto Balseiro.-

Eso no le quita merito a nadie... pero lo cierto es lo cierto.

Lo padres de lo atómico son ALEMANIA - EEUU, los demás compraron, copiaron y desarrollaron por su línea, que a grosso modo, es siempre la misma...

El ejemplo de nuestro amigo de Brasil es cierto... INDIA Y PAQUISTAN usaron el modelo RUSO, el centrifugar cosas... y gran escal, bajo suelo y lejos de los ojos de occidente... siguió el paso KOREA DEL NORTE...

El resto optaron por EEUU con General Electric a la cabeza, Alemania SIEMENS -Brasil y Argnetina-, CANADÁ , también optado por Argentina en EMBALSE...

Inglaterra y Francia que concentraron en los países del medio oriente. De hecho Irán e Irak compraron casi todo francés.-

Saludos
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
dad33 dijo:
Baje un cambio y estudie historia compañero forista... es Ud. muy joven y lo envenenan los nacionalismo.-

Baje un cambio usted, que me parece que le sobran humos, que yo de experiencia tengo mucha, y de juventud nada. :yonofui:

Yo trabajo con ciencia y tecnología, y se muy bien lo que se puede adquirir leyendo un libro y lo que se saca con horas-culo de laboratorio.

Los libros te los venden.

Las horas-culo las tenés que hacer vos, porque las soluciones de las ecuaciones no te las vende nadie.

Te aconsejaría que te acercaras a gente de la CONEA y aprendieras la verdadera historia del desarrollo nuclear argentino, y el peso que tuvo en ella la Universidad de La Plata, y no la que tu germanofilia te quieren vender.

Saludos.
 

Halcon_del_sur

Colaborador
Colaborador
Armisael dijo:
Baje un cambio usted, que me parece que le sobran humos, que yo de experiencia tengo mucha, y de juventud nada. :yonofui:

Yo trabajo con ciencia y tecnología, y se muy bien lo que se puede adquirir leyendo un libro y lo que se saca con horas-culo de laboratorio.

Los libros te los venden.

Las horas-culo las tenés que hacer vos, porque las soluciones de las ecuaciones no te las vende nadie.

Te aconsejaría que te acercaras a gente de la CONEA y aprendieras la verdadera historia del desarrollo nuclear argentino, y el peso que tuvo en ella la Universidad de La Plata, y no la que tu germanofilia te quieren vender.

Saludos.

1000% de acuerdo!:hurray:
 
Armisael dijo:
Baje un cambio usted...

Te aconsejaría que te acercaras a gente de la CONEA y aprendieras la verdadera historia del desarrollo nuclear argentino, y el peso que tuvo en ella la Universidad de La Plata, y no la que tu germanofilia te quieren vender.

Saludos.

Si quiere le nombra a más de una persona, pero desgraciadamente cada vez, que pogo nombre alguien los borra...

LO que Ud. dice, lo mismo que digo en otras palabras... lea bien.

Ud. sabe, y lo sabe muy bien que el padre de nuestra ciencia atómica es un CHECO... que formó a BALSEIRO y SABATO.

TODO ELLOS DE LA UNLP -Universidad de La Plata- como también ud. sabe.

Trabajo hace muchos años con uno de los pocos ingenieros VIVOS -por edad- que trabajó con BALSEIRO , es electro mecánico- y también bien sabe la influencia de la ARMADA en todo el proyecto atómico.-

QUE EL CAREM y el prototipo de reactor para submarino es 100% Argentino no hay dudas, pero lo estrictamente civil el tema de SIEMENS ha sido fundamental... GUSTE O NO GUSTE.

Que el Instituto Balseiro -de forma errónea y contraria a nuestro intereses- a formado a ingenieros y f´siscos, chilenos, peruanos, brasileños, etc. también es cierto.-

Pero una cosa no quita la otra.-

Un saludo
 
Es verdad que argentina desarollo su tecnologia nuclear pero esta atrasada en la actualidad en comparacion a su conocimiento y potencial que tiene hoy en dia , lamentablemente no recibe la inversion que tiene que tener , tiene que tener mas apoyo del estado. esa es mi opinion , con respecto a brasil a alcansado mucho a la argentina en materia nuclear pero todavia le falta , pero tiene olgo que no tenemos nosotros , politica de estado!
 
Brazukão dijo:
Brasileño, você tem as fontes originais dessas informações?? Se possivel publiquem elas aqui também.

Abraço. :cheers2:

http://www.jornaldaciencia.org.br/Detalhe.jsp?id=51690

http://www.fne.org.br/fne/index.php...ia_lancam_agencia_alcantara_cyclone_space_asc

http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL402866-5603,00.html

http://canais.digi.com.br/noticias/2008/04/16/brasil_e_russia_assinam_cooperacao_para


http://port.pravda.ru/busines/16-04-2008/22383-alcantra-0

Bem Brazukão!!!!A maioria das notícias sobre defesa e que inclui a França, ainda correm com certa polêmica aqui em Brasília.....No lançamento do pré plano de defesa agora em abril só falaram de forma muito genérica sobre esses acordos, pois a França quer colocar o Rafale no acordo dos Scorpenes, porém, se o Brasil aderir ao Pak-fa deve ficar com o Su-35-1(logicamente)...Aí para tentar conter os ânimos possa sair um acordo de compra de Rafales navalizados(mais a Nae SP iria necessitar de uma reforma para isso....e alguns militares da marinha acham mais necessários somente a questão dos SUB(nucleares)

Eu trabalho no ministério da defesa, aqui em Brasília, e nem morto posso te passar fontes fidedignas sobre nada....apenas que as negociações estão esquentando com disputas entre Russos e Franceses!!!!No mais em meados de agosto já deve sair uma prévia do acordo oficial....
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
dad33 dijo:
Luego de ahí, a excepción de ENRICO FERMI (italiano) -verdadero padre de la bomba con Otto Oppenheimer- son todos alemanes, siempre algún checo y ruso suelto por ahí.-

Hola Dr Dad33, como estas?

Un par de cositas:

Quien es el aleman "Otto Oppenheimer"? No te estaras confundiendo con Robert J.? Dicho sea de paso, era un verdadero Yankee de New York ni mas ni menos.

Fermi estuvo desde bien temprano, con su "navegante italiano" en Chicago, pero si bien Oppenheimer dirigio el proyecto, y Fermi experimento y condujo la parte teorica del proyecto, te ha faltado nombrar al hungaro Leo Szilard, que fue el primero en plantear el descubrimiento del neutron como punto de partida para la creacion de armas nucleares.

Por supuesto, que el solo no podia plantearselo a Roosevelt, y para ello recurio a un tal Albert Einstein, para que lo apadrine en una cartita dirigida al presidente. Curiosamente (o no?), Franklin autorizo el proyecto el 6 de Diciembre del 41.

Saludos Dr dad,

Buitreaux

PD: Te mande mande MP , pero nunca recibi una respuesta. Tampoco a esta discusion del 10 de Marzo. Saludos
 
cesar19 dijo:
Es verdad que argentina desarollo su tecnologia nuclear pero esta atrasada en la actualidad en comparacion a su conocimiento y potencial que tiene hoy en dia , lamentablemente no recibe la inversion que tiene que tener , tiene que tener mas apoyo del estado. esa es mi opinion , con respecto a brasil a alcansado mucho a la argentina en materia nuclear pero todavia le falta , pero tiene olgo que no tenemos nosotros , politica de estado!

Que me corrijan los demas pero creo que si en algo no estamos atrasados en comparacion con el resto del mundo es el tema de la energia nuclear, al contrario hay areas en las que estamos por encima, por ejemplo el CAREM.
Por algo los Australianos nos compraron el reactor a nosotros y ya estamos entrando para un concurso para un reactor en Holanda. Invap fue autorizada para ser proveedor de la industria nuclear en EEUU.

Saludos.
 
S

SnAkE_OnE

en todo caso buena parte de desarrollo nuclear local no viene tambien de los estudios en Inglaterra del Ing Balseiro?
 
Buitreaux dijo:
Hola Dr Dad33, como estas?

Un par de cositas:

Quien es el aleman "Otto Oppenheimer"? No te estaras confundiendo con Robert J.? Dicho sea de paso, era un verdadero Yankee de New York ni mas ni menos.

Fermi estuvo desde bien temprano, con su "navegante italiano" en Chicago, pero si bien Oppenheimer dirigio el proyecto, y Fermi experimento y condujo la parte teorica del proyecto, te ha faltado nombrar al hungaro Leo Szilard, que fue el primero en plantear el descubrimiento del neutron como punto de partida para la creacion de armas nucleares.

Por supuesto, que el solo no podia plantearselo a Roosevelt, y para ello recurio a un tal Albert Einstein, para que lo apadrine en una cartita dirigida al presidente. Curiosamente (o no?), Franklin autorizo el proyecto el 6 de Diciembre del 41.

Saludos Dr dad,

Buitreaux

PD: Te mande mande MP , pero nunca recibi una respuesta. Tampoco a esta discusion del 10 de Marzo. Saludos

Saludos

AVE DOCTOR

1º) NUnca recibí el MP creo qeu hubo problemas con VBULLETIN si te fijas para esa fecha.-

2º) Los dos Oppenheimer tiene que ver con el tema ALAMOS.

3º) FERMI era el decano de la UNIVERSIDAD DE CHICAGO y padre del 1º reactor experimental de todo el mundo.-

4º) FERMI fue el 1º científico en procesar uranio con éxito en forma industrial algo elemental en el tema de la bomba.-

5º) Siempre nombro a los checo en clara alusión a algo que se olvida era un solo país con Hungría durante buena parte del siglo XX.

6º) El 80% de los científicos de los ÁLAMOS eran de origen alemán, checo, ruso, hungaro, y solo un puñado de EEUU

7º) Los que traicionaron a los EEUU en los ÁLAMOS eran alemanes radicado en EEUU, condenados en un juicio bien arbitral.

8º) Los beneficiados del efecto JUDAS... fue Rusia.-

El resto es historia.-

Saludos
 
Esto es de lo site del gobierno Brasileño!!


Texto original:
Rússia propõe discutir transferência de tecnologia em várias áreas da Defesa

O subsecretário do Conselho da Segurança da Federação da Rússia, Vladimir Nazarov, manifestou, nesta terça-feira, em reunião com o ministro da Defesa do Brasil, Nelson Jobim, a disposição de seu país em discutir projetos que envolvam transferência de tecnologias em diversas áreas de Defesa e espacial. “Temos proposta inclusive para negociar tecnologias de uso dual”, afirmou. Pela manhã, o líder da comitiva Russa assinou com o ministro Extraordinário de Assuntos Estratégicos, Mangabeira Unger, um memorando de entendimento para iniciar as conversas sobre projetos comuns.

Na lista de projetos que a Rússia estaria disposta a conversar destacam-se a construção do submarino de propulsão nuclear, um caça de quinta geração, o veículo lançador de satélites, um sistema de posicionamento global, complementar ao GPS, aperfeiçoamento de blindados sobre rodas, entre outros. O ministro Jobim mostrou-se satisfeito com os avanços das conversas entre a Rússia e o Brasil, e explicou que ele e Mangabeira Unger estão trabalhando de forma afinada. “ Os entendimentos feitos com o ministro Mangabeira são entendimentos feitos comigo, e a recíproca é verdadeira”.
Neste momento, um piloto e um engenheiro da aeronáutica estão na Rússia para testar helicópteros de ataque daquele país, visando a uma eventual compra para a Força Aérea Brasileira. As aeronaves se destinarão a resgate de pilotos das três Forças eventualmente abatidos em combate, enquanto os helicópteros do Exército se destinam ao combate propriamente dito.

Nazarov também pediu mais esclarecimentos do ministro Jobim sobre a proposta de criação do Conselho Sul-Americano de Defesa. Ouviu que já há consenso, inclusive com a Venezuela, que não será uma aliança militar clássica, como a Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan). A autoridade russa apoiou a proposta do Conselho, por ser uma forma de aumentar a confiança e a transparência entre os países da América do Sul.



Texto traducido:

Rusia propone discutir traspaso de tecnología en varias áreas de la Defensa

El subsecretario del Consejo de la Seguridad de la Federación de Rusia, Vladimir Nazarov, manifestó, este martes, en reunión con el ministro de la Defensa de Brasil, Nelson Jobim, la disposición de su país en discutir proyectos que envuelvan traspaso de tecnologías en diversas áreas de Defensa y espacial. “Tenemos propuesta inclusive para negociar tecnologías de uso dual”, afirmó. Por la mañana, el líder de la comitiva Rusa firmó con el ministro Extraordinario de Asuntos Estratégicos, Mangabeira Unger, un memorando de entendimiento para iniciar las conversaciones sobre proyectos comunes.

En la lista de proyectos que Rusia estaría dispuesta a conversar se destacan la construcción del submarino de propulsión nuclear, uno caza de quinta generación, el vehículo lanzador de satélites, un sistema de posicionamiento global, complementar al GPS, perfeccionamiento de blindados sobre ruedas, entre otros. El ministro Jobim se mostró satisfecho con los avances de las conversaciones entre Rusia y Brasil, y explicó que él y Mangabeira Unger están trabajando de forma afinada. “ Los entendimientos hechos con el ministro Mangabeira son entendimientos hechos conmigo, y la recíproca es verdadera”.
En este momento, un piloto y uno ingeniero de la aeronáutica están en Rusia para comprobar helicópteros de ataque de aquel país, visando a una eventual compra para la Fuerza Aérea Brasileña. Las aeronaves se destinarán la rescate de pilotos de las tres Fuerzas eventualmente abatidos en combate, mientras los helicópteros del Ejército se destinan al combate propiamente dicho.

Nazarov también pidió más esclarecimientos del ministro Jobim sobre la propuesta de creación del Consejo Suramericano de Defensa. Oyó que ya hay consenso, inclusive con Venezuela, que no será una alianza militar clásica, como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan). La autoridad rusa apoyó la propuesta del Consejo, por ser una forma de aumentar la confianza y la trasparencia entre los países de América del Sur.

https://www.defesa.gov.br/
 
Arriba