Batalla de Obligado: revelan 42 cartas y notas inéditas

Shandor

Colaborador
Colaborador
Son documentos de 1845 y 1846 encontrados en San Pedro. Algunos llevan la firma de Rosas y del comandante Mansilla. Muestran cómo se organizó la logística del combate. Hoy serán presentados.

La batalla de la Vuelta de Obligado.

Tras permanecer 167 años perdidas entre pilas de archivos, hoy se darán a conocer más de 40 cartas y notas inéditas vinculadas con el combate de la Vuelta de Obligado . Los documentos fueron hallados en el Juzgado de Paz de San Pedro, en una sala donde se archivan miles de fojas con los acontecimientos sociales más importantes de la ciudad desde principios del siglo XIX.
Se trata de 42 cartas y notas originales escritas durante el lapso de un año (junio de 1845 y abril de 1846), algunas firmadas por Lucio N. Mansilla (Comandante del Departamento del Norte); otra de Juan Manuel de Rosas ; una de Pedro Ximeno, Capitán Interino del Puerto de Buenos Aires, entre otras.
Estos documentos van a ser presentados hoy en un acto con autoridades locales, colegios y directores de Cultura de los partidos involucrados en el combate de 1845. Allí se les entregará una copia enmarcada de las cartas y el material digitalizado para que lo trabajen con sus escuelas.
En las mismas se revelan detalles de uno de los sucesos más importantes de la lucha por la soberanía nacional (ver “Las claves...” ). Estos documentos se suman a otras 120 que fueron encontradas en la ciudad de San Nicolás, hace dos años.
Sobre este hallazgo, Silvina Carro, miembro del Grupo Conservacionista de Fósiles de San Pedro, comentó que “son cartas que involucran a la logística previa y posterior al combate y en donde se muestra una gran interacción con los partidos del norte de la provincia, colaborando con las tropas federales. En muchos casos se trata de comunicaciones con los jueces de paz de San Pedro (Benito Urraco y Carlos Villar) para pedir remedios, ganado, utensilios de cocina, herramientas e insumos para construcción ”. Las mismas fueron digitalizadas y podrán ser consultadas en el sitio http://gcfsanpedro.wordpress.com.
Incursionar en los archivos es una de los encantos del oficio de investigar el pasado. La historiadora Beatriz Bragoni cuenta que la atracción sobre estos hechos suele aumentar ante el rescate de documentos que lograron sobrevivir al abandono administrativo . Sobre el hallazgo, destaca que “ese feliz rescate memorioso de los sucesos que conmovieron al mosaico de pueblos rurales sujetos a la maquinaria política y territorial, encabezada por Rosas, no sólo atestigua el impacto de la movilización de hombres y de recursos para enfrentar el acecho de poderes imperiales. También ilustra con meridiana claridad la manera en que el conflicto contribuyó a dotar al discurso y al régimen rosista de contenidos ideológicos nacionalistas y americanos . Esa clave política explica además las razones de las celebraciones ordenadas por el juez de paz de San Pedro al año de la memorable batalla de Obligado, en recuerdo de la epopeya: quizá ese día la plaza se colmó de gente y se rezaron misas por los milicianos que nunca volvieron a sus hogares”.
Una de las cartas más preciadas es una felicitación de Juan Manuel de Rosas de tres páginas , donde también hace referencia al desempeño de sus tropas y la valentía de jueces y vecinos en el enfrentamiento con los anglo-franceses. El Restaurador demuestra el uso político al felicitar a los pueblos por su adhesión a la causa.
Hay otra firmada por el Jefe de Policía de Buenos Aires, fechada en julio de 1845, en donde instruye a los Jueces de Paz para que realicen un exhaustivo control sobre la venta de carne debido a las pésimas condiciones de comercialización y consecuente riesgo para los vecinos. En ella se pone en evidencia el control de los recursos para cuidar el abastecimiento de la población.
En un contundente rechazo diplomático, se conserva una curiosa carta firmada por el Capitán Interino del Puerto de Buenos Aires, Pedro Ximeno, en la que condena la actitud de los Comandantes de las flotas inglesa y francesa tildándolos de “piratas” y acusándolos de actuar sin previas declaraciones de sus gobiernos.
En otra nota fechada el 14 de abril de 1846, el coronel José Cortina señala que, en la noche anterior, una goleta desconocida había anclado frente a Obligado. Dos días después, en otra nota declara conocer la información enviada por el Juez de San Pedro que le informaba la presencia de varias balleneras con efectivos merodeando las costas del partido a su cargo y le sugiere mantenerse alerta ante un posible desembarco enemigo.
clarin
--- merged: 5 Nov 2012 a las 11:45 ---
Controversias de ambos lados Una derrota muy valiosa

Dos potencias unidas
En 1845, Inglaterra y Francia, las dos grandes potencias políticas y económicas de la época, decidieron ampliar sus mercados más allá de lo marítimo. Gracias a los barcos a vapor, ingresaron al continente a través de los ríos. Su objetivo fue navegar el Paraná para llegar a las provincias litorales de Argentina, Paraguay y sur de Brasil.
Controversias de ambos lados
Los europeos justificaron su accionar con el argumento de la “defensa de la libertad contra la tiranía Juan Manuel de Rosas”. Sin embargo, detrás de los barcos de guerra iban 100 naves mercantes, lo que evidenciaba sus fines comerciales. Por el lado de Rosas, mientras enviaba hombres a pelear y morir a la vera del río, su hija Manuelita seducía a Lord Howden, representante inglés, y él mismo tenía un trato cordial con los imperialistas, a los que denominaba “amigos”.
Una derrota muy valiosa
La batalla de Vuelta de Obligado terminó en derrota para las fuerzas nacionales y dejó numerosas bajas argentinas. Los atacantes lograron trasponer las defensas, pero fueron acosados desde las orillas del río por los aguerridos defensores, y tras posteriores enfrentamientos, las fuerzas europeas sufrieron tantas bajas humanas y deterioros en sus barcos que debieron capitular.
clarin
 
Arriba