Tubos... se llaman tubos Fede. Las únicas cañas que conozco son las de pesca. No existe esa palabra en la terminología militar argentina.
Aviación del Ejército Argentino.
- Tema iniciado Thunderbird
- Fecha de inicio
Tengo entendido que ellos no pusieron trabas. El tema pasó porque dieron ganador de la licitación para su desarmado-traslado-armado a una empresa que no tenia ni el know how ni la estructura para eso. Y ahora no hay partida asignada para eso.
S70i y B407 estaban a la cabeza.
NH90 y EH101 descartalos por costos. Los dos son unas bestias pero los veo muy lejos para nuestra billetera (sumado que al NH90 le falta maduración).
Y los tanos, según lo mencionado, van a realizar otro push.
Y no te sorprenda algún movimiento por parte de Bell ofreciendo su Bell 412 EP
Saludos
La información que estan dejando en el hilo es más que interesante. En el tema de las Alas Rotativas el binomio AW-169 y MH-139 es tentador, mas si traen consigo compensaciones industriales y un acuerdo con FAdeA. Leonardo tiene tambien el AW-149 (AW-189) que es el "hermano mayor" del AW-139M les dejo una imagen y ustedes debaten si es una buena solución o no. Un detalle es que el AW-169 fue parte del Armed Aerial Scout (AAS) como reemplazo del Kiowa Warrior así que tambien existe una dualidad en sus prestaciones.
Respecto al Leonardo M-346FA a mi me gusta como reemplazo de otro avión que cumple con la función AFAC (CAS/COIN). El M-346 (o el Yak-130 da lo mismo), fueron diseñados en primera instancia para el entrenamiento, por lo tanto una de las mejores virtudes es justamente poder volar a muy baja velocidad (velocidad de aproximación), o sea de 95 nudos (unos 175 kilómetros).
Justamente esto le posibilita ejecutar misiones de ataque a la perfección. Un avión pensado para ejecutar maniobras similares de los aviones de combate de altas performances, por eso a pesar de ser entrenador, llega a límites de +8 / -3 Gs...
Sus 55 metros por segundo de capacidad ascensional, es su mayor limitación con respecto a un avión de combate puro...pero bueno, teniendo en cuenta el origen y para lo que fue diseñado, está muy bien.
Por lo poco que entiendo el FA-50A y el M-346 FA puede convivir dentro de la FAA porque son aviones de características distintas, tienen un origen parecido pero los modelos ahora disponibles tranquilamente trazan entre sí líneas paralelas, no se tocan.
Respecto al Leonardo M-346FA a mi me gusta como reemplazo de otro avión que cumple con la función AFAC (CAS/COIN). El M-346 (o el Yak-130 da lo mismo), fueron diseñados en primera instancia para el entrenamiento, por lo tanto una de las mejores virtudes es justamente poder volar a muy baja velocidad (velocidad de aproximación), o sea de 95 nudos (unos 175 kilómetros).
Justamente esto le posibilita ejecutar misiones de ataque a la perfección. Un avión pensado para ejecutar maniobras similares de los aviones de combate de altas performances, por eso a pesar de ser entrenador, llega a límites de +8 / -3 Gs...
Sus 55 metros por segundo de capacidad ascensional, es su mayor limitación con respecto a un avión de combate puro...pero bueno, teniendo en cuenta el origen y para lo que fue diseñado, está muy bien.
Por lo poco que entiendo el FA-50A y el M-346 FA puede convivir dentro de la FAA porque son aviones de características distintas, tienen un origen parecido pero los modelos ahora disponibles tranquilamente trazan entre sí líneas paralelas, no se tocan.
Última edición:
S
SnAkE_OnE
El 189 y se ve 20 años de madurar..
Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk
Derruido
Colaborador
Si no me falla la memoria @Armisael Don Armi, les llama cañas. Y en Wiki, le llaman cañas
El obús de es de 155 mm y tiene una caña de 39 calibres de longitud (4,1 metros), siendo prontamente eclipsado por piezas de menor movilidad que se encuentran en el inventario de armas de las Fuerzas de Defensa japonesas. Puede acarrear hasta 28 proyectiles con su carga propulsora a bordo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Obús_autopropulsado_Tipo_75_de_155_mm
Personalmente, es un fierro con un hueco en el medio que escupe munición pesada. Y a los tubos los conozco como Latitud 33, o cosas por el estilo. Y a la Caña por la Legui.
Besos
S
SnAkE_OnE
Y por donde queres que pase, si ya tenes un lugar y hay que levantarlo.
emilioteles
Colaborador
No estamos para esos lujos..
Derru: No vamos a entrar en discusión por este tema. Pero igualmente te aclaro que @Armisael también explicó hace tiempo que el nombre empleado es tubo. No creo que wiki pueda ser mas confiable en nombres doctrinarios argentinos que uno b.oludo que lo escucha y nombra desde hace 26 años.... Andá a decir en un cuartel "caña" y te van a responder "la que se toma con ruda"
Última edición:
Derruido
Colaborador
Macho o hembra?
Besos
PD: La única caña que conozco es la Legui. O Paraguaya.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Cesar Fernando Cepeda Bernal
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
