Argentina renovará reclamo por Islas Malvinas.

IA-37P

Forista Sancionado o Expulsado
Martes 13 de junio, 7:54 PM
Taiana se reune mañana con Kofi Annan y el jueves expone en el Comité de Descolonización

BUENOS AIRES, jun 13 (DyN) - El canciller Jorge Taiana viajó esta noche rumbo a Nueva York para reiterar el reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas, y mañana se reunirá con el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan.

Taiana encabeza la delegación argentina que el próximo jueves fijará la posición del país ante el Comité de Descolonización de la ONU, respecto a la cuestión Malvinas.

Luego del apoyo por aclamación en la 36° Asamblea General de la OEA de la declaración que avala la postura argentina sobre el Atlántico Sur, el canciller se reunirá mañana a las 15.30 en Nueva York, con Kofi Annan.

En tanto el jueves, Taiana pronunciará su discurso entre las 11.30 y las 13.

Tras la exposición del canciller, se prevé la adopción, por consenso de los 26 miembros, de una resolución que solicite a los gobiernos de la Argentina y del Reino Unido que reanuden las negociaciones con el fin de encontrar, a la mayor brevedad posible, una solución pacífica a la controversia sobre soberanía de Malvinas.

De este modo, quedaría ratificado lo establecido en anteriores resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas.

La nueva resolución será presentada por los representantes de Chile, tal como ocurrió en los últimos años.

Taiana encabeza la delegación que estará integrada por el embajador argentino ante la ONU, César Mayoral y el director de Malvinas de la Cancillería, Eduardo Airaldi.

Previo a la reunión del Comité, el Canciller mantendrá reuniones con sus colaboradores y funcionarios de la Representación argentina ante el organismo internacional.

Link a la noticia:
http://ar.news.yahoo.com/060613/7/rjmy.html
 

ferrol

Forista Sancionado o Expulsado
KAISERDOGO dijo:
-----Así que te pido respeto y no nos subestimes tanto ,para nosotros no es ningún chiste Malvinas.-----
Huy, huy, huuuuy, no provoque usted mi afán buscador en la red...

Chistes de Malvinas hay 100.000, desde aquel del ¿De que se quejan si quedaron segundos? Hasta mil y uno que enlazan el carácter argentino con la guerra, etc, que tampoco voy a colocar aquí porque se haría largo el mensaje. Y casi todos inventados por argentinos...

Pero mire, esa pose de ofendido no le va, Kaiserdogo, sobre todo despues de los comentarios con los que nos obsequia usted sobre coreanos que hay que hundir por piratas, a españoles, que hay que expulsar por expoliadores, a yanquis, que hay que boicotear por imperialistas, a ingleses, que hay que fulminar por invasores... en fin, que ni representa usted a los argentinos (gracias a Dios) ni siquiera se representa a sí mismo, faltando reiteradamente al respeto de los demás, sean foristas o no...

E insisto, en este foro usted escribe por sí mismo, no por "nosotros".
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Ayer me agarré una bronca bárbara, estaba pasando los canales y ví al programa "La Liga" que trataron el tema de Malvinas y los ex combatientes . Le hicieron una entrevista virtual al padre de la patria, una parodia donde Malnatti ó Magnati le preguntaba a un cuadro de San Martín ( y este le respondía ) sobre las guerras argentinas . San Martín contestó que el libró una guerra para que el sudamérica sea independiente no hizo una guerra para invadir países por dinero, ambiciones políticas y subyugar a sus habitantes. Parece que la gente de Pergolini no tiene muy claro que las Malvinas son argentinas y que los derechos económicos y políticos fueron son y serán de Argentina .
Con este tipo de periodismo totalmente setentista quieren recuperar la soberanía. ¿ Ahora le quieren demostrar a los jóvenes que nuestro territorio no es nuestro y que no necesitamos militares puesto que ya somos independientes ?
En el mismo programa se mostraron a los militares como asesinos que enviaban a los ciudadanos a pelear una guerra injusta y que no le pertenecía a la Argentina . Una suerte de castigo impuesto por un dictador cuando en realidad, amén de quién este en el poder, defender a la patria es un derecho y una obligación de todo ciudadano .
De paso convendría recordarles a esta gente que frente a hipotéticos conflictos los militares argentinos y las reservas la van a pasar peor que en Malvinas puesto que el grado de tecnología empleada en nuestro país es más que obsoleta y los medios de protección individual de la tropa frente al clima y el enemigo son los mismos que en el 82 .

¿ Alguién tienen la dirección de correo de estos *** ?

Saludos

Mauro
 
ferrol dijo:
Huy, huy, huuuuy, no provoque usted mi afán buscador en la red...

Chistes de Malvinas hay 100.000, desde aquel del ¿De que se quejan si quedaron segundos? Hasta mil y uno que enlazan el carácter argentino con la guerra, etc, que tampoco voy a colocar aquí porque se haría largo el mensaje. Y casi todos inventados por argentinos...

Pero mire, esa pose de ofendido no le va, Kaiserdogo, sobre todo despues de los comentarios con los que nos obsequia usted sobre coreanos que hay que hundir por piratas, a españoles, que hay que expulsar por expoliadores, a yanquis, que hay que boicotear por imperialistas, a ingleses, que hay que fulminar por invasores... en fin, que ni representa usted a los argentinos (gracias a Dios) ni siquiera se representa a sí mismo, faltando reiteradamente al respeto de los demás, sean foristas o no...

E insisto, en este foro usted escribe por sí mismo, no por "nosotros".

Mejor no te contesto Ferrol ,porque mi respuesta me traería bastantes problemas y no lo vales.

Saludos

KAISER
 

IA-37P

Forista Sancionado o Expulsado
Miércoles 14 de junio, 4:54 PM
Para Gran Bretaña, relaciones con Argentina por las Islas, "son las peores" desde 1982.


BUENOS AIRES, Jun 14 (DyN).- El gobierno de Tony Blair considera que las actuales, "son las peores relaciones" que su país mantiene con la Argentina en torno al Atlántico Sur desde la guerra de 1982, que enfrentó a ambas naciones por las Islas Malvinas.

En ese contexto, el canciller Jorge Taiana volverá a reclamar mañana por la soberanía de las Malvinas, en las Naciones Unidas, ante el Comité de Descolonización que, de seguro, resolverá convocar a Buenos Aires y Londres a restablecer las negociaciones por las islas en lo inmediato. Nuevamente, el Reino Unido hará oídos sordos.

No obstante, a diferencia de otros años, la actual es una etapa especial en relación al archipiélago austral, tanto para el gobierno de Néstor Kirchner como para la administración británica.

"Estas son las peores relaciones entre el Reino Unido y la Argentina respecto del Atlántico Sur, desde la guerra de 1982", le aseguró sin rodeos, días atrás, un alto funcionario de Estado del Reino Unido a un representante del gobierno nacional durante un encuentro en Londres.

La interpretación británica no difiere demasiado de la argentina, tal cual lo graficó esta semana el canciller Taiana en su discurso ante la Asamblea General de la Organización de Estados americanos (OEA). Desde el atril, Taiana señaló que la actitud unilateral británica en el Atlántico Sur, no hace más que alejar a ambos países en su relación respecto a las islas.

De inmediato Londres se ocupó de hacer saber su respuesta, al sentenciar que las "presiones" no llevarán a ese país europea a una mesa de negociaciones con la Argentina por las Malvinas. Está claro que la otra alternativa, la moderación y los gestos grandilocuentes, como ocurrió en le gobierno de Carlos Menem a través de la "política de seducción" de su canciller Guido Di Tella, tampoco. Londres no negociará las islas a menos que los kelpers así lo decidan.

Está claro que el gobierno de Kirchner, vía Rafael Bielsa y Taiana, eligió la política sobre Malvinas, mas en sintonía con la línea dura diseñada por el gobierno de Raúl Alfonsín -Dante Caputo- que la estrategia menemista.

Mientras, persisten una serie de ítems inconclusos, que alimentan la permanente disputa dialéctica entre ambos países por las islas.

Nunca se restablecieron los vuelos charter hacia las islas; los isleños comercializan sin límites las licencias pesqueras en aguas determinadas unilateralmente por Gran Bretaña como la Zona Económica de Exclusión; se sigue avanzando en el Atlántico Sur en la exploración hidrocarburífera; el monumento a los soldados argentinos caídos en la guerra de 1982 sigue sin poder inaugurarse en Darwin ante la imposibilidad de los familiares de viajar, sin ayuda del gobierno.

Es difícil proyectar en el horizonte de qué manera Gran Bretaña, mas allá de los permanentes reclamos de los foros internacionales, pueda negociar la soberanía de las islas con argentina, salvó que una grave circunstancia afecte a los kelpers y convierta en necesario, un acercamiento a la Argentina.

De otra manera, ningún gobierno británico estimaría compartir un archipiélago, que importa mas por el efecto negativo que podría significar para los ingleses si se lo comparte con Argentina, que por los beneficios.

Link a la noticia.
http://ar.news.yahoo.com/060614/7/rkbm.html
 
Los actos unilaterales los siguen cometiendo los British y esto hay que resaltarlo siempre ,con los "ositos" no fuimos a ningún lado y se los pasaron por el oje... ,de hecho se perdió mucho en esos años ,se cedió demasiado.

Hay que ahogarlos economicamente ,aislarlos más aún ,seguir cortandoles los vuelos ,salir a pescarles el calamar antes que lleguen a cercanías de las islas y seguir presionando con el derecho que nos asiste ,porque a los British y los Kelpers no hay poron... que les venga bien ,da lo mismo el trato y las acciones ya que siempre encuentran excusas.

KAISER
 
Taiana volvió a reclamar por Malvinas ante la ONU

El canciller le pidió al secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, que realice gestiones ante el Reino Unido para que se retome el diálogo por la soberanía de las islas.

Tal como se esperaba, el canciller Jorge Taiana le solicitó hoy al secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Kofi Annan, "renovar su misión de buenos oficios" para retomar el diálogo de soberanía con Gran Bretaña por las Islas Malvinas.

En declaraciones a la agencia estatal Télam, Taiana consideró que el encuentro que tuvo esta tarde en la sede la ONU en Nueva York se concretó en función del mandato de la Asamblea General de "realizar gestiones de buenos oficios para asistir a la Argentina y el Reino Unido en la reanudación de negociaciones".

"A 24 años de la culminación de la guerra -agregó-, los acuerdos provisorios que hemos logrado, lamentablemente, no han facilitado el camino para un restablecimiento de las conversaciones en relación a la cuestión de soberanía".

Desde mañana, la Argentina volverá a ocupar su banca en el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, vacía desde hace cuatro años.

Lo harán Taiana y los titulares de las comisiones de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Jorge Argüello, y del Senado, Carlos Reutemann, para insistir en la búsqueda de negociaciones bilaterales con Londres por Malvinas.

El Comité de Descolonización sigue de cerca la evolución de territorios en disputa y, entre otros cometidos, escucha peticiones de partes y personas interesadas (por lo que sé esta vez Argentina lleva a dos personas con relación con las Islas -como los British llevan Kelpers- pero no trascendió de quienes se trata). En tal función puede pedir a los gobiernos la reanudación de negociaciones orientada hacia la búsqueda de una solución pacífica, justa y duradera.
 
KAISERDOGO dijo:
Los actos unilaterales los siguen cometiendo los British y esto hay que resaltarlo siempre ,con los "ositos" no fuimos a ningún lado y se los pasaron por el oje... ,de hecho se perdió mucho en esos años ,se cedió demasiado.

Hay que ahogarlos economicamente ,aislarlos más aún ,seguir cortandoles los vuelos.........

KAISER


Perdona Kaiser pero la verdad no entiendo el argumento, como piensas ahogarlos económicamente, que no estás hablando de Libería, con todo respeto para los liberianos, la verdad no te lo tomes a mal pero creo que pones a la Argentina en una posición que no tiene no pienso que todos los gobernantes argentinos desde 1833, fuesen *********, aunque algunos :eek: :eek: ........., verdaderamente si tú pais hubiese podido hacer eso antes porque no hacerlo, realmente creo que con eso conseguirás el efecto contrario y si no preguntanos a nosotros con el Peñón, la situación se enrrocará más y los kelpers no quedrán saber nada de Argentina y mientras Uk, sea una potencia militar y económica no habrá nada que hacer, que es lo que pasa actualmente.
 
Resaca dijo:
Perdona Kaiser pero la verdad no entiendo el argumento, como piensas ahogarlos económicamente, que no estás hablando de Libería, con todo respeto para los liberianos, la verdad no te lo tomes a mal pero creo que pones a la Argentina en una posición que no tiene no pienso que todos los gobernantes argentinos desde 1833, fuesen *********, aunque algunos :eek: :eek: ........., verdaderamente si tú pais hubiese podido hacer eso antes porque no hacerlo, realmente creo que con eso conseguirás el efecto contrario y si no preguntanos a nosotros con el Peñón, la situación se enrrocará más y los kelpers no quedrán saber nada de Argentina y mientras Uk, sea una potencia militar y económica no habrá nada que hacer, que es lo que pasa actualmente.

Lee toda las historia con respecto al tema y verás que UK estuvo a punto de ceder justamente por eso antes de la guerra.

UK solo las mantiene por una cuestión política y estratégica ,eso es lo único que le importa ,los 2000 y tantos de habitantes poco le interesan.

Por décadas hubo acercamientos y no cambiaron nada, si vos vivís en un pequeño -deseado- país de menos de 3000 habitantes lleno de riquezas de todo tipo ,inclusive con la posibilidad de encontrar y extraer petroleo ,esos tipos se convierten todos en millonarios ,vos crees que hagas lo que hagas van a querer largar eso? No ,y justamente por eso no quieren ,lo demás es pura excusa.

KAISER
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Kaiser el tema del arraigo no hay que Olvidarlo, claro que nadie los manda a arraigarse a algo que no les pertenece...:D :D
 

IA-37P

Forista Sancionado o Expulsado
Jueves 15 de junio, 2:23 PM
Argentina denuncia "actos ilegítimos" del Reino Unido en Malvinas.

Paco González Paz Naciones Unidas, 15 jun (EFE).- Argentina denunció en la ONU los actos ilegítimos y unilaterales que el Reino Unido ha llevado a cabo en las islas Malvinas, y que suponen un obstáculo a la reanudación de las negociaciones sobre la disputada soberanía del archipiélago

El asunto de las Malvinas -que están bajo jurisdicción británica desde 1833 pese a la reclamación de soberanía de Argentina- regresó hoy al Comité de Descolonización de la ONU, que aprobó una nueva resolución en la que insta a los dos países a reanudar las negociaciones para alcanzar una solución pacífica

En la sesión, el canciller argentino, Jorge Taiana, recordó que en el 1990 ambos países decidieron llegar a una serie de acuerdos sobre cuestiones prácticas que faciliten la vida de la población de este archipiélago, que los británicos denominan Malvinas

Sin embargo, en los últimos meses "el Reino Unido no ha cesado de ejecutar actos unilaterales que introducen modificaciones" en la situación de las islas

Ello, no sólo "ha alejado a las partes", sino que además ha hecho "fracasar los intentos de cooperación, y con ello, el objetivo de "alcanzar entendimientos destinados a acercarnos para negociar una solución a la disputa"

Sólo en el 2005, Argentina ha presentado 15 notas de protesta al Reino Unido, en el que rechaza estos "ilegítimos actos unilaterales"

En concreto, Argentina se ha quejado por las prospecciones petroleras de los británicos y por la adjudicaciones de licencias para exploración y explotación de minerales

Además, ha protestado por los intentos del Reino Unido para que las islas tengan representación en organismos internacionales, por la venta de licencias ilegítimas de pesca, y por el otorgamiento de derechos de propiedad sobre recursos pesqueros por un periodo de 25 años

"Esta medida británica constituye una forma de disposición ilícita y unilateral a largo plazo de los recursos pesqueros que se encuentran en los espacios marítimos sujetos a la controversia de la soberanía", dijo el canciller

Además, protestó por la "continuada presencia y reciente jerarquización" de la base militar británica en las Malvinas "cuya capacidad operativa va más allá del área ilegítimamente ocupada por el Reino Unido"

Estas acciones causan -advirtió Taiana- un serio obstáculo para que reanuden las negociaciones para encontrar una solución pacífica a la disputa por la soberanía del archipiélago

Durante la sesión del Comité de Descolonización, tomaron la palabra dos habitantes de las Malvinas, descendientes de colonos británicos, así como dos argentinos descendientes de las primeras familias que ocuparon las islas

Los descendientes de los colonos, los concejales Richard Stevens y Richard Davis, recordaron a la ONU que la obligación de este comité es la de defender la autodeterminación de los pueblos, y aseguraron que la voluntad de los habitantes de este archipiélago es mantener su relación constitucional con el Reino Unido

La historiadora María Angélica Vernet -tataranieta del primer gobernador que Argentina tuvo en las islas entre 1829 y 1832, Luis Vernet- recordó ante el comité cómo la población argentina que habitaba la isla fue expulsada en 1833 y sustituida por una "población implantada por Gran Bretaña"

Por ello, dijo, el pueblo de las Malvinas no tiene derecho a la autodeterminación, porque "no toda comunidad humana es un pueblo con derecho a decidir sobre la soberanía de un territorio"

"La Argentina y las Naciones Unidas les reconocen una serie de derechos individuales y colectivos, pero no el de la libre determinación", apuntó

También en este sentido se pronunció el canciller Taiana, quien citó una amplia relación de resoluciones de la ONU para constatar que el principio de libre determinación no rige en los territorios sobre los que existe una disputa de soberanía. EFE

Link a la noticia:
http://ar.news.yahoo.com/060615/24/rl1o.html
 
La historiadora María Angélica Vernet -tataranieta del primer gobernador que Argentina tuvo en las islas entre 1829 y 1832, Luis Vernet- recordó ante el comité cómo la población argentina que habitaba la isla fue expulsada en 1833 y sustituida por una "población implantada por Gran Bretaña".

Por ello, dijo, el pueblo de las Malvinas no tiene derecho a la autodeterminación, porque "no toda comunidad humana es un pueblo con derecho a decidir sobre la soberanía de un territorio".

"La Argentina y las Naciones Unidas les reconocen una serie de derechos individuales y colectivos, pero no el de la libre determinación", apuntó

También en este sentido se pronunció el canciller Taiana, quien citó una amplia relación de resoluciones de la ONU para constatar que el principio de libre determinación no rige en los territorios sobre los que existe una disputa de soberanía.

--------------------------------------------------------------------------

Mirá vos ,la tataranieta del gobernador Vernet.

Como había comentado antes esta vez iban dos personas con la delegación Argentina una es la anterior pero me falta una segunda persona.

Sospecho que podría ser el Malvinense que nació y se crió en las islas ,pero se nacionalizó Argentino y vive en Cordoba y que -a pesar de tener un hermano y familia en las islas- siempre dice que las Malvinas son Argentinas y no Británicas ,pero es una sospecha ya que no surgió quién era la otra persona.

Jurídicamente las islas son nuestras eso lo saben hasta los Ingleses ,por eso cambiaron de estrategía a travez del tiempo hasta llegar a la "autodeterminación" que no es aplicable en este caso , pues las islas tienen "dueños legales" y estaban "habitadas por autóctonos soberanos" que en todo caso serían los únicos con derecho a la autodeterminación.

Pero los autóctonos soberanos ,fueron invadidos ,echados por la fuerza y reemplazados por un grupo "extranjero" sin derecho alguno sobre las islas ,a ese grupo (y sus descendientes) no los asiste el derecho de la autodeterminación que nisiquiera tienen el derecho soberano "jurídico" sobre el territorio.

Tiene más "derecho" la tataranieta del gobernador soberano a reclamar que le restituyan los territorios usurpados ilegalmente a su tatarabuelo que representaba a un país libre ,soberano e independiente que todos los implantados por la fuerza.

KAISER
 
jedi-knigth dijo:
Kaiser el tema del arraigo no hay que Olvidarlo, claro que nadie los manda a arraigarse a algo que no les pertenece...:D :D

Nadie les dice que se vayan ,nosotros no prependemos expulsarlos -como si hicieron ellos con los habitantes soberanos de las islas- ni siquiera creo que muchos Argentinos se muden a las islas cuando declaren que son de nuestra soberanía ,a lo sumo les aumentará el turismo....:D :D y de última al UK no le va a costar mucho recibir a poco más de 2000 personas...

El tema es que ellos se aferran a intereses$$$$$$ y nosotros a la soberanía.

Saludos

KAISER
 
IA-37P dijo:
Estas acciones causan -advirtió Taiana- un serio obstáculo para que reanuden las negociaciones para encontrar una solución pacífica a la disputa por la soberanía del archipiélago

Vaya aquí no ha estado muy inteligente el Canciller, justo lo que los British quieren, que no reanude nada ni negociaciones ni nada que se le parezca.

"continuada presencia y reciente jerarquización" de la base militar británica en las Malvinas "cuya capacidad operativa va más allá del área ilegítimamente ocupada por el Reino Unido"

Esta parte sincermente no la entiendo, parece que quiere hacer ver que los británicos, realizan operaciones militares fuera de su ámbito territorial ¿En territorio Argentino:confused: :confused: :confused:
 

IA-37P

Forista Sancionado o Expulsado
Jueves 15 de junio, 6:53 PM

Taiana responsabilizó al Reino Unido de hacer "fracasar" cooperación bilateral en las islas

BUENOS AIRES, jun 15 (DyN) - La Argentina responsabilizó hoy al Reino Unido por hacer "fracasar los intentos de cooperación" en las Malvinas y "alejar" a ambos países, al adoptar decisiones "unilaterales" en el Atlántico Sur que el gobierno nacional rechazó a través de "quince notas de protesta".

"Mi Gobierno ha reiterado en cuanta ocasión ha tenido su voluntad negociadora. El Reino Unido, sin embargo, ha desoído los sucesivos llamamientos de los foros multilaterales, obstaculizando con su negativa la solución de la controversia y el progreso del proceso descolonizador", aseguró el canciller Jorge Taiana.

Taiana expuso en la asamblea del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas que, como todos los años desde 1965, resolvió instar a la Argentina y al Reino Unido a restablecer, en lo inmediato, las negociaciones por la soberanía de las islas.

"Este persistente comportamiento británico ha alejado a las partes, haciendo fracasar los intentos de cooperación y, con ello, el objetivo de los entendimientos provisorios destinados a acercarlas para negociar una solución a la disputa", denunció el ministro.

Así, aludió a "la realización de actividades de prospección sísmica de hidrocarburos y adjudicación de licencias para la exploración y explotación de minerales y actividades conexas de prospección aeromagnética".

No obstante, Taiana aclaró que "no somos contrarios a cooperar con el Reino Unido en aspectos prácticos que derivan de la situación de hecho, bajo el debido resguardo jurídico, siempre que dicha cooperación resulte equitativa para ambas partes y contribuya a crear las condiciones propicias para reanudar las negociaciones de soberanía".

"Es por ello que no puede atribuirse al Gobierno argentino intención alguna de realizar acciones que pretendan perjudicar a la población de las islas, cuyos intereses mi país está comprometido a respetar", indicó.

En ese sentido, puso como ejemplo que en noviembre de 2003, Argentina propuso al Reino Unido "establecer servicios aéreos regulares directos entre las islas y el territorio continental argentino, operados por empresas aerocomerciales argentinas, a fin de diversificar las comunicaciones con las que ya cuentan las islas y que fueran establecidas, en 1999, a instancias de mi país".

"Argentina continúa a la espera de una respuesta británica satisfactoria, lo cual abrirá, sin duda, nuevas perspectivas mutuamente constructivas tanto para argentinos como británicos", remarcó.

Al proseguir con las críticas hacia la actitud británica en las islas, Taiana dijo que esa posición unilateral "condujo a una parálisis de la Comisión de Hidrocarburos del Atlántico Sudoccidental que celebró su octava y última reunión en 2000".

"La Argentina no puede dejar de considerar el impacto negativo de estas acciones sobre la cooperación bilateral en la materia", destacó.

Por otra parte, Taiana recordó que la Argentina "ha apoyado constantemente la aplicación del principio de autodeterminación para los pueblos que se encuentran sometidos a un régimen colonial en todos los casos en que las Naciones Unidas concluyeron que dicho principio era aplicable".

Sin embargo, sobre la cuestión Malvinas, reclamada por los kelpers, el canciller señaló que "el principio fundamental de la libre determinación no debe ser utilizado para transformar una posesión ilegítima, en una soberanía plena", como en el caso de las islas.

Chile presentó el proyecto de Resolución que se aprobó por consenso y sin objeciones; Paraguay resaltó la importancia de la cuestión Malvinas en el seno del Mercosur y las numerosas veces que el bloque regional apoyó a la Argentina; también hablaron a favor Brasil, Perú, Venezuela, Cuba, Bolivia, Siria, Congo, Rusia, China e Indonesia

Uruguay, en tanto, acompañó a la Argentina al asegurar que "aquí de lo que se trata es de la imposibilidad jurídica de que los habitantes de Malvinas opten por vivir bajo la soberanía de un país en el territorio de otro. En otras palabras, los habitantes de Malvinas, no pueden elegir ser súbditos del Reino Unido bajo soberanía británica en territorio argentino".

Link a la noticia:
http://ar.news.yahoo.com/060615/7/rlcd.html
 

Iconoclasta

Colaborador
Resaca dijo:
Vaya aquí no ha estado muy inteligente el Canciller, justo lo que los British quieren, que no reanude nada ni negociaciones ni nada que se le parezca.

"continuada presencia y reciente jerarquización" de la base militar británica en las Malvinas "cuya capacidad operativa va más allá del área ilegítimamente ocupada por el Reino Unido"

Esta parte sincermente no la entiendo, parece que quiere hacer ver que los británicos, realizan operaciones militares fuera de su ámbito territorial ¿En territorio Argentino:confused: :confused: :confused:

Mas que no tan inteligente, diria que seguro tiene pruebas para aseverar tal afirmación, no creo que diga semejantes cosas al aire

Saludos,
Hernán.
 

IA-37P

Forista Sancionado o Expulsado
Resaca dijo:
Vaya aquí no ha estado muy inteligente el Canciller, justo lo que los British quieren, que no reanude nada ni negociaciones ni nada que se le parezca.

"continuada presencia y reciente jerarquización" de la base militar británica en las Malvinas "cuya capacidad operativa va más allá del área ilegítimamente ocupada por el Reino Unido"

Esta parte sincermente no la entiendo, parece que quiere hacer ver que los británicos, realizan operaciones militares fuera de su ámbito territorial ¿En territorio Argentino:confused: :confused: :confused:

Significa que la base aérea de Malvinas es lo suficientemente poderosa como para realizar un ataque sobre argentina sin ningún tipo de problema. Además es la base aérea más grande de Sudamérica. Cuenta además con dos puertos.
Es decir sobrepasa un sistema defensivo para convertirse en ofensivo.

IA-37P
 
Pero si la RAF sólo tiene 4 Tornados en Malvinas, me parece algo exagerado, con eso no creo que tengan un gran potencial ofensivo.

Yo pensaba que se refería a vuelos ilegales de los tornados en tierra de fuego que han sido en alguna ocasión denunciados en este y otros foros.
 
Tiene facilidades para acomodar mas de un par de escuadrones de cazas, lo cual es un poco mucho para unas islas con una superficie y población tan limitadas, si quieren los ingleses, podrían tener no 4 sino 40 Tornados o los aviones que sea.
Y justamente, el hecho de que los Tornados se internan en nuestro espacio aéreo, de una forma flagrante y hasta fanfarrona, "escoltando" areonaves argentinas que vuelan en nuestro espacio aéreo exclusivo, es que se patentiza la capacidad excesiva de la fuerza potencialmente usuaria de las instalaciones de las islas.

Y lo que el representante argentino dijo ante la asabmlea de la ONU es lógico, si ésta ha instado a ambas partes a sentarse a negociar, y una de ellas hace oídos sordos a los llamados repetidos en ese sentido, entonces es lo mas sensato denunciar esa situación, no significa que se le esté dando la derecha en su postura intransigente, todo lo contrario, se la está denunciando ante el organismo que ha establecido la necesidad de resolver el tema de una manera sensata y civilizada, pero si solamente hay una parte, no hay negociación posible, hacen falta dos para conversar...
 

IA-37P

Forista Sancionado o Expulsado
Jueves 15 de junio, 8:53 PM
Puntos principales del reclamo de la Argentina ante Naciones Unidas

BUENOS AIRES, jun 15 (DyN) - El canciller volvió hoy a reclamar ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, por la soberanía de las islas Malvinas.

Los siguientes son los principales conceptos del discurso del canciller:

- "Hoy vengo aquí a reiterar que mi país es uno de los que ha sufrido un cercenamiento colonial de su territorio: nos referimos a la Cuestión de las Islas Malvinas;

- "En 1833 las Islas Malvinas, siendo parte del territorio de la República Argentina, gobernadas por autoridades argentinas y habitadas por pobladores argentinos, fueron usurpadas y sus autoridades y pobladores fueron desalojados por la fuerza por el Reino Unido;

- "Mi país ha apoyado constantemente la aplicación del principio de autodeterminación para los pueblos que se encuentran sometidos a un régimen colonial en todos los casos en que las Naciones Unidas concluyeron que dicho principio era aplicable;

- "La aplicabilidad del principio de libre determinación a la Cuestión Malvinas debe ser considerada a la luz de las circunstancias que la condicionan en su ejercicio. En tal sentido, el mismo sería erradamente aplicado en una situación como la de las Islas Malvinas en la que parte del territorio de un Estado independiente -la República Argentina- ha sido separado, contra la voluntad de sus habitantes, en virtud de un acto de fuerza perpetrado por el Reino Unido en 1833;

- "La comunidad internacional se ha pronunciado reiteradamente en la Asamblea General, produciendo diez Resoluciones relativas a la Cuestión Malvinas;

- "Mi Gobierno ha reiterado en cuanta ocasión ha tenido su voluntad negociadora. El Reino Unido, sin embargo, ha desoído los sucesivos llamamientos de los foros multilaterales, obstaculizando con su negativa la solución de la controversia y el progreso del proceso descolonizador;

- "Esta falta de progresos tan prolongada debe ser motivo de preocupación de las Naciones Unidas;

- "El Reino Unido no ha cesado de ejecutar actos unilaterales que introducen modificaciones en la situación;

- "El Gobierno argentino ha protestado y rechazado estos pretendidos ejercicios jurisdiccionales británicos en el área de la controversia. En efecto, tan sólo en 2005, la Argentina ha debido presentar quince notas de protesta al Reino Unido rechazando ilegítimos actos unilaterales en el área disputada;

- "Este persistente comportamiento británico ha alejado a las partes, haciendo fracasar los intentos de cooperación y, con ello, el objetivo de los entendimientos provisorios destinados a acercarlas para negociar una solución a la disputa;

- "No puede atribuirse al Gobierno argentino intención alguna de realizar acciones que pretendan perjudicar a la población de las islas, cuyos intereses mi país está comprometido a respetar.

- "Es en tal espíritu que la Argentina propuso al Reino Unido, en noviembre de 2003, establecer servicios aéreos regulares directos entre las islas y el territorio continental argentino, operados por empresas aerocomerciales argentinas, a fin de diversificar las comunicaciones con las que ya cuentan las islas y que fueran establecidas, en 1999, a instancias de mi país;

Link a la noticia:
http://ar.news.yahoo.com/060615/7/rlf5.html
 
Arriba