La desinvesion ya ha alcanzado niveles estrepitosos, y lo peor es que la caida parece no tener fin, cual sera el limite ?
Argentina: hipótesis de conflicto
- Tema iniciado spirit666
- Fecha de inicio
Es que el piso todavía no lo encontraron...
gabriel urquiza dijo:
Che muchachos, esta bien que las cosas no sean de lo mejor, o sean malas... ¿pero no resulta demasiado decir que el nivel de las FFAA es desastroso?
En muchos posts se habla de que el nivel de defensa de la Argentina esta a niveles del de Bolivia, Paraguay o Uruguay...
No creo que sea tan asi, mas alla de la enorme falta de material, de politicas correctas y todo, considero que el nivel esta ahi, se perdio ese liderazgo que soliamos tener, pero tampoco para decir que tenemos fuerzas similares a las de Oman o cosas por el estilo.
Saludos.
S
SnAkE_OnE
no se pierde la calidad humana , pero si la calidad humana no tenes material adecuado y en condiciones como para poder plasmarla en la tactica del campo de batalla cuando se la requiera...no te sirve para nada , con ganas por desgracia cuando no se puede hacer mucho , la diferencia no es tanta y eso en una guerra , implica la muerte de argentinos y la imposibilidad de defender los intereses de los argentinos
SnAkE_OnE dijo:
A lo que voy, ¿Consideras que se puede agrupar a la Argentina en materia de defensa, con paises Como Bolivia, Paraguay o Uruguay?
Saludos.
Brunner
Forista Sancionado o Expulsado
No, aun es superior..pero no en la porporcion que deberia serlo: desde comienzos del siglo XX la Argentina poseia mas armamento que sud dos rivales regionales juntos, y la ARA enen la decada del 30 era mas poderosa queloas flotas del brasil y Chile. Hoy la Argentina no esta al nivel de estos paises en nivel de armamentos, en cuantoa ferreteria estricatemnte hablando esta por debajo delPperu, de Venezuela, de Colombia, y en muchos sentidos del Ecuador..quien queda entoces en, Sud America?...
Iconoclasta
Colaborador
purilacroix dijo:
Te repregunto
¿podes agrupar a la Argentina con Brasil,Chile o Venezuela?
Saludos,
Hernán.
purilacroix dijo:
Voy a transcribir parte de la Editorial de la revista DeySeg que saliò hoy y la misma està dirigida a la desastroza gestiòn de la MinDef:
A la calamitosa situaciòn de las FFAA, ahora se suma la de la aviaciòn comercial con la salida de servicio del radar de EZE que concentra el 80% de los vuelos internacionales, y la seguridad aèrea està bajo la jurisdicciòn del Ministerio de Defensa.
Es hora de volver a poner profesionales de verdad, porque en este rubro no alcanza con tener el tìtulo de "Doctor" o "Licenciado" como en el resto de las àreas de la administraciòn pùblica.
Derruido
Colaborador
Seba, Evo está peor que K, piensa prohibir la guerra en la nueva Constitución-.
Salute.
LA POLITICA DEL PRESIDENTE DE BOLIVIA
Evo Morales quiere prohibir la guerra en la nueva Constitución boliviana
Lo dijo durante una visita a Japón, cuya Carta Magna tiene un artículo en ese sentido.
Pablo Stefanoni LA PAZ .ESPECIAL
[email protected]
A tono con el pacifismo japonés de posguerra —plasmado en la Constitución de 1947 con la renuncia "para siempre" a la guerra—, Evo Morales anunció su intención de incorporar un artículo similar en la Carta Magna boliviana que actualmente redacta la Asamblea Constituyente. "Los pueblos indígenas vivimos en armonía con la madre tierra, somos de la cultura de la vida y no compartimos políticas de militarización ni de nuclearización", dijo Evo en el marco de una visita oficial a Japón que incluyó una reunión con el emperador Akihito.
Al finalizar la Segunda Guerra, Japón redactó su Constitución pacifista al dictado de EE.UU., el gran vencedor. Tokio renunciaba entonces a la guerra "para siempre". Pero en enero pasado el primer ministro japonés, Shinzo Abe, confirmó que piensa llamar a una consulta popular para reformar esa Carta Magna, a fin de recuperar una capacidad "normal" de defensa, acorde con su calidad de gran potencia.
En Tokio, Evo se manifestó contra del uso del Ejército "que hacen las potencias para mantener monopolios o hegemonías" y apoyó el mensaje japonés contra las armas nucleares, que en Tokio tiene un destinatario preciso pero no mencionado en esta oportunidad: Corea del Norte.
Aclaró, sin embargo, que ello no significa acabar con las Fuerzas Armadas, ni siquiera con el servicio militar obligatorio, sino cambiar el rol de los militares, considerados por el mandatario socialista como una de las patas de su "revolución democrática y cultural". La otra son los movimientos sociales.
"Nosotros trabajamos con la misma filosofía, no a la guerra, sí a la paz y al progreso, pero también debemos estar alerta en relación a la defensa nacional. Bolivia nació grande y hoy es pequeña por los sucesivos desmembramientos territoriales", dijo a Clarín el presidente de la comisión de Seguridad y Defensa Nacional de la constituyente, Lorgio Paz, del opositor partido "Podemos". Se refiere a la mitad del territorio boliviano territorio perdido a manos de países vecinos. En la guerra del Pacífico (1879-1880) Chile se apropió de su litoral marítimo, en la guerra del Chaco (1932-1935) miles de kilómetros pasaron a manos paraguayas y lo mismo ocurrió con otras superficies que terminaron en poder de Perú, Brasil y Argentina, vía guerra o diplomacia.
"Las Fuerzas Armadas participan en las transformaciones estructurales y en la solución a los problemas sociales. Tenemos excelentes relaciones con ellas. Yo he ido al servicio militar obligatorio. En el cuartel nos enseñan a servir a la patria y el civismo", precisó el mandatario.
Esa fue una de las cartas de campaña de Evo Morales, al demostrar que el entonces candidato de la derecha, Jorge Quiroga, "como todos los niños bien" se había escabullido del cuartel.
Bajo su administración, Morales no impulsó juicios por violaciones a los derechos humanos durante las dictaduras militares de los 70 y 80 y, en varias oportunidades, señaló que el responsable de la represión de octubre de 2003 —durante la "guerra del gas"—, con un saldo de más de 60 muertos, fue el poder político.
Salute.
LA POLITICA DEL PRESIDENTE DE BOLIVIA
Evo Morales quiere prohibir la guerra en la nueva Constitución boliviana
Lo dijo durante una visita a Japón, cuya Carta Magna tiene un artículo en ese sentido.
Pablo Stefanoni LA PAZ .ESPECIAL
[email protected]
A tono con el pacifismo japonés de posguerra —plasmado en la Constitución de 1947 con la renuncia "para siempre" a la guerra—, Evo Morales anunció su intención de incorporar un artículo similar en la Carta Magna boliviana que actualmente redacta la Asamblea Constituyente. "Los pueblos indígenas vivimos en armonía con la madre tierra, somos de la cultura de la vida y no compartimos políticas de militarización ni de nuclearización", dijo Evo en el marco de una visita oficial a Japón que incluyó una reunión con el emperador Akihito.
Al finalizar la Segunda Guerra, Japón redactó su Constitución pacifista al dictado de EE.UU., el gran vencedor. Tokio renunciaba entonces a la guerra "para siempre". Pero en enero pasado el primer ministro japonés, Shinzo Abe, confirmó que piensa llamar a una consulta popular para reformar esa Carta Magna, a fin de recuperar una capacidad "normal" de defensa, acorde con su calidad de gran potencia.
En Tokio, Evo se manifestó contra del uso del Ejército "que hacen las potencias para mantener monopolios o hegemonías" y apoyó el mensaje japonés contra las armas nucleares, que en Tokio tiene un destinatario preciso pero no mencionado en esta oportunidad: Corea del Norte.
Aclaró, sin embargo, que ello no significa acabar con las Fuerzas Armadas, ni siquiera con el servicio militar obligatorio, sino cambiar el rol de los militares, considerados por el mandatario socialista como una de las patas de su "revolución democrática y cultural". La otra son los movimientos sociales.
"Nosotros trabajamos con la misma filosofía, no a la guerra, sí a la paz y al progreso, pero también debemos estar alerta en relación a la defensa nacional. Bolivia nació grande y hoy es pequeña por los sucesivos desmembramientos territoriales", dijo a Clarín el presidente de la comisión de Seguridad y Defensa Nacional de la constituyente, Lorgio Paz, del opositor partido "Podemos". Se refiere a la mitad del territorio boliviano territorio perdido a manos de países vecinos. En la guerra del Pacífico (1879-1880) Chile se apropió de su litoral marítimo, en la guerra del Chaco (1932-1935) miles de kilómetros pasaron a manos paraguayas y lo mismo ocurrió con otras superficies que terminaron en poder de Perú, Brasil y Argentina, vía guerra o diplomacia.
"Las Fuerzas Armadas participan en las transformaciones estructurales y en la solución a los problemas sociales. Tenemos excelentes relaciones con ellas. Yo he ido al servicio militar obligatorio. En el cuartel nos enseñan a servir a la patria y el civismo", precisó el mandatario.
Esa fue una de las cartas de campaña de Evo Morales, al demostrar que el entonces candidato de la derecha, Jorge Quiroga, "como todos los niños bien" se había escabullido del cuartel.
Bajo su administración, Morales no impulsó juicios por violaciones a los derechos humanos durante las dictaduras militares de los 70 y 80 y, en varias oportunidades, señaló que el responsable de la represión de octubre de 2003 —durante la "guerra del gas"—, con un saldo de más de 60 muertos, fue el poder político.
purilacroix dijo:
Objetivamente Oman posee unas fuerzas armadas superiores a las nuestras con decirte que posee 150 M-84 de primera línea (t-80 de fabricación checa). Argentina no posee fuerzas armadas sino fuerzas DESarmadas, esto es una realidad dolorosa pero inegable.
Nadie tira mala onda de puro masoquista, se denuncia una realidad objetiva en base a datos concretos y a una comparación ecuanime del equipamiento disponible y el necesario que exije la guerra moderna, ni tan siquiera para vencer sino para asegurar una defensa digna y no una condena a la exterminación en 48-72 horas.
:( :( :( :( :( :( 
y pensar q habia (digo habia pòr q hace dias q no lo veo),q decia q ibamos bien y q
Lo peor de todo es que no se baraja ninguna modernizacion o algo por el estilo, si estuvieramos como ahora, pero desde el Ministerio de Defensa se lanza un razonable programa de modernizacion para que se cumpla entre el 2008-2015, bueno, por lo menos se esta haciendo algo, pero no, nada de nada, estamos asi ahora y dentro de cinco años, si seguimos asi, vamos a estar peor...; hoy por hoy estamos a mitad de camino entre el lote de las "potencias sudamericanas" como Brasil, Venezuela y Chile y los mas indefensos, cuando hasta no hace mucho, unos 20 años, estabamos claramente en el podio. Si nada cambia dentro de 5 años vamos a estar casi casi en el lote de Paraguay, Bolivia y Uruguay.
Brunner
Forista Sancionado o Expulsado
Todas las idas de venidas de la garretita, y el progresivo, derrochador , criminal deterioramiento de las capacidades de nuestras FFAA, sumadas a loas grandiloquentes (pero vacias de contenido, substancia y realismo) HHCC me hacen acordar a una vieja canción gitana:(aoptada a la situacion actual)
Cuando al puesto me trajo el pingüino
sin contar con mi testa pa na
me enseño unas cuantas mentiras
que de ellos me vargo pa lo militar
Dale, dale, dale, dale pienso al burriquillo
dale pa' que pue'a caminar,
dale, dale, dale, dale, pienso al burriquillo
dale que si no no pu'e arrancar
Ni na ni na que mira mira va
ni na ni na que mira mira va za za
Dale dale pienso al burriquillo
dale pa' que pueda caminar
aún le cambiaremos por un carro
si encontramos un cacheque pa lavar
Tralala, si el borrico ya murió
tralala, pa' que quiero la cebá
P.S. por "pienso al borriquillo" lean presupuesto para las FFAA-
Cuando al puesto me trajo el pingüino
sin contar con mi testa pa na
me enseño unas cuantas mentiras
que de ellos me vargo pa lo militar
Dale, dale, dale, dale pienso al burriquillo
dale pa' que pue'a caminar,
dale, dale, dale, dale, pienso al burriquillo
dale que si no no pu'e arrancar
Ni na ni na que mira mira va
ni na ni na que mira mira va za za
Dale dale pienso al burriquillo
dale pa' que pueda caminar
aún le cambiaremos por un carro
si encontramos un cacheque pa lavar
Tralala, si el borrico ya murió
tralala, pa' que quiero la cebá
P.S. por "pienso al borriquillo" lean presupuesto para las FFAA-
Tener como hipotesis de conflicto el agua por parte de EA puede deverse al hecho de la compra de tierras en el acuifero guarani por parte de importantes grupos extrageros que practicamente toman el lugar como si fuera si propio pais. Es una forma de decirles que aunque pueden comprar la tierra argentina a la menos idea rara va a ser tomada por el estado a la fuerza.
joseph dijo:
Estimado Joseph, no importa quién compre las tierras. El día que el Estado necesite disponer de esos recursos naturales, sea quien sea el dueño, las tierras son expropiadas para uso estatal, punto y a otra cosa.
La prioridad es del Estado y por comprar tierras no te convertìs en el dueño del agua ni del petroleo que hay abajo. Lo que està abajo es del Estado, esto no es USA, si hay agua o petròleo no es del dueño del terreno sino del Estado Argentino.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Cesar Fernando Cepeda Bernal
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web