Airbus Military C295 EW&C

Shandor

Colaborador
Colaborador
El primer avión de desarrollo Airbus Military C295 dotado de un rotodomo de alerta temprana y control aerotransportado (Airbone Early Warning and Command – AEW&C) efectuó con éxito su vuelo inaugural el 7 de junio de 2011 en la sede de Airbus Military en Sevilla.
Este vuelo es el resultado de un gran trabajo de investigación y desarrollo que incluye pruebas en túnel de viento destinadas a la conversión de un C295 para ser equipado con el rotodomo desarrollado internamente.
El aparato despegó a las 17:16 horas, hora local (15:16 UTC) y aterrizó a las 20:04 horas, hora local (18:04 UTC), después de un vuelo de aproximadamente 2 horas y 48 minutos de duración.

El piloto de ensayos en vuelo, Alejandro Madurga, pilotó el aparato con la ayuda del copiloto Alfonso de Castro y los ingenieros de ensayos en vuelo, Juan José Baeza y Antonio Ojeda.
El objetivo de las pruebas es comprobar el impacto aerodinámico y estructural del rotodomo en la estructura general del avión, las cualidades de manejo y su funcionamiento.
El rotodomo de seis metros de diámetro, utilizado para las pruebas iniciales, es una estructura fija para ensayos.
El aparato de serie estará dotado de un rotodomo de rotación rápida con un radar que proporcionará una completa y continua cobertura de 360 grados del área seleccionada.
El ensayo en vuelo se seguirá realizando durante los tres próximos meses para completar el estudio de viabilidad y validar completamente el concepto. El Airbus Military C295 es una plataforma ideal para misiones AEW&C.
El C295 se utiliza actualmente para otras aplicaciones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, como misiones de patrullas marítimas, guerra antisubmarina o de protección medioambiental, entre otras.
El C295 es una plataforma simple pero robusta de fiabilidad probada que se utiliza en operaciones conflictivas de misiones de defensa y seguridad nacional.
Este aparato polivalente, que dispone de la cabina más grande de su categoría, puede también utilizarse como AEW&C. El sistema táctico FITS (Fully Integrated Tactical System), desarrollado por Airbus Military, permite integrar a bordo sensores para operar y controlar el futuro sistema de radar, así como visualizar las imágenes aéreas.
Las actuales pruebas con AEW&C tienen el objetivo de demostrar la capacidad del C295 en este sector y, con ello, aumentar su gama de aplicaciones.
Con el C295, Airbus Military dispone de la herramienta necesaria para crear un nuevo segmento de mercado para sistemas de alto rendimiento AEW&C asequibles.
La nueva generación de C295 es ideal tanto para misiones de defensa como cívicas, tales como acciones de ayuda humanitaria, patrulla marítima y operaciones de vigilancia medioambiental, entre otras.
Gracias a su solidez y fiabilidad y a la sencillez de sus sistemas, este avión de transporte táctico de tamaño medio brinda la versatilidad y flexibilidad necesarias para transportar personal, tropas y hasta cargas voluminosas y paletizadas; evacuar bajas y efectuar tareas logísticas y de comunicación. Asimismo está certificado para lanzar suministros por paracaídas.
Su equipamiento con tecnologías militares y civiles, es garantía de éxito en misiones tácticas de máxima exigencia, además de proporcionarle un elevado potencial de crecimiento en la instalación de equipamientos futuros y de hacerle altamente compatible con los últimos entornos aeroespaciales civiles. El C295 es un miembro más de la familia de aviones de transporte ligeros y de tamaño medio de Airbus Military que incluye también las plataformas de menor tamaño C212 y CN235.

espejo aeronautico
 

JQ01

Colaborador
Colaborador
Lo relativo a este bicho, incluyendo el primer vuelo, se está tratando aquí desde hace casi tres semanas.
 
Me parece que la opción del C-295 como AEW no es mala, al comparar la capacidad real del EMB-145:

a) El techo MAXIMO certificado del EMB-145 estándar, es de 37.000 ft
b) El techo de servicio del EMB-145, es de 20.000 ft
c) El techo normal de operaciones del C-295, es de 25.000 ft
d) La autonomía del EMB-145AEW es de 8 horas
e) La autonomía del C-295AEW sería de 9 horas, más capacidad REVO
f) En alcance, la ventaja es para el C-295
g) El C-295 posee más volumen interno de cabina
h) El C-295 es capaz de portar más carga
i) Solo la velocidad es una ventaja importante para el EMB-145
,

Muy buena data, aunque me parece que la leí en otro lado...

C-295AEW: dudas y certezas
 
Muy buena data, aunque me parece que la leí en otro lado...

C-295AEW: dudas y certezas

Estimado Spirit,

No conozco el foro que indicas, y te aseguro que el resumido análisis y data que entregué, es de mi autoría, y no recogida de otro foro.

Al respecto tengo que hacer un par de aclaraciones:

a) La data del techo de servicio del EMB-145AWE&C que entregué, de 20.000ft está errada (correspondía al techo con 1 motor operacional), el techo de servicio del EMB-145AEW&C es realmente de 30.000ft, como lo comprueba la información entregada por la fuerza aérea griega:

Hellenic Air Force - Embraer EMB-145 AEW&C

Lo que represente una degradación del techo, respecto a la versión civil, del 18,92%.
Este tipo de degradaciones de performances (por el arrastre aerodinámico y peso de las antenas externas), también es visible en el E-3 Sentry, con una pérdida de techo del 19,44% respecto al B-707-320B civil.


b) Lo interesante de esto, es que el techo máximo operacional de los radares AEW, tienen un límite para maximizar su eficiencia, por ejemplo el Erieye debe estar en los 19.685ft:

The Ericsson PS-890 Erieye radar uses an active array with 200 solid state modules. The range of the S-band, 3 GHz, and side looking radar is 300 km. The 1,985-lb (900-kg) dorsal antenna is housed in a 29-ft 6.3-in (9-m) long box radome mounted atop the fuselage. Utilizing adaptive side lobe suppression, the look angle on each side is about 160 degrees. From its standard operational altitude of 6000 metres (19,685 feet, or FL200) the radar has a maximum range of 450 km (279 miles). Against a fighter-sized target effective range is approximately 330 km (205 miles). Seaborne targets can be detected at 320 km (198 miles), though this is a function of the aircraft’s cruising height. The electronically scanned antenna can scan sectors of interest frequently while others are monitored, and a single sector can be scanned in different modes at the same time.

Si aumentas la altura, paradójicamente, tanto el alcance máximo como el mínimo, sobre los blancos a muy baja altura...DECRECE..., por efecto de la curvatura de la tierra, sin tener efectos en el alcance máximo de detección a otras alturas.

Esto se entiende gráficamente en el siguiente esquema de alcances del radar Erieye:





c) Si recordamos que el techo MAXIMO de servicio del C-295 es de 30.000ft (su techo “normal” de operación es de 25.000ft), y estimamos una pérdida de techo por efecto del radomo AEW del 20%, el techo del avión estaría en el rango de los 24.000ft, lo que sería más que suficiente...;)


Saludos,
 
Me parece que la opción del C-295 como AEW no es mala, al comparar la capacidad real del EMB-145:

a) El techo MAXIMO certificado del EMB-145 estándar, es de 37.000 ft
b) El techo de servicio del EMB-145, es de 20.000 ft
c) El techo normal de operaciones del C-295, es de 25.000 ft
d) La autonomía del EMB-145AEW es de 8 horas
e) La autonomía del C-295AEW sería de 9 horas, más capacidad REVO
f) En alcance, la ventaja es para el C-295
g) El C-295 posee más volumen interno de cabina
h) El C-295 es capaz de portar más carga
i) Solo la velocidad es una ventaja importante para el EMB-145

No obstante, uno de los problemas comentados para el EMB-145AEW es una cierta sub motorización, que trae problemas para despegar desde pistas altas en ambientes calurosos, siempre y en todo caso en pistas de aeropuerto.

En cambio, el C-295 posee capacidad para operar desde pistas más rústicas a menos de la mitad de distancia.

Por otra parte, recordemos que usar radares AESA fijos significa; o tener 4 radares (los grandes del costado, más uno adelante y otro atrás) o no tener full capacidad 360°, como el Cóndor o el EMB-145AEW.

Así, el nuevo radar del E-2D, el AN/APY-9, es un híbrido entre AESA y radomo giratorio...que conjuga lo mejor de ambos mundos

Saludos,

1-El primer radar Erieye se provo en un Fairchild Metro III, luego la fuerza aerea de Suecia lo hizo en un SAAB 340; siendo ambos modelos de inferiores prestaciones y potencia motriz que los Embraer 145. Por lo cual no se de donde se saca la conclusion de que este ultimo avion no tiene la capacidad de transportar dicho radar.
2-La altitud de vuelo del Embraer es superior a la del CASA, lo cual favorece el alcance de deteccion. Tambien es superior su velocidad, lo que favorece su seguridad.
3-La instalacion de una antena fija, actualmente no plantea problema de cobertura 360º, pues los haces electronicos son dirijidos y el avion no esta fijo siempre.
Puede haber una muy pequeña zona ciega de deteccion,pero no es algo decisivamente importante,y no justifica la mayor complejidad tecnica (Mayor numero de partes y piezas moviles mas frajiles),que justifique el mayor gasto en una antena rotativa.
4- Es cierto que el CASA es mas rustico y despega en pistas mas cortas, pero esa rusticidad y capacidad STOL, no es gratis, se paga extra. Y los aviones AEW, como los tanqueros,los presidenciales etc. Solo operan en pistas de cemento, no aterrizan en zonas rusticas,no preparadas.
5- El Embraer tiene menos horas de vuelo, pero recorre mucho mas distancia,en menor tiempo. Como opcion de mayor horas de patrulla en una determinada Zona, preferiria montar un Erieye en un ORION, que tiene como 15 horas de patrulla o mas (eso si con mayores costos de operacion), O como opcion mas economica un Turbo tracker S2.
6-No es mi intencion polemizar, me gusta el CASA como avion de carga media, pero como AEW, me parece un desproposito caro. Y prefiero el Embraer no solo como mas efectivo para la mision, sino lo que es mas importante aun,como una manera mas de integrarnos con nuestros hermanos regionales y desarrollar tecnologias en la zona.
Saludos y gracias por dejarme opinar.
 
Bueno, aparentemente con esa publicidad de Airbus military, quedo develado el misterio del radar. Aparentemente una solución bastante práctica integrar un radar de ELTA. Imagino que la puesta a punto de todos los sistemas se hará en un plazo bastante razonable, considerando la experiencia con la plataforma para configurarla para misiones de patrullaje, mas la experiencia de ELTA en esta clase de sistemas de vigilancia electrónica.
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
AIRBUS MILITARY E IAI SUMAN SUS FUERZAS EN EL PROGRAMA C295 AEW&C

Airbus Military e Israel Aerospace Industries (IAI) van a combinar sus fuerzas para desarrollar y comercializar conjuntamente una nueva versión de la plataforma C295 de Airbus Military, equipada con un sistema Aerotransportado de Detección Temprana y Control (Airborne Early Warning and Control – AEW&C) producido por ELTA Systems, una filial participada al 100% por IAI.
El sensor primario del equipo AEW&C será el radar activo de barrido electrónico (AESA) de 4ª generación de IAI/ELTA que incorpora asimismo identificación amigo-enemigo (IFF).
A tal efecto firmaron ayer en el Salón de Le Bourget un Memorandum de Entendimiento (MoU) el Vicepresidente de la corporación IAI y Presidente de ELTA, Nissim Hadas, y el CEO de Airbus Military, Domingo Ureña. Mediante este acuerdo, Airbus Military ampliará sus competencias de misión al sector de Alerta Aérea Temprana y Control, mientras que ELTA ampliará la gama de su flota AEW&C con la inclusión de una plataforma turbohélice.
El C295 AEW&C ha sido diseñado para proporcionar vigilancia de alta calidad en un entorno de 360º, generando en tiempo real una perspectiva integrada de la situación aérea y marítima y un orden de batalla electrónico.
La Perspectiva de la Situación AEW&C se comparte con las fuerzas amigas a través de enlaces de datos para su conexión con operaciones basadas en el uso de redes. Desde el pasado 8 de junio, un aparato C295 equipado con un demostrador rotodomo está llevando a cabo vuelos de prueba en las instalaciones de Airbus Military en Sevilla.
Los ensayos iniciales han demostrado que el avión es una excelente plataforma en cuanto a aerodinámica se refiere.
ELTA Systems y Airbus Military están ahora llevando a cabo estudios de ingeniería para integrar en el aparato el equipo de misión que incluye el radar AESA, entre otros sensores.
En la exposición estática del Salón Aeronáutico de Le Bourget se podrá apreciar este avión demostrador.
Robusto, versátil, el C295 AEW&C proporciona una solución muy rentable en el hasta ahora desatendido segmento medio del mercado. Puede ir equipado con toda la gama de sistemas de sensores y control del mercado, entre los que se encuentran: radar aerotransportado de alerta temprana, identificación amigo-enemigo, medidas de vigilancia electrónica/inteligencia electrónica, seguimiento de señales de comunicaciones/inteligencia de comunicaciones, conjunto de medidas de autoprotección, mando y control, radar multimodo, y un exhaustivo conjunto de sistemas de comunicaciones entre los que se encuentran la conexión a redes de datos para operaciones basadas en el uso de redes (NCO) y enlaces vía satélite.
Domingo Ureña, CEO de Airbus Military, declaró: "Hemos percibido que existe una demanda creciente de sistemas y plataformas de alerta temprana de tamaño medio a precio asequible, tanto en el ámbito de la defensa antiaérea como de la seguridad del territorio.
La presente cooperación entre ELTA Systems y Airbus Military, que combina las excelentes destrezas de ingeniería y experiencia de nuestras dos compañías en sus respectivas áreas, proporcionará al mercado una solución asequible y de gran eficiencia, la pionera en este segmento".
Refiriéndose a este acuerdo de colaboración mutua, el Vicepresidente de IAI y Presidente de ELTA, Nissim Hadas, señaló: los conflictos que están apareciendo por todo el globo ponen de manifiesto la importancia de las flotas dedicadas a misiones específicas.
Estamos convencidos de que al unir nuestras fuerzas ofreceremos al mercado la solución correcta con la tecnología adecuada.
Las soberbias competencias de Airbus Military y de IAI/ELTA en aeronaves para misiones especiales, sensores avanzados e integración de sistemas nos permiten suministrar una solución efectiva y probada de cara a estas necesidades cada vez mayores.
La nueva generación de C295 es ideal tanto para misiones de defensa como cívicas, tales como acciones de ayuda humanitaria, seguridad nacional, patrulla marítima y operaciones de vigilancia medioambiental, entre otras.
Gracias a su solidez y fiabilidad y a la sencillez de sus sistemas, este avión de transporte táctico de tamaño medio brinda la versatilidad y flexibilidad necesarias para transportar personal, tropas y hasta cargas voluminosas y paletizadas; evacuar bajas y efectuar tareas logísticas y de comunicación.
Asimismo está certificado para lanzar suministros por paracaídas.
Su equipamiento con tecnologías militares y civiles, es garantía de éxito en misiones tácticas de máxima exigencia, además de proporcionarle un elevado potencial de crecimiento en la instalación de equipamientos futuros y de hacerle altamente compatible con los últimos entornos aeroespaciales civiles.
El C295 es un miembro más de la familia de aviones de transporte ligeros y de tamaño medio de Airbus Military que incluye también las plataformas de menor tamaño C212 y CN235.
IAI/ELTA es una pionera en el desarrollo de sistemas aerotransportados de radar y en particular de radares activos de barrido electrónico (AESA) para aeronaves AEW&C.
La presente 3ª generación de productos AEW&C de IAI/ELTA –el Gulfstream G550 Conformal AEW&C y el Ilyushin IL-76 AWACS– son los líderes de sus respectivas categorías, tanto en términos de rendimiento como de un diseño que es ya toda una referencia.
El más reciente miembro de la familia de radares AESA de IAI/ELTA es un radome giratorio que combina tanto un radar AESA de 360º reales e IFF (identificación amigo/enemigo) en un singular diseño de bajo peso y 4ª generación.

espejo aeronautico
 
Cada vez me gusta mas este sistema. Esperemos que el precio nos lo ponga al alcance.


Saludos.

Si es factible técnicamente y la FACh se decide, se debe ir por un sistema de estos. Yo soy un convencido que en estos medios no podemos "pijotear" y ahí sí que habrá que meterse las manos a los bolsillos. Por lo menos un grupo de 3 o 4 aeronaves para el control permanente del área.
 
Pero al Condor mas allá del 2020 no lo veo, mas que por la electrónica por la célula y es ahí donde en vez del reemplazo de avión x avión optaría por sistema x sistema.

En mi visión, ante la baja del EB707 Phalcon ingreso el "combo 4" C295 AEW, G550 CAEW, E2D o Erieye
 
Arriba