Elevan buenas preguntas que tartare de contester
Hay una ventaja evidente de los Moreno, sus superior sistema de computo tiro con computadoras Ford contra la mesa Dreyer del Latorre.
En los ARA Rivadavia, el Director de Tiro fue renovado en EEUU durante 1925-26 no puse si hubo otras modernizaciones de estos equipos luego.. Se que en la decada del 1930 el ARA Pueyrredón recibio un predictor de tiro de industria argentina..
El Latorre si tenia municion mas moderna que los Moreno al llegar a Chile.
En 1920 ?, sera por el año de fabricación que no por su diseño. Mencionas a Jutlandia, por lo tanto debes saber el problema de calidad que tenian las granadas inglesas en esa batalla.. Ademas, los ARA Rivadavia recibieron nuevas granadas al ser modernizados y luego recibieron granadas de marca Bofors..
Breyer's no da detalles de los 356 del Latorre,(es decir el alcance)
Pero Naval Weapons & Technology si:
356 mm L.45
Ranges of AP projectiles
MV = 2,475 fps (754 mps)
Elevation Range Striking Velocity Angle of Fall
1.20 degrees 2,500 yards (2,290 m) 2,293 fps (699 mps) 1.27
2.40 degrees 5,000 yards (4,570 m) 2,114 fps (644 mps) 2.78
4.00 degrees 7,500 yards (6,860 m) 1,948 fps (594 mps) 4.70
5.65 degrees 10,000 yards (9,140 m) 1,798 fps (548 mps) 7.00
7.53 degrees 12,500 yards (11,430 m) 1,663 fps (507 mps) 9.85
9.65 degrees 15,000 yards (13,720 m) 1,546 fps (471 mps) 13.20
12.03 degrees 17,500 yards (16,000 m) 1,452 fps (443 mps) 17.13
14.66 degrees 20,000 yards (18,290 m) 1,388 fps (423 mps) 21.58
17.60 degrees 22,500 yards (20,570 m) 1,347 fps (411 mps) 26.50
19.55 degrees 24,000 yards (21,950 m) 1,336 fps (407 mps) 29.55
20.00 degrees 24,400 yards (22,310 m)
Según este mismo website, los 305mm de los ARA Rivadavia tenían el sgte alcance:
870 lbs. (394.6 kg) AP Shell with a Muzzle Velocity of 2,900 fps (884 mps)
Elevation Distance Striking Velocity Angle of Fall Flight Time
0.3 degrees 1,000 yards (910 m) 2,802 fps (854 mps) 0.4 -
1.4 degrees 4,000 yards (3,660 m) 2,521 fps (768 mps) 1.6 4.4 seconds
10.3 degrees 19,000 yards (17,370 m) 1,524 fps (465 mps) 15.7 -
11.1 degrees 20,000 yards (18,290 m) 1,489 fps (454 mps) 17.3 30.1 seconds
12.8 degrees 22,000 yards (20,120 m) 1,432 fps (436 mps) 20.5 34.3 seconds
14.7 degrees 24,000 yards (21,950 m) 1,392 fps (424 mps) 23.9 38.7 seconds
en cuanto al superior alcance del cañon del Latorre, era un alcance mas teorico que practico (la munición llegaba, la posibilidad de impacto era baja). en la segunda guerra se considera tiros excepcionales si impactaban a esa distancia (24000 yardas) con equipos de direccion de tiro mucho mas modernos. y doctrinariamente la Royal Navy no disparaba mas alla de las 20000 yardas, prefiriendo las 15000 en la entreguerra (dando por sentado que copiaban y entrenaban según doctrina inglesa)
Según
Breyer's Battleships and Battlecruisers, el cañón Bettlehem Mk 7 de 305 mm L.50 de los ARA Rivadavia tenia un alcance de 24,5 km . Lo que comparando conlos datos que ese sitio nos proveé, notaras que a una elevación de 20.o los ARA Rivadavia tendrían superior alcance- Aunque a estas distancias esto es algo relativo
Estimo que una batalla naval en Sud América se libraria a a unos 10-15.000 metros, y mientras que no tengo constancia alguna que las tripulaciones chilenas huiesen reallizados práctica alguna a esa distancia. Las tripulaciones agentinas, en cambio, si..(ver repotes de la ON.I.) constatados...
sin tener en cuenta detalles como edad de las cargas propulsoras, desgaste de los tubos y demas variables que afectan a ambos buques y que desconocemos.
Una relacion sobre la ARA preparada por El Comando en Jefe (y traducida al inglés) c. en 1941 menciona el buen estado de los acorazados y sus equipos..
cualquier comparación racional entre ambos buques se ve dificultada por la poca información sobre los Moreno que hay disponible.
Mas razonable es comparar la situación ecónomica de ambos paises, y veras que La A.R.A. realizaba ejercitaciones a menudo,a pesar de la crisis mundial, de la cual La Argentina habia ya emergido en 1935...La economía chilena, en cambio fue mas azotada que la nuestra, a tal punto que en 1931 tuvieron que suprimir una division del ejército...Y bien sabido es que
L'argent fait la guerre..
Mas presupuesto, mas dinero para ejercitaciones,mas práacticas de tiro de gruesso salibre mas y mejor entrenamiento etc. etc
dos acorazados contra uno tienen enorme ventaja, si la doctrina de la armada es que ambos habrán fuego en simultaneo (concentration fire). a grandes alcances el fuego simultaneo dificultaria el spotting de cada buque por lo cual muchas veces (como en la batalla de Calabria ) solo un acorazado dispara contra un blanco. todo lo demas es loteria y adivinanza.
Para tiro a gandes distancias, las armadas generalmente emplebaan colorantes (anilinas) en sus granadas para identificar sus propios tiros.. La Marina Americana era una de ellas, las granadas del crucero pesado USS Houston, por ejemplo llevaban un colorante rojo en las suyas..
quien sabe donde impactan y de que manera? como reacciona el blindaje? el Bismarck es el mejor ejemplo de todo lo que le puede salir mal a un acorazado, la batalla de Leyte de como destructores pueden tirar afuera la ventaja de tener muchos acorazados. el momento, el clima y la posición del sol influir bien para unos y terriblemente para otros con la punteria optica.
Esto es otro punto interesante, ya que no fueron barcos sino aviones que hirieron al Bismarck, y hay que preguntarse que papel tendría la aviación en un choque entre los ARA Rivadavia y el Latorre-con su endeble blindaje de cubierta 25-102 mm) y preguntate quien tenia la aviaciónmilitar y aviación naval mas poderosas en Sud América en esos tiempos..
Lo que si influiria en la batalla es el este caso en blindaje: Los ARA Rivadavia estaban mucho major protegidos que el Latorre- cuyo blindaje apreciaras en los cuadros de Breyers que he subido. los ARA Rivadavia podian absorber las granades de 356, con daños por supuesto, pero una vez mas, fijate en la endeble coraza del Latorre y dime si lo inverso aplica..Y veras que la respuesta es no..
otro punto como serian las escuadras? los cañones de 190mm de los veinticinco de Mayo participan del macht? etc....
Claro que si, y los mandos chilenos estaban muy al tanto de esto. Tal es asi que deseaban adquirir cruceros de unas 9000 toneladas armados con piezas de 203 mm para contrarestar a los cruceros argentinos.
Un 190mm L. 52 era realmente un 203mm liviano, la granada de 190 pesaba 200 libras y la del 203 mm 250.El alcance de los 190 mmL.52 era de. 27.300 metros sgun Naval Weapons & Technology (45 degrees 29,860 yards (27,300 m ) y podían perforar el debil blindaje del Latorre ..
Argentina Heavy Cruiser Veinticinco de Mayo. USN Photograph.
Description
Used on the only "Treaty" cruisers ever to serve in a South American Navy. Built by OTO at La-Foce and Livorno, Italy, these cruisers were considered to be very successful
