Sin dudas las noruega es mejor pero el tema es el costo............. cosots de compra y puesta a punto de ambas propuestas
saludos
¿Qué barco/s necesita la ARA?
- Tema iniciado Landa
- Fecha de inicio
Sin dudas las noruega es mejor pero el tema es el costo............. cosots de compra y puesta a punto de ambas propuestas
saludos
-Estas Fragatas vendrían a reemplazar a las (51) Oliver H Perry en la USNavy
Saludosss
Quedan algunas Perry en EEUU?
Alguna ves debatimos de estas ...........una muy buena opcion salvo que sean las de casco corto
Saludis
Notar el radar AN/APQ-9B de Banda X para la búsqueda de misiles antibuque rasantes y los sistemas ECM SLQ-32(V) "en un patrullero"
Este radar lo llevan los portaviones y los destructores Arleigh Burke. Las F100 Australianas, clase Hobart también lo llevan.
Y no es para la Flota de Mar diría y tampoco para la División de Patrulla Marítima, esta en el medio
Y demasiado para la PNA
Saludos
El don John C. Phelan parece que se quedo con la Segunda Guerra Mundial. ¿Algún War Spaguetti Film de su infancia? ¿Mucho History Channell?
Rápido. Producir con lo que tienen a mano. Rápido. Rápido. Con suerte, mucho y barato.
La propuesta no parece tener ningún avance en sigilo, ni en tecnología informática. A pesar del desplazamiento, parece que irán mayormente desarmadas.
Habrá que esperar a ver la configuración definitiva, pero incluso una corbeta Gowind 2500 o una Meko 100 contarían con mayores capacidades de sigilo, redes informáticas, poder de fuego y sensores.
En similares desplazamientos, las nuevas FDI francesas y Mogami japonesas parecen liderar cómodamente en la carrera de la innovación naval.
Nada interesante en esta propuesta estadounidense. Más allá de que parece ser lo que esta al alcance de su industria nacional con trabajo nacional. Con suerte, por el precio de un Burke harán ¿dos de estas "fragatas patrulleras"? habrá que ver cómo queda el presupuesto y los tiempos de producción.
En todo caso, no es necesariamente malo. Pero sorprende un poco. Si el Gigante del Norte, en post de proteger su industria y trabajo nacional esta dispuesto a tirar la toalla de la excelencia tecnológica ¿por qué quejarse cuando algunas naciones periféricas definen estrategias similares? quizás no es mala idea comprender que una de las cuestiones vitales, vitales en todo país que se precie, en cuidar y acrecentar sus capacidades industriales soberanas. En este caso, industria naval. Como ejemplifican en esta región, Brasil, Chile y Perú, entre otros. Y en estos casos hay que agregar que también incorporan innovación tecnológica respecto a lo que estaban acostumbrados. No necesariamente será el mismo caso con esta nueva iniciativa estadounidense.
Es interesante observar como la Superpotencia tira la toalla y comienza a recorrer el camino hacía una potencia regional. Y lo hace retomando estrategias de hace un siglo.
No importa la supremacia tecnológica. Tampoco importa la calidad. Lo que importa es proteger la industria nacional, el trabajo nacional y, con suerte, producir mucho y barato. Todo lo demás puede dejarse en segundo plano o, quizás, reservarlo para una pequeña "elite" dentro de la flota.
PD: tampoco exageremos. Tienen Destructores Burke como para hacer dulce de leche y sostienen la capacidad de entregar varios al año. Continuan siendo lo mejor de lo mejor dentro de su categoría.
Sólo que estas nuevas fragatas no parecen ser lo mejor de lo mejor en su propia categoría. La categoría de escoltas de 5.000 toneladas, por clasificarlo de alguna forma.
Para un país como Argentina, supongo, puede llegar a ser interesante el financiamiento que puede acompañar esta propuesta estadounidense.
Aunque en una primera etapa, difícilmente estén disponibles para la exportación. Con suerte, su industria apenas pueden lograr satisfacer sus enormes necesidades nacionales. Tampoco esta claro que están dispuestos a licenciar la producción, así que no sé si es una propuesta disponible para Argentina. Quizás, para la segunda mitad de la década de 1930... perdón... 2030 quise decir.
Rápido. Producir con lo que tienen a mano. Rápido. Rápido. Con suerte, mucho y barato.
La propuesta no parece tener ningún avance en sigilo, ni en tecnología informática. A pesar del desplazamiento, parece que irán mayormente desarmadas.
Habrá que esperar a ver la configuración definitiva, pero incluso una corbeta Gowind 2500 o una Meko 100 contarían con mayores capacidades de sigilo, redes informáticas, poder de fuego y sensores.
En similares desplazamientos, las nuevas FDI francesas y Mogami japonesas parecen liderar cómodamente en la carrera de la innovación naval.
Nada interesante en esta propuesta estadounidense. Más allá de que parece ser lo que esta al alcance de su industria nacional con trabajo nacional. Con suerte, por el precio de un Burke harán ¿dos de estas "fragatas patrulleras"? habrá que ver cómo queda el presupuesto y los tiempos de producción.
En todo caso, no es necesariamente malo. Pero sorprende un poco. Si el Gigante del Norte, en post de proteger su industria y trabajo nacional esta dispuesto a tirar la toalla de la excelencia tecnológica ¿por qué quejarse cuando algunas naciones periféricas definen estrategias similares? quizás no es mala idea comprender que una de las cuestiones vitales, vitales en todo país que se precie, en cuidar y acrecentar sus capacidades industriales soberanas. En este caso, industria naval. Como ejemplifican en esta región, Brasil, Chile y Perú, entre otros. Y en estos casos hay que agregar que también incorporan innovación tecnológica respecto a lo que estaban acostumbrados. No necesariamente será el mismo caso con esta nueva iniciativa estadounidense.
Es interesante observar como la Superpotencia tira la toalla y comienza a recorrer el camino hacía una potencia regional. Y lo hace retomando estrategias de hace un siglo.
No importa la supremacia tecnológica. Tampoco importa la calidad. Lo que importa es proteger la industria nacional, el trabajo nacional y, con suerte, producir mucho y barato. Todo lo demás puede dejarse en segundo plano o, quizás, reservarlo para una pequeña "elite" dentro de la flota.
PD: tampoco exageremos. Tienen Destructores Burke como para hacer dulce de leche y sostienen la capacidad de entregar varios al año. Continuan siendo lo mejor de lo mejor dentro de su categoría.
Sólo que estas nuevas fragatas no parecen ser lo mejor de lo mejor en su propia categoría. La categoría de escoltas de 5.000 toneladas, por clasificarlo de alguna forma.
Para un país como Argentina, supongo, puede llegar a ser interesante el financiamiento que puede acompañar esta propuesta estadounidense.
Aunque en una primera etapa, difícilmente estén disponibles para la exportación. Con suerte, su industria apenas pueden lograr satisfacer sus enormes necesidades nacionales. Tampoco esta claro que están dispuestos a licenciar la producción, así que no sé si es una propuesta disponible para Argentina. Quizás, para la segunda mitad de la década de 1930... perdón... 2030 quise decir.
Última edición:
La US NAVY selecciona a Huntington Ingalls Industries (HII), para diseñar y construir la futura clase de buques de combate de superficie pequeños (SSC). El nuevo programa se para construir una nueva clase de Buques de Combate de Superficie Ligeros.
Vayan mirándolas con cariño...
Demasiado nuevo y costoso.... y se supone que se busca algo rapido.....
Saludos
Cuánto cuestan?
Estaba arriba de 300 millones, con eso podrías comprar 3/4 de segunda mano y este diseño va a estar pra a exportación podría estar disponible en muchos años, no seria una opcionb
Y no sabemos cuando va a estar disponible para la exportación y para quien
Las opciones noruegas, de Dinamarca o alguna MEKO 200 suena mas razonable .
Saludos
Un poco mas segun el congreso
Saludos
Amigos
La clase La Fayette, modernizadas es una opción interesante
Aca su derivado tawianes
www.navalnews.com
Saludos
La clase La Fayette, modernizadas es una opción interesante
Aca su derivado tawianes
Taiwan’s Upgraded Kang Ding-class frigate begins sea trials - Naval News
On July 28, 2025, Taiwan’s first upgraded La Fayette-class (Kang Ding-class) frigate was spotted departing Kaohsiung port for sea trials.
www.navalnews.com
Saludos
Diseño de los 90.Amigos
La clase La Fayette, modernizadas es una opción interesante
Aca su derivado tawianes
Taiwan’s Upgraded Kang Ding-class frigate begins sea trials - Naval News
On July 28, 2025, Taiwan’s first upgraded La Fayette-class (Kang Ding-class) frigate was spotted departing Kaohsiung port for sea trials.
Saludos
Me olvidaria de esa fragata que posiblemente sea otro fracaso costoso.
A las apuradas y con parches no vas a tener un buen producto.
Si, sin dudas............. y tenemos en día fragatas de los 70 con problemas de disponibilidad............
Y sin turbina a gas, ya debatimos y es una gran opción y vos estabas d acuerdo en algun posts, despues cambiaste de opinión pero planteando opciones mucho mas ambiciosas y caras
Saludos
Amigos
www.twz.com
First Constellation Frigate Only 10% Complete, Design Still Being Finalized
The late and over-budget Constellation class design is still in flux, with only 15% commonality with the frigate it's based on, not 85% as planned.
First Constellation Frigate Only 10% Complete, Design Still Being Finalized
The late and over-budget Constellation class design is still in flux, with only 15% commonality with the frigate it's based on, not 85% as planned.
www.twz.com
No sabemos cuanto cuestan las La Fayette y también si cumplen los requisitos de la ARA.
Ya se habló, hay que meterle muchas cosas para que mínimamente nos sirvan. Con SAM MISTRAL o peor aún con los Crotale, por las dos que quedaron sin modernizar, serían peor que las MEKO.
Tenes que seguir el hilo y separar la paja del trigo. No cambié de opinión.
Son buenos Stop Gap siempre y cuando se le hagan cosas, con el radar y los SAM actuales, no gracias. Buscá mis post al respecto.
No se ve
Hoy, y en un futuro mediato aún mas, Chile es la principal HHCC de nuestro país... y RU lo ha sido siempre, incluso mas allá de 1982.
Argentina no tiene a EEUU como HHCC.
La US NAVY selecciona a Huntington Ingalls Industries (HII), para diseñar y construir la futura clase de buques de combate de superficie pequeños (SSC). El nuevo programa se para construir una nueva clase de Buques de Combate de Superficie Ligeros.
Vayan mirándolas con cariño...
Mi pollo... jajajajajaja
Vayan mirándolas con cariño...
Por que??, se vienen?.
Mas allá de los hongos y los brownie mágicos de Strike... es perfectamente posible. El problema son los tiempos, no tanto los costos... la US Navy las quiere para ayer. No va a haber disponibilidad por bastantes años... a no ser que seas "muy amigo".
El diseño ya contempla la adición de todo el armamento de la US Navy. Fue diseñado para eso. Sin embargo el diseño admite solo dos Mk 41 VLS; seguramente deberá ser rediseñado para 32 celdas; no mas de eso, porque no será AAW. Puede llevar de facto 8 NSM, pero se podrá ampliar a 16, con modificaciones... además que fue diseñado para admitir todo tipo de sistemas "paletizado" en contenedores.
No queda ninguna en ninguna de las Reservas. Solo hay "extranjeras"
Costoso?... si hablamos seriamente de costos, estos buques ya fueron construidos, bajo un diseño pensado para convertirse en una hipotética FFG. No serán, en el contexto aclaro, costosas... porque la US Navy asi desarrolla sus naves, primero las sacamos a servicio, con lo justo, y después las vamos modificando en función de los que haga falta.
El costo real de la Legend FFG no se puede estimar con seguridad, pero un buque de 4.600 tns, 130 mts (o mas), con VLS, sonar calado (?), SAM y ASM, por U$S 300 millones parece una ganga.
No no... están hablando del Programa FFG-62 en si.
Amigos
La clase La Fayette, modernizadas es una opción interesante
Aca su derivado tawianes
Taiwan’s Upgraded Kang Ding-class frigate begins sea trials - Naval News
On July 28, 2025, Taiwan’s first upgraded La Fayette-class (Kang Ding-class) frigate was spotted departing Kaohsiung port for sea trials.
Saludos
Siempre me gustaron, pero la verdad que la modernización que tiene se queda corta...
Y???... furtiva, Diesel- Diesel, barata y con casco para ponerle lo que consideres... cierra por todos lados. Eso si, el MLU a hacerle seria bastante mas grande, para ponerla en la ARA; pero es una gran opción.
Si te referís al Programa en si... puede ser... pero saldrá a la luz, porque a la US Navy le duelen los LCS y todos sus problemas.
Sin embargo, ahora van por lo lógico, y menos costoso... un casco ya super probado, construido con la idea de admitir sistemas para transformar el Cutter en una FFG; va a ser una solución económica, rápida, y que se irá complejizando en la medida que haga falta.
emilioteles
Colaborador
EE.UU un problema para nosotros? Es incomparable con lo que ocurre en Venezuela.
Temas similares
