Resultados de búsqueda

Hablo en general, no particularmente. Que raro. Si,es pura alharaca. Me sorprendería en serio, si hubiesen derribado la mita de los Rafale. Y no estoy cuestionando la calidad de nada. Eso fue un tema, que trajeron otros, vos icluido, al hilo. Que cosa no acepto. El Rafale, fue derribado...

El J-10 nunca fue ofertado a la Argentina. De hecho cuando la gente de la FAA fue a China a ver la Toronja voladora, el J-10 no era exportable a ningún país. Ni siquiera a Pakistán. Uuuuffff Medio serio si lo hay a la hora de brindar información.. Mepa, que te estás confundiendo con la Tutuca...

Tano, es lo mismo, no me vengan ahora con tecnicismos baratos. Hasta hace 10 minutos, el SU-30 era la estrella de la muerte, pero parece que ahora, no vale un centavo. Vamo... Si, el F-117, también... No hay tecnología infalible, y esto se ha demostrado en un conflicto tras otro. Se... Me...

No lo leas!

Puede ser que los pilotos estén muy bien entrenados, pero se usaron tácticas equivocadas, no sería la primera vez que algo así, pasa. La publicidad, es lo de menos. Cuando un Rafale, se cargue un avión de la PAF, se olvida todo. Aparte, se está haciendo demasiada alharaca con el derribo del...

Puede ser. Pero también puede ser, que los usuarios, sean bastantes "torpes" , o faltos de entrenamiento, a la hora de operar ciertos SA. Yo por las dudas, no me arriesgaría a enfrentarme a un Leo II con una tripulación alemana, y lo mismo le cabe a un Rafale, piloteado por un piloto francés.

Seeee No le integraron misiles de menor capacidad, porque le van a integrar esos? Toda la flota Mirage de la PAF, está más dedicada a misiones de ataque/interdicción, que a misiones aire aire. Y aparte, ya su horizonte de vida operativa, está definido a no más de 5/8 años, 10 máximo.

Sistema de defensa aérea de Pakistán. Equipos de control del espacio aéreo por radar. Pakistán es parte del club selecto de países que tienen un sistema de defensa aérea desarrollado, multi componente y establecido, que consiste en equipos de radar, sistemas de control de combate, sistemas...

Es te pasa por no leer todo lo que escribí, y agarrarte de un solo post. Bien temprano dije, que hace un tiempo, había comentado que en un IAF vs PAF, para mí tiene todas las de ganar la última Fuerza. Ya que me parece que están mejor organizados y entrenados, más allá de la calidad de SA que se...

Y es lo mismo que yo dije. Hasta ahora, e incluso en los últimos enfrentamientos, la que más cobró, fue la India. No, pero tienen más facilidad económica, y sobre todo más, mucho más mercado para elegir. Esos "solos", son la punta del iceberg de lo que viene. No te olvides que en pocos años...

Hay que analizar las capacidades de ambos bandos, y sacar nuestras propias conclusiones. Y si, estos dos países, se caracterizan por mandar fruta en abundancia a la hora de brindar info.

Con los radares terrestres, pasa algo parecido.

No te olvides que fui DJs, y tengo alma de Djs, por lo tanto, siempre tengo algo en punta. PD;Para los mal pensados, tener algo en punta, es un término que se usaba cuando se pasaba música con discos o casettes, que significaba,tener un tema preparado listo para que se escuche.

Nada, hoy estoy chistín.

Estoy preparando un mini informe de dichas capacidades.

IAI LAVI agrandados.

No

Sandy!! Ahora si me voy a la mier**!

Quienes?

Tienen una muy buena capacidad para "escuchar al enemigo" formado por radares en tierra fijos y móviles, y aviones AWACS conectados en una muy buena red de C4 ISR.

Tarde piaste, pajarrrito!

En represalia, parece que Pakistán,está por iniciar la operación Pepsi!!! Cuack.Gigliotti:p:D PD:Si, ya sé, hago la gran @Finback , y me voy del Foro...bansalud

Una cosa es reponer misiles, otra muy distinta es reponer aviones perdidos en combate. No son cosas iguales, ni cerca. A la India le sobra guita para reponer aparatos perdidos, a Pakistán, no.

El asunto es que ante cada pérdida, antes o después, parece haber una reposición. Ese es un lujo que Pakistán no se puede dar a corto plazo. Al menos es lo que a mí me parece.

Pakistán sabe que mano a mano, pierde. Por eso, últimamente espera la agresión, para defenderse donde más le conviene. Sabe aprovechar mejor los recursos, que son menores, frente a los de la India, a la cual parece no molestarle cobrar cada dos por tres frente a Pakistán.