Resultados de búsqueda

Yo sé, que estos son los Post que le gustan a @Finback : FAU 508, durante el período en que estuvo armado con 3 ametralladoras .50 de tiro lateral. Este C-47 es uno de los tres que la Fuerza Aérea Uruguaya artillo con ametralladoras .50, los otros aviones fueron los números 510 y 514. La tarea...

En Siemens, le decíamos Improductivos.

Bueno, empezá a cortarla con los post sobre EMBRAER, que ya generaste bastantes Off Topic. Gracias.

Mira, no es dato, es mera suposición de mi parte, pero habría que ver, quién era en Argentina el representante/intermediario que estaba metido en ese asunto, que no te llame la atención, que sea algún ex My, o algún pariente cercano a algún ex AE de alto grado.. Yo no creo en las brujas, pero...

Buen dato, lo descnocía. Pero me imagino, que debe ser algo más caro que BH recorrido, adquirido de la misma manera.

Dejame dudar. No es lo mismo comprar 4 aparatos, que 12. La AE hace años que sabe cuál es su helo a comprar.

Si, hablo del BH, peo no me refería al entongue de esa licitación.

El Ejército ya tiene su candidato elegido. Falta conseguir los fondos.

Por que si.

Y en el hilo del F-5!! PD;Se viene un mini The Original CeA By Michelun, In Your Ass, de los F-5 Iraníes

Lo que no recuerdo,es que modelo de Sidewinder operaron en la FAH. AIM-9B/C/D eran de características parecidas a los Magic 550/Shafrir. A partir del AIM-9E, ya empezaron a mejorar sus prestaciones, en comparación de los 550/Shafrir. Hay que ver cual pudieron comprar.

Es de la categoría del Bell 412. De hecho la Prefectura, parecería estar interesada, dado el costo de operación de su H-225.

Misiles, no sé si tuvieron que hayan sido mejores, desconozco. En cuanto a la plataforma, con el diario del Lunes, puedo decir, que ellos tuvieron más suerte que nosotros.

Bienvenido Por favor, antes de empezar a postear, lea esto, si es que no lo hizo; https://www.zona-militar.com/foros/threads/reglamento-del-foro-zona-militar.46431/ Gracias.

Gran verdad!

Que tendrá que ver la gordura con el Ford Taunus, no??? Antes de hacer afirmaciones al aire, te recomiendo; 1°-Que cambies tus fuentes de información. 2°-Que pienses dos veces lo que vas a escribir. Y, por otro lado, te digo, si supieras unos solo(el más importante) de los inconvenientes que...

Si, como casi todos los SAs que han servido en las FF.AAs que se han ido de baja.

Sabes que pasa Nico,al CH-47,y su mantenimiento, los podes tener por "dos pesos con cincuenta", si se hace vía FMS. Al MI-17,no, ni una cosa, ni la otra.

Si, yo, 30 años de fracasos y robo de plata.

Creo, que ningún B-15 puede usar ese tipo de tanques. Tenes una obsesión con esos tanques!! roftlmao

Es la segunda edición que te hago hoy por lo mismo. La próxima, sale con sanción.

Yo sostengo la teoría, de que el estado actual del COAN, no tiene solo un culpable,son varios los actores que han participado en este circo,de manera casual o no, para llegar a esta situación.

Vamos a dar la noticia por cierta, porque tranquilamente lo puede ser,si? Verdad, que si se perdió un SAAB-2000 por el motivo nombrado, es un error táctico por parte de la PAF. Verdad, que se perdió un activo importante para la PAF. Ahora, decir que por la pérdida de UN aparato de estos, "se...

Ojo, no es la primera vez que te llama la atención por estos comentarios.