Resultados de búsqueda

Listo, ahí tenes un ejemplo válido Barak 8 con hasta 100 km de alcance.

No Hattu, todo lo contrario. Todos tienden a exagerar para arriba, pidiendo barcos de 5000, 6000, o más toneladas, cuando yo me opongo tajantemente a buques que sean mayores a la 2500tn No sé, desconozco. Por eso dije que yo elijo donde instalarlo, ustedes el armamento a instalar en ese lugar...

Si, pero fijate, que los buques que se están analizando como reemplazo de los T-42, están todos por arriba de las 5000 tn. Por más automatización que haya, mientras más tonelaje, mayor tripulación. Ojo, no digo que sea igual a la de hace 30 años, pero sigue siendo alta.

Lo que seguro y funciona, está por arriba de mi idea en cuanto al tonelaje, y muy por arriba de lo que yo considero que se tiene que gastar. Y para rematarla, también está muy por arriba, de la cantidad de personal afectado a cada unidad. Yo no creo que sea tan difícil.

Decime, que diferencia hay en que una Meko 140 lleve los MM-38(y se piense en montarle MM-40), con toda su electrónica asociada del tiempo de matusalén(que por ende ocupa mucho lugar, y consume bastante energía), a que lleve un sistema antiaéreo moderno? Otra cosa, yo he dicho varias veces, que...

No, yo no me acuerdo, ni conozco otro ejemplo. Pero como ya dije varias veces, no me importa lo que se haga en otros lugares. Siempre hay tiempo para innovar.

Y arriba del Independencia, que cazas ponías?

Eso es algo que yo te lo puedo entender en un buque de hace 25/30 años. Hoy, con todo lo que se redujo en tamaño la electrónica y sensores, no lo comparto. En aviación, antes necesitabas un B-707 para poner equipos como los que llevaba el VR de la FAA. Hoy, equipos con mejor rendimiento, entran...

El armamento, elíjanlo, yo les digo donde lo pueden colocar, que es a proa, donde está uno de los cañones de 40mm.

De vuelta, la tutuca que usa la PAF, no tiene nada que ver con la mega bosta que nos querían vender a nosotros los chinos.

Si, también dijo en una entrevista, que la FAA no necesitaba más aviones "AR", y la tutuca que nos querían encajar a nosotros era única en su tipo, o sea más "AR" que eso, no se conseguía. Una cosa es lo que dicen al aire, otra es lo que piensan. Cuando fue de visita a los EE.UU, y estuvo en una...

Los AW-109, tienen capacidad para detectar hasta 20 blancos a una distancia de 160 millas náuticas, lo que le permite realizar la detección de blancos más allá del horizonte.

Si, por que no?

No, para nada. Por algo la FAA buscó integrarle armamento Israelí.

Solo un comentario: China, ni cerca, ofrecía lo que utiliza la PAF en sus tutucas, ni en armamento, aire aire, aire tierra, o aire mar.

Aunque es algo Ot, y ya lo comenté el otro día, en otro hilo, yo no creo que solo se le tenga que dar una única función a la FLOMAR. Siempre dije,que para mí, el número de buques principales, tendrían que ser 8, de más o menos el tonelaje de una Meko 140, cuatro de estas configuradas para tareas...

No creo que se preocupen en recuperar más Fennec. La idea,hasta el momento, es darlos de baja.

En vez de escribir paparruchadas, y alterar los ánimos, porque no calentás un poco, y buscas algo de info al respecto. Te lo digo así abiertamente, ya le estás colmando la paciencia a varios con estos comentarios, y mi aguante en particular, tiene un límite bastante corto.

Provisoriamente, si. Es para apurar la entrega, ya que las OPV necesitan un helo para embarcar y poder cumplir con las funciones requeridas.

Dicen que las dos primeras unidades,podrían llegar en un año y medio, pero a medio equipar. Las otras dos llegarían un tiempo después,con equipo full.

https://www.mdzol.com/sociedad/luis-petri-cerro-el-ministerio-economia-recursos-completar-equipamiento-militar-n1304904?fbclid=IwY2xjawL4lcZleHRuA2FlbQIxMQABHjWr0o8WD24F9LL6UbGf4QSZJAN4vc_rCTLG5TiBpiSvafpLojJcaams96hS_aem_kNxYgqOXuh9cr3325plW0w -Otra novedad positiva del dúo Quirno-Guberman fue...

De quien? Desconozco.