Se repite mucho esa justificación tanto para la ARA y la FAA. A mí me parece totalmente absurdo, para justificar horas de vuelo/navegación transformemos la ARA en una guardia costera y la FAA en una línea aérea??? Ponemos como prioridad y asignamos los recursos escasos en medio civiles...
No, no lo es. Fue una desición absurda y caprichosa de la ARA crear la división de patrullado marítimo cuando la PNA se separó de la ARA.
No podes tener dos fuerzas haciendo la misma tarea, es ineficiente desde cualquier punto de vista, solo funciona porque no hay interés desde la dirección...
Eso en Rosario es puramente propagandístico, para la foto. Fusiles y ametralladoras se necesitan para los operativos de fronteras como los del vídeo que subió PatriotArg, no para perseguir soldaditos narco en un entorno urbano.
A ver, vamos por partes para que quede en claro porque a veces me siento en un loop:
- La FAA tiene otras prioridades, comparto. Incluso lo aclaré en mensajes anteriores, pero en este hilo debatimos que es lo más adecuado para reemplazar a los Pucará/Tucano.
- La FAA compró a los Texan II como...
Yo creo que los requerimietos de la FAA son dos:
1) Tal cual mencionaste, patrulla aerea y alguna capacidad de ataque guiado para tareas anti-narco. En eso el Texan II con alguna integracion de armemento guiado como se mencionó mas arriba es suficiente y eficiente.
2) Tareas de CAS. Si bien es...
El contrato es de 2021, a precios de hoy sería lo sigueinte:
8 AT-6 - USD171,6 mill - USD21.45 mill/avion
Linealmente: 12 AT-6 = USD257,4 mill
Son al menos USD100mill attiba del Texan II, ahí creo que ya empieza a prerder el sentido el AT-6.
Aclarando previamente que cada contrato es diferente por todo lo que abarca y buscando solo un proxi, veamos los montos pagados ultimamente por ambos aviones en la región:
Texan II
Argentina - 2017 - 12 aviones - USD212,8Mill (160 de 2017) - USD17,73 mill/avion
Colombia - 2022 - 4 aviones -...
Ok, entiendo. Yo con la pregunta quería hacer referencia a que para que ir por los Texan II en vez de AT-6/ST debería haber una diferencia de precio que lo justifique, a precios similares me parece una mala decisión ya que se resignaría capacidades innecesariamente.
Yendo por partes:
- Coincido que la para la asignación de los recuerdos escasos seria prioridad otro lote de F-16 usado antes que los turboprop.
- Coincido que para algunas funciones hoy los drones son más eficientes, especialmente en reconocimiento y ataque en conflictos de alta intensidad.
-...
No termino de entender ese plan.
¿Que armamento inteligente se lo podría llegar a homologar a un Texan II? ¿Cuánto más barato puede salir que un Súper Tucano? ¿Vale la pena ese ahorro considerando que las capacidades serían sensiblemente inferiores?
Y hay que considerar que estamos comparando dos gestiones que suman 6 años de mandato con escasos recursos frente a otra que suma 16 años de mandato que en momento gozo de exuberancia de recursos.
Les recuerdo por ejemplo que las OPV los k estuvieron más de 10 años dando vueltas evaluando diseños pero nunca autorizaron ninguna compra, hasta que llegó Macri y compró las Bouchard.
Los Texan II se quejan porque autorizo la mitad, pero se olvidan que fue la única vez que la FAA compró un...
Agregaría, parece que no se dan cuenta que el problema de los sueldos (que es presupuestario) es una consecuencia de que dejaron un país (y particularmente un Estado) completamente quebrado, no una decisión maliciosa de gobierno de turno. Cosas que no se arreglan ni en un mes, ni en un año, ni...
Exacto. Texan II, la clase Bouchard, los camiones Oshkosh y material liviano para el EA. El único armamento moderno que llegó en 20 años fue con el gobierno de Macri, sin embargo la crítica siempre fue mucho, pero mucho más intensa que con cualquiera de los gobiernos kirchneristas. Parece que...