• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Generales del foro, número 7. Ir al siguiente link: Ver aviso

Resultados de búsqueda

  1. Hattusil

    Sistema de defensa antiaérea para el EA

    No recuerdo ahora, pero el SPYDER es proporcionalmente más económico que el NASAMS... Pero este último seguramente es más accesible que el BARAK MX. Ya voy a buscar bien comparativas.
  2. Hattusil

    Sistema de defensa antiaérea para el EA

    Listo... Ya tienen encuesta nueva... se puede cambiar el voto, según lo crean... y pueden votar dos opciones (MANPADS y SAMs)
  3. Hattusil

    Sistema de defensa antiaérea para el EA

    No me habilita tirarla con lo que había... tendré que hacer una encuesta nueva.
  4. Hattusil

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    Única?... No. Ningún SSN o SSK es completamente indetectable.
  5. Hattusil

    Sistema de defensa antiaérea para el EA

    Puede ser... Esta tarde veo si lo edito. PD: yo voté S-300... Jeje... Aunque fue hace dos décadas!!!
  6. Hattusil

    El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina

    Ya está con la Historia. Tema F-16 en la FAA.
  7. Hattusil

    El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina

    Valverde acaba de confirmar que hay un LOA por dos KC-135... Pero en un lapso de 3 años.
  8. Hattusil

    El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina

    Miche... reventá el otro tema... hacelo percha...
  9. Hattusil

    El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina

    Ni cabida a esos giles... No hay que gastar energía en ellos... a disfrutar!
  10. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Pucha... Posta que se me va a plantar un lagrimon...
  11. Hattusil

    El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina

    Se puede estimar el horario de llegada al destino?
  12. Hattusil

    M1126 Stryker en el Ejército Argentino

    Esto me deja tranquilo. DVH (conversión seguramente) es fundamental hoy en día.
  13. Hattusil

    M1126 Stryker en el Ejército Argentino

    Los activos del US Army están todos convertidos a DVH... e incluso vueltos a modificar a DVH A1; los de "storage", no todos. Si son post 2015, casi con seguridad serán DVH, construidos de fábrica o convertidos. Por cierto, los del EA serían, con suerte DVH, no DVH A1.
  14. Hattusil

    M1126 Stryker en el Ejército Argentino

    Estamos plenamente seguros que viene con piso DVH?
  15. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Coincido casi totalmente. Creo que es demasiado pronto, para pensar así.
  16. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Es que, más allá del precio (que será una fortuna), tiene muchos años de desarrollo aún... Y después hay que esperar que los países socios los incorporen.
  17. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Si fuera por gusto... estoy en las antípodas de ese bicho también... pero...
  18. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Por los tubos si, los MdCN, una versión del SCALP.
  19. Hattusil

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    Pero el ESSM lo puede llevar?... pregunto de ignorante.
  20. Hattusil

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    800 palos verdes por una fragata AAW que tiene solo 16 celdas de misiles???... ni mamado...
  21. Hattusil

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    Pero hay una gran diferencia entre ambos paises, que no pasa, como decís, por lo económico. México tiene, al Norte EEUU, que mas allá de la migración y el narcotráfico, mantienen una relación bastante estrecha... y al Sur, Guatemala y Belice, que no poseen nada. La función actual de la Marina...
  22. Hattusil

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    Si, si lo hay. Ceder la construcción del grueso de la flota a Australia, con lo que implica, haría el costo aún mas. Está bien, convengamos con que Thyssenkrupp iban a tener el problema de supeditarse a algo que no navega, pero la transferencia tecnológica y la cesión de mano de obra también...
Arriba