Resultados de búsqueda

Bueno. Dejemos los temas políticos para la casa de cada uno de nosotros.

@mato, no te quoteo por va a salir mal. La pista puede ser un híbrido como decís,pero eso no quita que esté en buenas condiciones. Lo de los F-27 lo sé,y lo de los cañaverales también,pero convengamos que se ha sacado un montón de maleza que existía hasta hace 1 año atrás. La parte mas fea que...

Esto está muy alejado de la BAM. Está entre la Cancha del Club Matreros y el nuevo barrio del plan procrear. No jode en lo mas mínimo a la BAM.

Lamentablemente la Brigada esta muy abandonada. Hay partes que se asemejan a la jungla, otras son cementerio de aeronaves y chatarra. Un par de hangares son utilizados como depósitos de una empresa de camiones. Saludos La BAM Morón no escapa a las penurias del resto de la FAA. Pero tampoco es...

Es así! Es mas el foro va a pasar a llamarse Zona Fuerzas de Seguridad.... -:(-

Me parece que hace rato que Seguridad viene durmiendo a Defensa. Y creo que va a seguir así por unos cuantos años mas. Es mas,casi que me atrevería a decir que de seguir así,las FF.SS van a terminar absorbiendo a las FF.AA. Terminaríamos con las Policías mas grandes del planeta... palmface

Y ? Que la FAA se quede con el predio histórico y el resto que se lo devuelvan a los herederos.

Ah! Pero eso se daba solo en los 707,no en los C-130. Habría que ver el largo de la pista de EZE,para hacer una comparación muy,pero muy rústica.

No tengo idea. Pero el C-130 puede despegar bien llenito desde Moron. Y el 707,para que? Dentro de poco siguen el camino de los C-130B...

Por eso insisto. Palomar y Merlo,se tienen que mudar a esta Base.

El Irizar,como bien decís,tarde o temprano va a volver. Sobre el Austral opino que fue una buena compra,pero se podría haber adquirido antes. Pero insisto,la falta de un Buque como el BP, no fue suplida hasta el momento. Solo comparar las capacidades de este buque con los 4 buques rusos me...

Ante todo debo aclarar que de barcos entiendo lo mismo que de Física Cuántica,nada. Ahora dicho esto: 1°- Me refería al momento de la oferta por el buque Ruso en un principio,cuando los Neftegaz no estaban ni en los planes de la ARA. 2°- Creo que ni siquiera con la incorporación de los 4...

En realidad empardabas las capacidades de mediados de los 80. No hay que olvidar la pérdida del Bahía Paraíso nunca repuesta.

No sé si estaban o no imputados. Pero si no estoy equivocado la primer oferta por uno de estos buques llegó en la época de Garré. Cuanta guita se hubiera ahorrado con esta compra? Y esa guita ahorrada,no se podría haber destinado para que se termine el Irizar mas rápido ?

Es lo que se tendría que haber hecho desde un principio!! Y lo peor del caso,es que los rusos lo ofrecieron en su momento!

No digo que no sea así. Pero me permitís dudar un poco? Yo creo,recalco el Yo creo, que si vas a pedir un crédito a Rusia para la compra de 24 Mig-29 no te van a dar tantas vueltas como por un crédito para 3 MI-17. Tengo entendido que el préstamo por esos 3 Helos ya está aprobado. Y si no...

Por ?

Algo así. La cantidad justa de misiles recuperados no la sé. Pero se venía trabajando sobre ellos hace ya un buen tiempo. Y si,hace un año atrás,la ARA no tenía Exocets en servicio por vencimiento de los mismos.

No creo que sea material vencido. Debe ser material recorrido hace poco. Por que sé de buena fuente que la ARA tenía todos su Exocets(todas la variantes) vencidos hasta hace al menos un año atrás

Y creo que si. Mas cuando,si contamos los lanzamientos de Exocets en todas su variantes,en los últimos 30 años(?)

Pero que tiene que ver que tenga 40 años? Si el misil está mantenido,tiene que funcionar igual. Ojo,no estoy diciendo que tenga la misma efectividad de hace 40 años,no por desmedro del propio misil,sino mas bien por las defensas actuales de los buques. Por eso le repito; Y si el misil no fue el...

Y si la culpa no fue de los misiles? Si cargaron mal los datos? O el director falló? No entiendo. Sin embargo,el único MM-38 el que se les respetaron todos los procedimientos(precarios) hizo blanco en un barco defendido en una situación de combate real.

Veamos esa comparación,las GUINDAS! A la FAA se le ofrece el C-10,no un C-2/7. La facha me importa 3 velines! Comparación re contra capciosa. El Mirage 2000 MKII no fue ofrecido a la FAA. Le guste o No el C-10 le pasa el trapo a un M-2000C. Que le IMPORTA!!!!!!!! Es un transitorio, TRAN...

Eso es algo desde todo punto de vista cuestionable,al menos para mi. Que la FAA ponga en servicio mañana al M-2000, no te asegura que el sucesor sea el Rafale. Chile compró Mirage 5 Elkan de segunda mano,y ya tenía Mirage 50 Pantera,y al momento de elegir un reemplazo fue por los F-16. Brasil...

Tomis,el Mirage 2000C,tal como puso Finback frente a un C-10 no tiene nada que hacer. Es así,por mas que nos duela. No por nada ellos lo dejaron de usar hacer rato,no por nada Brasil los dio de baja. Para colmo de males,los que ellos pueden ofrecer,que son los primeros Mirage 2000C tienen un...