Resultados de búsqueda

Esos no son motores de A-4M. Son motores para los TA-4F,J y OA-4M. Para la FAA solo hubieran servido para los biplazas. De hecho se evaluaron. Son de dos versiones diferentes. Y de esos lotes se trajeron 3 o 4 ( no recuerdo bien) que eran para repuestos(en el COAN se los conoce como momias).

No hablo de los deltas,precisamente...

En la cumbre que se hizo en Mar del Plata, los aviones volaron la 24 hs durante las 48 hs que duró la misma. Claro que en el 2005 los aviones eran aptos para volar de noche y en cualquier condición climática. Hoy....

Y la visión del Tano también es desde el punto de vista del desembolso económico, pero también en cuanto a la cantidad, y si me apuras, hasta me animo a decir que también apuntaba a el hecho que es todo 0 hs. No por las capacidades, que nadie las niega.

P-3B, no es chatarra. C-130B no eran chatarra, y de hecho tanto en Chile como en Uruguay los siguen volando. UH-1H no son chatarra. M-113 no son chatarra. Patrullera clase Point no es chatarra El A-4AR no era chatarra en su momento, y menos si se hubiera respetado su tiempo de uso. Y no recuerdo...

No tanto como 40 años! Si debe hacer 40 años que no se compra algo nuevo en cantidades mas o menos grandes.

Ahí tenes el detalle de la denuncia @Grulla . Esto es lo que te comenté hace varios meses atrás. Y lo peor, si no estoy equivocado, que esto es el principio.

El Tano se refiera a importante, mas que nada, por la cantidad, no por la función a cumplir.

Ese es el tema. Ni el A-4,ni el SuE, por carecer de velocidad, hubieran podido interceptar a ese "intruso". Por eso vengo diciendo desde el comienzo, que ambos sistemas tienen que ser complementos de uno principal,no ser los principales sistemas. Mas allá de la inversión que se necesite para...

Igual nos tenemos que quedar tranquilos. Aparentemente, están dispuestos a asignar todos los recursos necesarios para la compra de ..... dos cartuchos... DOS CARTUCHOS!!!!!! Eramos tan pobres! palmface

Bueno,por ahí, si se quisiera.... No te olvides que ya estando de baja, estuvieron dos aparatos en alerta para cuando asumió el actual presidente...

Sin embargo,ante la necesidad,la distancia, y el corto tiempo disponible de reacción, fue un Finger el que estuvo a punto de derribar un "intruso" que apareció de la nada, frente a un puesto ROA.

No te calientas Charly. Hay gente que padece grandes pérdidas de memoria...

Otro masoquista mas... palmface

Esa empresa que Ud sugiere se haga de nuestros A-4,fue la que le vendió a la FAA cartuchos para que hoy se vean 4/5 aparatos en servicio. Esa misma empresa ofreció soporte para nuestros A-4. Esa misma empresa vino e inspeccionó nuestros A-4,llevandose la grata sorpresa por el buen estado en que...

No sé si hacer. Si no me equivoco,se intentó una especie de "recorrida" de los mismos, y no se tuvo el éxito esperado.

Ya lo conté ayer. Otra vez no quiero hacerme mala sangre. :mad:-:(-

Mira, no sé cuando se hizo. Pero fue expuesta en ASSA 99, el cual se realizó en Morón ese año.

Te gané Facundo!! disgustoso Gigliotti bansalud

Yo lo que no te entiendo, es que hace que el F-16 no sea políticamente correcto, y los otros si. Que consecuencias? Depende. En cuanto a diseño y envolventes de vuelo, no tienen nada que ver. Electrónicamente hablando, es un mini F-16 de ataque.

Vaya a saber donde estuvo "almacenado" ese avión en particular. Por lo que se ve, no está en mala condiciones ese hangar del AMR IV.

Para nada! Es todo lo contrario!!!! Es donde mas tienen que trabajar en equipo. No cortarse solo cada uno por su lado! En todo orden de la vida,hay escalafones que respetar. El MdD no escapa a ellos.

No tiene nada que ver, si fue un Gobierno militar o no. Y no tiene nada que ver que hoy tengamos un Gobierno democrático. Ellos la pasaron mal, y te lo van a hacer saber todavía,por mucho tiempo mas. Si. Lo mismo pensaban ellos de los Dagger y de los A-4B/C/Q. Y así les fue... Pero esto es un...

No. Se tienen que respetar los escalafones. O vos te saltas a tu jefe(si es que tenes) para hacer algo en tu laburo importante?

Un detalle,ni Chile ni Brasil le "tocaron"(por no decir,le rompieron) el cculo a la RN...