Resultados de búsqueda

Desconozco. Pero como ya dije en varias oportunidades,hay que abrir un programa de compras a nivel internacional, para ver que ofrece cada uno.

Y a usted, le parece que para desarrollar eso, se gastaron dos chirolas con cincuenta guitas?

El mumu como decís,sigue tranqui,hasta que se le acabe la tranquilidad. Y antes de llegar a ser lo que es corea del norte(estimo que a ésta te referis),y paso con todos los honores.

Si, pero nosotros, no somos EE.UU,ni somos Rusia. Y menos, manejamos los presupuestos que ellos manejan.

La plata, salía del presupuesto que se asignaba a la FAA. Como salió la plata para los distintos proyectos FAS.

Si. Te bombardean como lo hicieron en Irak ,y la disuasión te la guardas donde no da el sol. Pa correr, hay que caminar primero, y antes de caminar, tenés que aprender a gatear. Nosotros nos largamos con el Cóndor, cuando estábamos recién nacidos.

Que sea histórico, no significa que esté bien.

Si, pero cada Fuerza, tiene un lineamiento. Desde cuando en un país como la Argentina, su Fuerza Aérea se encarga de un proyecto como el de un misil balístico? Cuando, en una guerra, un ingenio como éste fue suficiente como para ganarla? Si la FAA quería desarrollar un misil, hubiera continuado...

Pero éste proyecto, nunca se terminó. El Cóndor, fue como un balde cemento, atado en los pies de la FAA. Mientras se retrasaba la modernización de los Mirage, se paraba la producción de Pampas,se retrasaba la producción de IA-58, se estiraban las pruebas del IA-58C, se rechazaba una y otra vez...

Mataron al nonato? El feto estaba muerto, antes de nacer, gracias a la mala praxis de los doctores (financistas) que "atendieron a la embarazada".. A ver si vos u otros, piensas, que ese proyecto, tenía final feliz!!?? Dejaron que Argentina, y los "socios" del proyecto gastaran la mayor cantidad...

Primer configuración del Kfir , sin radar, sin los pequeños bigotes en la nariz y con la proa muy parecida a la de un Nesher, considerado por los pilotos, como "involable", pesado, y falto de manioabrabilidad

El Talon, es un F-5B sin capacidad de portar armamento. Y EE.UU, hasta el F-16, no tuvo en cuenta el concepto de caza ligero. Decir que el F-5, no sirvió en la USAF, es un grosero error, ya que hoy día sigue actualizando el Talon.

Notad sendos misiles AIM-9D en las dos primeas fotos, y AIM-9P,en la última. PD;Estoy casi seguro, que los aparatos que se ven en las dos primeras fotos, se cansaron de realizar misiones clandestinas, sobre países vecinos! Gigliotti

Bueno...

Bueno, gracias por los cumplidos. Me alegro, enormemente, que haya gente( así sean dos personas) a los que le gusta estos "trabajos. Y lo pongo entre comillas, por que para mi, es despuntar el vicio,por lo tanto, no solo me divierte hacerlo, sino que,como cuando armo maquetas, siento que tiro un...

Falso. El F-5 fue comprado para la USAF. Y a su vez, el mismo gobierno de EE.UU compraba los aparatos para ser entregado a los países que lo solicitaban. Sin mencionar que es desde su comienzo, usuaria del T-38 Talón.

Falso. Y yo no soy un defensor del periódo LMMASA Esta compañía entregó un pampa completado con componentes ya existente, mas seis de un contrato de doce, que el mismo Estado se encargó de reducir. Aparte de ésto, casi todas las células que se terminaron después de éste período fueron...

Mas del avioncito, que tanto le gusta a @Finback

Para mi, de los F-4 mas lindos que y guerreros que existieron.

Y quien dijo que no buscó? Donde figura que no se hicieron trabajos para terceros?

Uno de los A-4B que vinieron como repuestos de los A-4Q. Si no me equivoco, éste, estuvo muchos años en el jardín de un particular, hasta que se pudo recuperar.