Resultados de búsqueda

  1. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Y me olvidé. Radar, avionica, y armamento made in Israel.
  2. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Deja deja.. Me quedo con Bariloche, Mendoza,San Luís,Cordoba, Tucumán,y otras Provincias Argentinas.
  3. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si, no sé que toqué, que salió el post antes de terminarlo. Por eso lo edité y lo completé
  4. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    -Primero, poner la platita que hay que poner. -Abrir un programa tipo FACA, por 72 aparatos(cazas, no entrenadores engordados) con montaje de al menos 24 unidades en el país + armamento completo + capacidad de soporte local + dos aparatos de alerta temprana + cuatro KC compatibles con el aparato...
  5. michelun

    Portaaviones

    HMS Hermes, de clase centaur
  6. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Y bueno, entonces sigamos así, en el limbo
  7. michelun

    Todo sobre el A-4 Skyhawk

    Algunos post mas atrás, subí fotos de un A-4C de la US Navy sobre el portaaviones HMAS Melbourne, Acá el vídeo de ese acontecimiento.
  8. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Es que no es así. Como ya dije, en su momento se consultó con los britones por estos temas. Y hasta ahora, nunca habían puesto algún reparo.
  9. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Siempre se supo de éstos componentes. Y hasta ahora, lo britones, no habían dicho nada.
  10. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Bueno. Cerremos las FFAAs. Un día vamos a tener que dar el paso hacia adelante, y dejar de ser lo ccagones que somos. Si te cierran el mercado occidental, el mundo no se acaba, hay otros países interesados en comprar lo que ofrecemos. Y comprar un SU-35 no implica dejar de honrar las deudas.
  11. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Todas fábricas que estaban paradas/abandonadas hacía rato. Amen de esto, el punto de mi comentario es otro. Si ya se sabe que de occidente se va a complicar comprar algo, porque no se va a preguntar a Rusia? Es mas fácil decir "briton malo, briton caca", que hacer lo que se debe hacer. Ponerse...
  12. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si buscas, acá en éste mismo tema, es algo que propuse hace algunos meses.
  13. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    De vuelta; Condor 2,,proyecto totalmente al pedo, siendo un gastadero de guita, con financistas inadecuados. Ahora bien. Si hay voluntad, y ves que los vendedores habituales no te venden, está Rusia. Si hubiera voluntad de verdad, hace rato tendríamos que haber ido, aunque sea, a preguntar.
  14. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Condor 2,proyecto totalmente al pedo, siendo un gastadero de guita, con financistas inadecuados. Todo lo demás que nombras, salvo FM, estaba muerto de ante mano.
  15. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No. No hay voluntad de comprar un soto. Cuando hubo voluntad, por mas pataleo de los britones, se compraron 36 A-4AR, y muchas otras cosas.
  16. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Naaaaaaa Que me va a llamar la atención! Quise ser irónico, pero no me salió.
  17. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Dos cosas: 1°-Muchos se van a arrepentir de no haber cerrado por los Kfir. 2°-Me llama poderosamente la atención, lo rápido que los políticos "bajan los brazos" con estos temas.
  18. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    La verdad, que no debería ser así. No veo a la al Ejercito del Aire,por ejemplo, haciendo "mas esfuerzo" por las misiones aire aire, que por la aire mar. Lo mismo que la Armada Española. Si se van a volar 150 hs, 50 que sean para misiones anti-buque, otras 50 para misiones aire tierra, y las 50...
  19. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No que yo sepa. Y no tendría que ser causal de nada.
  20. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Las razones por las cuales se va por la albondiga made in corea, ya se trataron, y son meramente económicas. Por desgracia, se deja afuera el tema "capacidades".
  21. michelun

    Club IA 63 Pampa

    Según las dimensiones de ese folleto, el POD , es casi un dado
Arriba