Resultados de búsqueda

Permitime dudar. Me gustaría saber cuantos sistemas se rechazaron, supuestamente por "no cumplir los requisitos", y cuantos, realmente, no cumplían los requisitos. Y para muestra vale un botón; Mientras se habló de traer F-1 ex Españoles, no hubo una sola voz en contra,y eso que dichos aparatos...

Ya lo comentaron acá, dentro de la FAA, hay gente que prefiere cualquier cosa, incluso un Pampa o lo que es peor, la nada misma, antes de ver un F-16 en la Fuerza. Afortunadamente, de esa gente, va quedando poca en servicio.

Gustos son gustos. A mí la nariz original de los Dagger, como la de los M-50 sin radar de la FACH, no me gusta. En cambio, la nariz de los M-50 con radar de la FACH, si me gusta. Y la nariz de los Kfir, instalada en los Dagger convertidos a Finger, le queda hermosa, no así en los Pantera...

Corrección. No es lo que los Israelíes ofrecían, es lo que Argentina solicitó. Cuando Israel ofreció armamento de calidad y en cantidad suficiente para equipar de forma correspondiente al SA A-4AR, el Estado dijo, no gracias. Durante los primeros años, a olvidarse de eso. EE.UU, no va a cambiar...

Adivinando, para mi es una foto tomada desde un P-3

Y bueno. Hay hombres, que se casan con hombres vestidos de mujer. Hay un dicho que reza: Al mono, por más que lo vistas de seda, mono queda...

No le da el piné.

No no. En el siguiente orden, la basura, tenía que reemplazar al J-6/Q-5/F-7, y M-III/V. Hoy por hoy, las flotas de F-7 y Mirage III/V ocupan un 60% de los aparatos de la PAF. Claramente, a la basura, no le da, ya sea por calidad, o cadencia de producción.

Recientemente, la PAF, pasó a reserva el Escuadrón No.8 Tactical Attack " Haiders". Sus Mirage V PA2/3, en algunos casos, fueron puestos e reserva, mientras que otros fueron reasignados a otros Escuadrones. Este Escuadrón, equipado con estos Mirage, tenía la misión asignada de Ataque antibuque...

Entonces, vos decís, que Israel, con todo lo toqueteo los A-4, no le sumó esa capacidad a los A-4E/H? Yo, dudo que no sea así.