Resultados de búsqueda

En cualquier momento, el COAN nos da una sorpresa con los SEM

Si, y roto

El pelele, en reunión de gabinete

La máxima autoridad, es +A. El otro es un pelele, que no sabe donde está parado. En lo personal, pienso que más temprano que tarde, los F-16MLU van a llegar. Lo que hay que procurarse ahora, es presupuesto para operarlos.

Quien dijo que no se puede debatir. Pero si lo va a hacer, que sean con fundamentos medianamente válidos. Si, claro, debe ser así, y no me doy cuenta... O sea, se pasa por donde no da el sol, las opiniones de los que no pertenecen o pertenecieron a una Fuerza. Y usted habla de debatir?

Me siento en la obligación, de pedir las disculpas correspondientes, de parte de todo ZM. A veces, la gente no sabe el esfuerzo, económico y personal, que se hace, para mantener un canal de YT, o un foro. Cualquier cosa, estoy a disposición.

Usted tiene alguna idea, de lo que costaría tener 24 o 36 aparatos desparramados por 4 o 5 bases a lo largo y a lo ancho del país? Y no hablo solamente de plata, hablo del costo operativo/técnico de semejante despliegue para tan pocos apartos. Otras épocas. Si Francia le entregaba los Mistral a...

Que bueno leerte de vuelta por acá!

Supongamos que el Mica tiene componentes británicos, que se fabrican en UK. Y supongamos que Francia nos quiera vender este misil. Que piensa usted, que va a hacer GB?. Se va a quedar de brazos cruzados, o le va a decir a Francia que esos componentes no se los venden para que los misiles no...

Yo no sé que garantías necesitan los Franceses. Pero no creo que se nieguen a vender mediante un contrato, 3 o 4 aparatos, si el cliente los paga. De última, al que le termina saliendo más caro, es al cliente.

Si tiene componentes ingleses (cosa que desconozco), son totalmente embargables por ellos. Fin de tema, no le dé vueltas, porque es al divino gas. Vamos a ponerle que si. Igualmente, 6 de lo que sea, no sirven para nada, porque Argentina, no solo el Sur. Solo para darle algo moderno a los...

Yo pienso igual. En lo único que no estamos de acuerdo, es tomar a UK como única amenaza, pensando en comprar un caza, solo para proteger el Sur. A mí, el Sur, me preocupa de la misma manera que el Norte, el Este, y el Oeste. Tal cual, hacen todos nuestros vecinos.

El tema no sería el cañón. Se complica con lo que es todo lo mecánico que va dentro de la batea. Por el mismo motivo se dió de baja todo el resto de la flia.

Si, y? Donde está el error? Depende como se use lo que se compre. Porque una cosa es disuadir, y otra muy distinta es"disuadir",(léase, pinchar radares,etc etc etc) Francia, no es la Us.Navy Que tiene que ver la gordura con la hinchazón? Gobierno a gobierno, no tiene nada que ver con vender...

Gigliotti bansalud

Yo de esto, no entiendo mucho, pero veo que Venezuela está reactivando cada cosa! No sé que valor militar tiene lo que está"reactivando", y menos sé, si lo que dicen que están reactivando, es en serio.

Y si en vez de seguir intentando descubrir que el agua moja, vamos a lo ya conocido? Digo, porque tanto el Derby en sus dos versiones, y los misiles Python 3,4 y 5 ya hace años que están homologados en el F-16. Lo único que habría que pagar, en ese caso, es el nuevo "cableado", y no todo el...

Si si. Por algo llegaron los CJ. Porque Francia, nos cerró la canilla durante unos cuantos años. Todo lo referido al mantenimiento de los ATAR, vino de Israel, incluso IAI nos vendió su banco de pruebas, el cual quedó certificado a nivel internacional, por Francia, aunque parezca un chiste.